Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ДОПОЛНЕНИЯ К ПРАВИЛАМ ГАЛЕРЕИ-2019
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=18557		 Страница 7 из 8
Автор:  Maxx2 [ 17 дек 2019, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 
Володя_4EREPAZZI писал(а):
В свете изменений, в технику пришлось с полчаса забивать объективы и аппараты которыми владел за 10 дальномерных лет. То еще удовольствие! :D
И это еще пары-другой десятков в списках нет. Вроде бы суммикрон...суммилюкс...форум дальномерный...ан нет...нема таких стекол! :D Хорошо хоть тушки М есть. :lol:


Странно, в обзорах последний - мой Монохром. До этого avf с Ретиной. А сохранились ли?
Автор:  КоФе [ 17 дек 2019, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 
Люксы, кроны.

35mm


http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... /71/cat/90
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 275/cat/90
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 331/cat/90
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 474/cat/90

50mm те же тоже есть в соответствующем разделе.

Может у него 28?

Крон там есть.
Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 17 дек 2019, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
Люксы, кроны.

35mm


http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... /71/cat/90
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 275/cat/90
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 331/cat/90
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 474/cat/90

50mm те же тоже есть в соответствующем разделе.

Может у него 28?

Крон там есть.


Нет коллега, я же написал...вот этих стекол нет!!!
http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... mmicron_(I)_f%3D_3.5_cm_1:2
http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... Summilux_I
http://www.l-camera-forum.com/leica-wik ... mmicron_(I)_f%3D_9_cm_1:2
Первые стекла товарища Мандлера, с которых как пошли легенды по миру пускать о сказочности их рисунка! :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Mandler
Автор:  Sergey Kozlov [ 17 дек 2019, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
...у меня exif всегда читается в галерее...

Сергей, какой exif со сканера?! Про режим сканирования? Как туда попадет инфа с пленки? У меня на сегодня есть только одна камера, которая в межкадровое пишет информацию съемки -Fuji645Zi
Автор:  axf [ 18 дек 2019, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 
Спорить с новыми правилами не буду. Всё равно за всё время загрузил хорошо если десяток фотографий и те в технические иллюстрации.

Но возникает вопрос какую практическую пользу принесёт именно указание фотоаппарата? Я абсолютно уверен, что в слепом тестировании никто не отличит кадр снятый двумя разными исправными аппаратами в одинаковых условиях и с одним и тем же объективом. Со стороны техники основной вклад в изображение вносит объектив, и логично было бы указывать именно его.

Кроме того, если человек соврал и выдал фотографию с зеркалки за дальномерную (кстати, кто сможет отличить пленочное фото с зеркального Никона от дальномерного Киева?), то кто помешает ему выдать цифровой Кенон за Зоркий?
Автор:  fankenstain [ 18 дек 2019, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Кроме того, если человек соврал и выдал фотографию с зеркалки за дальномерную (кстати, кто сможет отличить пленочное фото с зеркального Никона от дальномерного Киева?), то кто помешает ему выдать цифровой Кенон за Зоркий?


Ему помешает угроза остракизма ЧКД)
Думаю до такого детского сада никто здесь не догадается дойти, какой в этом смысл?
Автор:  axf [ 18 дек 2019, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 
Видимо эти дополнения к правилам появились не на пустом месте и находились, те кому эта угроза не особо мешала. Вот цитата в тему как раз:

vnukov_pk писал(а):
Изменения вызваны тем, что в 36 кадрах треть с недальномерных камер. Разговоры с людьми не очень помогают. Нам кивают на других и говорят про необходимость урегулирования этой лазейки. Можно поискать последние комментарии уважаемого мной чкд П.Стуля. Есть случаи, когда чкд вообще холодно выкладывал здесь фото с цифры, выдавая его за дальномерку. Вот отсюда и решение. Никто не хочет никого ограничивать. Но предложите другое решение, если это не устраивает.



А смысла в этом действительно нет. Хорошую фотографию оценят независимо от того чем она была снята.
Автор:  Maxx2 [ 18 дек 2019, 01:07 ]
Заголовок сообщения: 
Смысла нет обсуждать это правило.

И клуб у нас не хорошей фотографии, а дальномереой. Вот и Парло признал это.
Автор:  axf [ 18 дек 2019, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 
Maxx2 писал(а):
Смысла нет обсуждать это правило.


Согласен. Именно поэтому выкладываю фото исключительно в технический раздел.
Дальномер - сайт про технику, а не про фотографию =).
Автор:  svk [ 18 дек 2019, 01:13 ]
Заголовок сообщения: 
Sergey Kozlov писал(а):
svk писал(а):
...у меня exif всегда читается в галерее...

Сергей, какой exif со сканера?! Про режим сканирования? Как туда попадет инфа с пленки? У меня на сегодня есть только одна камера, которая в межкадровое пишет информацию съемки -Fuji645Zi

Я о том, что exif со сканера покажет, что это пленка, а не цифра и наоборот. Я лет десять назад, шутки ради, временно загрузил в галерею фото с одной цифромыльницы (2 мп Кассио-кредитки), предварительно удалил exif. Ничего так, приняли за пленку. Позже, некий ЧКД, который пробыл в клубе недолго, грузил вовсю с одной цифровой камеры, а подписывал каждое новое фото разными пленочными. Вот exif его и выдал.
Автор:  КоФе [ 18 дек 2019, 04:31 ]
Заголовок сообщения: 
Если EXIF один и тот же, то это означает что камеру использовали для негативов.

А название той камеры не помните. Очень хочу такой фотоаппарат, чтобы не отличали от плёнки.
Пока таких не заметил.
Автор:  вьюрок [ 18 дек 2019, 08:56 ]
Заголовок сообщения: 
axf писал(а):
Maxx2 писал(а):
Смысла нет обсуждать это правило.


Согласен. Именно поэтому выкладываю фото исключительно в технический раздел.
Дальномер - сайт про технику, а не про фотографию =).

Согласен трижды - у Вас весьма технические фотографии.
Автор:  vladsh [ 18 дек 2019, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 
До появления 35мм сканера я переснимал пленку на цифрозеркалку и exif соответственно был не про пленку. Да и сейчас переснимаю зеркалкой со среднего формата, т.к. ничего более подходящего для этого у меня нет.
Автор:  вьюрок [ 18 дек 2019, 09:50 ]
Заголовок сообщения: 
1. Покажите, где все смотрят экзиф.
2. Для стратегически верной задачи администрацией избрана наверняка неверная тактика. Вангую отсутствие опыта руководства большими коллективами.
3. Необоснованная внезапность и кардинальность решений насторажывает, обескуражывает и озадачивает. (в народе говорят на такие ситуации - "десять лет спали, проснулись, наломали дров и успокоились")
Автор:  svk [ 18 дек 2019, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):
1. Покажите, где все смотрят экзиф.

Изображение
Автор:  shef [ 18 дек 2019, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 
У меня сканера нет и не было никогда - переснимаю негативы и отпечатки цифровиком, exif удаляю, чтоб не смущать бдительный народ, потому что поначалу были возмущённые разоблачительные вопросы :hihi:
Автор:  marsh dweller [ 18 дек 2019, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):
У меня сканера нет и не было никогда - переснимаю негативы и отпечатки цифровиком, exif удаляю, чтоб не смущать бдительный народ, потому что поначалу были возмущённые разоблачительные вопросы :hihi:


А вы вообще в курсе, что в результате какого, я не побоюсь слова, кощунства вы полностью на 100% удаляете из фотографии пленочную и дальномерную составляющую?
Автор:  shef [ 18 дек 2019, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 
marsh dweller писал(а):
shef писал(а):
У меня сканера нет и не было никогда - переснимаю негативы и отпечатки цифровиком, exif удаляю, чтоб не смущать бдительный народ, потому что поначалу были возмущённые разоблачительные вопросы :hihi:


А вы вообще в курсе, что в результате какого, я не побоюсь слова, кощунства вы полностью на 100% удаляете из фотографии пленочную и дальномерную составляющую?

В курсе. Я вообще открою верующим в Святой Аналог страшную тайну - любые изображения на мониторе (и даже буквы) являются цифровыми.
Поэтому прежде чем заходить на Дальномер и чего-то тут смотреть-писать рекомендую сбрызнуть экран кислым фиксажем.
Автор:  paolo_cocoa [ 18 дек 2019, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 
Чтобы наверняка отличить правильного ЧКД, снимающего только на дальномерки, от того, кто снимает и на зеркало, надо каждому, кто снимает на зеркалки, повесить на аватарку надпись "зеркальщик". Ну или значок. Треугольник, к примеру. Призму будет обозначать. Или звезду. Такая возможность у администрации есть

И тогда не нужна будет эта игра "поставьте галочку "не рекомендовать". В нее же и проиграть можно, вдруг нехорошие не будут ставить галку. И как их убедить? А так всё ясно - есть звезда на аватаре, значит рекать этого перса не надо. Просто и действенно.
Автор:  КаэС [ 18 дек 2019, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):
...рекомендую сбрызнуть экран кислым фиксажем.

Не-не, лучше БКФ-ом - он быстрее!
Страница 7 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/