Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
О текущей системе голосования. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=18283 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | КоФе [ 08 сен 2018, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | О текущей системе голосования. |
UPD1: vnukov_pk писал(а): ... Для общеизвестности. Заходите в конкурс, открываете интересующие вас картинки в отдельных вкладках. Голосуете как хотите. .... Первичная запись: В настоящий момент существует две системы голосования. Одна 1,2,3 или 3,2,1. Официальная. Оказалось что есть другая, когда возможны любые комбинации 1,1,1, например. Но о ней многие не знают, а некоторые пользуются. Я считаю что та которая неофициальная является более продвинутой. Бывает что фотографий на высший балл, место нет, а на меньшую оценку, место несколько. В связи с этим прошу опубликовать и информировать в каждом конкурсе как голосовать по этой системе. Без этого наличие двух систем голосования - общей и для избранных - считаю недопустимым. И пока обе системы голосования не будут доступных всем, я в конкурсах и голосовании участвовать не буду. |
Автор: | Snorry [ 08 сен 2018, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поддержу Константина. Дело не только в том, что (мне) непонятно как одновременное применение разных систем голосования влияет на результат, сколько в том, что кому-то насрать на других ЧКД, придерживающихся "традиционной" или "официальной" методики. А пока я тоже пас. |
Автор: | shef [ 09 сен 2018, 00:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
можно конкурсы вообще без сайтового движка и всяких фокусов делать: как-нибудь покажу нужно совсем не много чего: 1. организатор - ему все участники шлют фотки, он их публикует в теме конкурса под номерами: фото 1, фото 2, фото 3 и т.д. 2. затем ЧКД голосуют в теме прямо открытым текстом, типа: "за фото 1 - 3 балла, за фото 17 - 2, за фото 99 - 1 открытое голосование 3. организатор по истечении объявленного срока считает голоса и объявляет победителя немного напряжно для организатора, но не смертельно - проверено и + открытое голосование, всё честно и прозрачно и нафик идут все эти тайны мадридского двора |
Автор: | NilAdmirari [ 09 сен 2018, 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я тоже поддержу Константина... Пока пас с голосованием. |
Автор: | vnukov_pk [ 09 сен 2018, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Развели тут базар с этой голосовалкой на пять тем. А Павел Еще лет шесть назад рассказывал об этой дырке и с тех пор ей пользовался видимо. Я о ней знаю, но пользоваться не собираюсь, например. Потому что важны фотографии и люди, а не латание багов. |
Автор: | Петр [ 09 сен 2018, 07:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да Вы больные на всю голову!!! Ну есть баг ну и хрен с ним. Пришлось зайти на сайт и написать. P.S.Если в Канаде вспышка психзаболеваний, осенние обострения, то нафига на это вестись. Все, пока в бан можете не отправлять, я все равно уже на дальномер забил и не захожу. |
Автор: | Naugrim [ 09 сен 2018, 08:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): я все равно уже на дальномер забил и не захожу. А мы тут стрит ваш харьковский ждём, бессмысленный и беспощадный, а вы где то отсиживаетесь. Это зря. |
Автор: | svk [ 09 сен 2018, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): 1.Вы больные на всю голову!Пришлось зайти на сайт и написать. 2. пока в бан можете не отправлять, 3. я все равно уже на дальномер забил и не захожу. Второй пункт входит в глубокое противоречие с третьим. Может все-таки лучше вечный бан (сэппуку)? Тогда станет легче, не придется прибегать к первому пункту |
Автор: | Sandy Arnold [ 09 сен 2018, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Петр писал(а): 1.Вы больные на всю голову!Пришлось зайти на сайт и написать. 2. пока в бан можете не отправлять, 3. я все равно уже на дальномер забил и не захожу. Второй пункт входит в глубокое противоречие с третьим. Может все-таки лучше вечный бан (сэппуку)? Тогда станет легче, не придется прибегать к первому пункту Здоровый Петя объявил больным о своём здоровье и ушёл. Бывает... |
Автор: | paolo_cocoa [ 09 сен 2018, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Развели тут базар с этой голосовалкой на пять тем. А Павел Еще лет шесть назад рассказывал об этой дырке и с тех пор ей пользовался видимо. Я о ней знаю, но пользоваться не собираюсь, например. Потому что важны фотографии и люди, а не латание багов. Не пользовался. Не было нужды. Крайней нужды |
Автор: | КоФе [ 09 сен 2018, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Не пользовался.... paolo_cocoa писал(а): Короче. Дал трем работам по 3 балла.
|
Автор: | RUIvan [ 09 сен 2018, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Количество баллов под карточкой - стало быть и система голосования значения не имеют. Важен фан от общения с друзьями и от процесса получения новых карточек. |
Автор: | shef [ 09 сен 2018, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): Количество баллов под карточкой - стало быть и система голосования значения не имеют. Важен фан от общения с друзьями и от процесса получения новых карточек. это да но для этого и галереи достаточно |
Автор: | Maxx2 [ 10 сен 2018, 01:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Костя, я не понял, что именно ты требуешь? О какой неофициальной системе ты говоришь? О баге, которым пользуется paolo_cocoa? Это не система и она никогда не будет использоватья в реальности. |
Автор: | КоФе [ 10 сен 2018, 03:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Существует два способа голосования. Один который предоставляет движок форума по-умолчанию. Второй который был использован как-минимум тремя в последнем голосовании не является способом голосования доступным обычным путём, но как пишут, вполне работает при небольшой хитрости. Тем самым мы имеем два способа голосования, доступный всем и доступный только тем кто знает. Я считаю что не должно быть два вида голосования. Общедоступный и для избранных. Оба способа голосования должны быть известны. Тогда каждый ЧКД будет иметь возможность выбирать как голосовать. А не как сейчас, когда одни по общедоступной, другие по неизвестной. |
Автор: | vnukov_pk [ 10 сен 2018, 07:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Существует два способа голосования. Один который предоставляет движок форума по-умолчанию. Второй который был использован как-минимум тремя в последнем голосовании не является способом голосования доступным обычным путём, но как пишут, вполне работает при небольшой хитрости. Тем самым мы имеем два способа голосования, доступный всем и доступный только тем кто знает. Я считаю что не должно быть два вида голосования. Общедоступный и для избранных. Оба способа голосования должны быть известны. Тогда каждый ЧКД будет иметь возможность выбирать как голосовать. А не как сейчас, когда одни по общедоступной, другие по неизвестной. Для общеизвестности. Заходите в конкурс, открываете интересующие вас картинки в отдельных вкладках. Голосуете как хотите. Ты хотел открытости - плиз. Кстати может старожилы еще расскажут как баллы смотреть до окончания конкурса? |
Автор: | Maxx2 [ 10 сен 2018, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Существует два способа голосования. Один который предоставляет движок форума по-умолчанию. Второй который был использован как-минимум тремя в последнем голосовании не является способом голосования доступным обычным путём, но как пишут, вполне работает при небольшой хитрости. Тем самым мы имеем два способа голосования, доступный всем и доступный только тем кто знает. Я считаю что не должно быть два вида голосования. Общедоступный и для избранных. Оба способа голосования должны быть известны. Тогда каждый ЧКД будет иметь возможность выбирать как голосовать. А не как сейчас, когда одни по общедоступной, другие по неизвестной. Да нет ничего для избранных. Это баг сайта, о которой кое-кто знал и пользовал. Я не знал. Теперь знаю. Паша второй вот вообще всем рассказал. Теперь смысла нет использовать эту систему. Будем 1-1-1. Там ничего не накрутишь. vnukov_pk писал(а): Кстати может старожилы еще расскажут как баллы смотреть до окончания конкурса? А ты уверен, что это возможно? Я, как модератор, вижу средний балл. Но 2 в этом случае может значить как 2, так и 40 баллов, так что это мне дает возможность толко понять, есть или нет голоса за работу. |
Автор: | shef [ 10 сен 2018, 09:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
думаю, зацикливаться на подозрении всех во всём не стоит я лично за себя скажу - голосую всегда за то, что понравилось, не взирая на лица или совсем не голосую, если не за что уверен, что остальные ЧКД делают так же система с тремя единицами кажется и мне более предпочтительной во-первых, многие до сих пор путаются и ставят 1 балл вместо трёх во-вторых, не всегда есть разница в 2 и даже в один балл между понравившимися карточками (на чём paolo и погорел ), просто выбрать три (два, одно) фото легче будет |
Автор: | vnukov_pk [ 10 сен 2018, 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Да нет ничего для избранных. Это баг сайта, о которой кое-кто знал и пользовал. Я не знал. Теперь знаю. Паша второй вот вообще всем рассказал. Теперь смысла нет использовать эту систему. Будем 1-1-1. Там ничего не накрутишь. vnukov_pk писал(а): Кстати может старожилы еще расскажут как баллы смотреть до окончания конкурса? А ты уверен, что это возможно? Я, как модератор, вижу средний балл. Но 2 в этом случае может значить как 2, так и 40 баллов, так что это мне дает возможность толко понять, есть или нет голоса за работу. Если честно, не вижу особой разницы между 3-3-3 и 1-1-1. Но хорошо, что этот баг выявлен, и больше эту систему использовать никто не будет Я помню обсуждения этого еще с первой ЛЧ. Возможно активные тогда ЧКД/П могут рассказать больше. Может это был какой то внутренний прикол, а я не понял. |
Автор: | svk [ 10 сен 2018, 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Если честно, не вижу особой разницы между 3-3-3 и 1-1-1. Но хорошо, что этот баг выявлен, и больше эту систему использовать никто не будет . Точно, хоть 5-5-5 Что значит выбрал три работы и поставил одинаковые оценки? А если это дуэль с двумя участниками и работами? Правильней ставить одну единственную оценку единственно выбранной работе, это будет самый справедливый выбор, не допускающий разночтений. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |