Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

О текущей системе голосования.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=18283
Страница 1 из 2

Автор:  КоФе [ 08 сен 2018, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  О текущей системе голосования.

UPD1:
vnukov_pk писал(а):
...
Для общеизвестности. Заходите в конкурс, открываете интересующие вас картинки в отдельных вкладках. Голосуете как хотите.
....


Первичная запись:

В настоящий момент существует две системы голосования.
Одна 1,2,3 или 3,2,1. Официальная.
Оказалось что есть другая, когда возможны любые комбинации 1,1,1, например.
Но о ней многие не знают, а некоторые пользуются.

Я считаю что та которая неофициальная является более продвинутой. Бывает что фотографий на высший балл, место нет, а на меньшую оценку, место несколько.

В связи с этим прошу опубликовать и информировать в каждом конкурсе как голосовать по этой системе.
Без этого наличие двух систем голосования - общей и для избранных - считаю недопустимым.

И пока обе системы голосования не будут доступных всем, я в конкурсах и голосовании участвовать не буду.

Автор:  Snorry [ 08 сен 2018, 23:04 ]
Заголовок сообщения: 

Поддержу Константина.

Дело не только в том, что (мне) непонятно как одновременное применение разных систем голосования влияет на результат, сколько в том, что кому-то насрать на других ЧКД, придерживающихся "традиционной" или "официальной" методики.

А пока я тоже пас.

Автор:  shef [ 09 сен 2018, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

можно конкурсы вообще без сайтового движка и всяких фокусов делать:
как-нибудь покажу
нужно совсем не много чего:

1. организатор - ему все участники шлют фотки, он их публикует в теме конкурса под номерами: фото 1, фото 2, фото 3 и т.д.
2. затем ЧКД голосуют в теме прямо открытым текстом, типа: "за фото 1 - 3 балла, за фото 17 - 2, за фото 99 - 1
открытое голосование
3. организатор по истечении объявленного срока считает голоса и объявляет победителя

немного напряжно для организатора, но не смертельно - проверено
и + открытое голосование, всё честно и прозрачно
и нафик идут все эти тайны мадридского двора

Автор:  NilAdmirari [ 09 сен 2018, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже поддержу Константина... Пока пас с голосованием.

Автор:  vnukov_pk [ 09 сен 2018, 00:35 ]
Заголовок сообщения: 

Развели тут базар с этой голосовалкой на пять тем. А Павел Еще лет шесть назад рассказывал об этой дырке и с тех пор ей пользовался видимо. Я о ней знаю, но пользоваться не собираюсь, например. Потому что важны фотографии и люди, а не латание багов.

Автор:  Петр [ 09 сен 2018, 07:05 ]
Заголовок сообщения: 

Да Вы больные на всю голову!!! Ну есть баг ну и хрен с ним. Пришлось зайти на сайт и написать.
P.S.Если в Канаде вспышка психзаболеваний, осенние обострения, то нафига на это вестись.
Все, пока в бан можете не отправлять, я все равно уже на дальномер забил и не захожу.

Автор:  Naugrim [ 09 сен 2018, 08:15 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
я все равно уже на дальномер забил и не захожу.


А мы тут стрит ваш харьковский ждём, бессмысленный и беспощадный, а вы где то отсиживаетесь. :) Это зря.

Автор:  svk [ 09 сен 2018, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
1.Вы больные на всю голову!Пришлось зайти на сайт и написать.
2. пока в бан можете не отправлять,
3. я все равно уже на дальномер забил и не захожу.

Второй пункт входит в глубокое противоречие с третьим.
Может все-таки лучше вечный бан (сэппуку)? Тогда станет легче, не придется прибегать к первому пункту :)

Автор:  Sandy Arnold [ 09 сен 2018, 11:32 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Петр писал(а):
1.Вы больные на всю голову!Пришлось зайти на сайт и написать.
2. пока в бан можете не отправлять,
3. я все равно уже на дальномер забил и не захожу.

Второй пункт входит в глубокое противоречие с третьим.
Может все-таки лучше вечный бан (сэппуку)? Тогда станет легче, не придется прибегать к первому пункту :)

Здоровый Петя объявил больным о своём здоровье и ушёл. Бывает...

Автор:  paolo_cocoa [ 09 сен 2018, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Развели тут базар с этой голосовалкой на пять тем. А Павел Еще лет шесть назад рассказывал об этой дырке и с тех пор ей пользовался видимо. Я о ней знаю, но пользоваться не собираюсь, например. Потому что важны фотографии и люди, а не латание багов.

Не пользовался. Не было нужды. Крайней нужды

Автор:  КоФе [ 09 сен 2018, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Не пользовался....


paolo_cocoa писал(а):
Короче. Дал трем работам по 3 балла.

Автор:  RUIvan [ 09 сен 2018, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 

Количество баллов под карточкой - стало быть и система голосования значения не имеют. Важен фан от общения с друзьями и от процесса получения новых карточек.

Автор:  shef [ 09 сен 2018, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

RUIvan писал(а):
Количество баллов под карточкой - стало быть и система голосования значения не имеют. Важен фан от общения с друзьями и от процесса получения новых карточек.

это да
но для этого и галереи достаточно

Автор:  Maxx2 [ 10 сен 2018, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 

Костя, я не понял, что именно ты требуешь? О какой неофициальной системе ты говоришь? О баге, которым пользуется paolo_cocoa? Это не система и она никогда не будет использоватья в реальности.

Автор:  КоФе [ 10 сен 2018, 03:05 ]
Заголовок сообщения: 

Существует два способа голосования.
Один который предоставляет движок форума по-умолчанию.
Второй который был использован как-минимум тремя в последнем голосовании не является способом голосования доступным обычным путём, но как пишут, вполне работает при небольшой хитрости.

Тем самым мы имеем два способа голосования, доступный всем и доступный только тем кто знает.
Я считаю что не должно быть два вида голосования. Общедоступный и для избранных.

Оба способа голосования должны быть известны. Тогда каждый ЧКД будет иметь возможность выбирать как голосовать.
А не как сейчас, когда одни по общедоступной, другие по неизвестной.

Автор:  vnukov_pk [ 10 сен 2018, 07:56 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Существует два способа голосования.
Один который предоставляет движок форума по-умолчанию.
Второй который был использован как-минимум тремя в последнем голосовании не является способом голосования доступным обычным путём, но как пишут, вполне работает при небольшой хитрости.

Тем самым мы имеем два способа голосования, доступный всем и доступный только тем кто знает.
Я считаю что не должно быть два вида голосования. Общедоступный и для избранных.

Оба способа голосования должны быть известны. Тогда каждый ЧКД будет иметь возможность выбирать как голосовать.
А не как сейчас, когда одни по общедоступной, другие по неизвестной.

Для общеизвестности. Заходите в конкурс, открываете интересующие вас картинки в отдельных вкладках. Голосуете как хотите.
Ты хотел открытости - плиз.
Кстати может старожилы еще расскажут как баллы смотреть до окончания конкурса?

Автор:  Maxx2 [ 10 сен 2018, 09:22 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Существует два способа голосования.
Один который предоставляет движок форума по-умолчанию.
Второй который был использован как-минимум тремя в последнем голосовании не является способом голосования доступным обычным путём, но как пишут, вполне работает при небольшой хитрости.

Тем самым мы имеем два способа голосования, доступный всем и доступный только тем кто знает.
Я считаю что не должно быть два вида голосования. Общедоступный и для избранных.

Оба способа голосования должны быть известны. Тогда каждый ЧКД будет иметь возможность выбирать как голосовать.
А не как сейчас, когда одни по общедоступной, другие по неизвестной.



Да нет ничего для избранных. Это баг сайта, о которой кое-кто знал и пользовал. Я не знал. Теперь знаю. Паша второй вот вообще всем рассказал. Теперь смысла нет использовать эту систему. Будем 1-1-1. Там ничего не накрутишь.

vnukov_pk писал(а):
Кстати может старожилы еще расскажут как баллы смотреть до окончания конкурса?


А ты уверен, что это возможно? Я, как модератор, вижу средний балл. Но 2 в этом случае может значить как 2, так и 40 баллов, так что это мне дает возможность толко понять, есть или нет голоса за работу.

Автор:  shef [ 10 сен 2018, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

думаю, зацикливаться на подозрении всех во всём не стоит
я лично за себя скажу - голосую всегда за то, что понравилось, не взирая на лица
или совсем не голосую, если не за что
уверен, что остальные ЧКД делают так же

система с тремя единицами кажется и мне более предпочтительной
во-первых, многие до сих пор путаются и ставят 1 балл вместо трёх
во-вторых, не всегда есть разница в 2 и даже в один балл между понравившимися карточками (на чём paolo и погорел :) ), просто выбрать три (два, одно) фото легче будет

Автор:  vnukov_pk [ 10 сен 2018, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):

Да нет ничего для избранных. Это баг сайта, о которой кое-кто знал и пользовал. Я не знал. Теперь знаю. Паша второй вот вообще всем рассказал. Теперь смысла нет использовать эту систему. Будем 1-1-1. Там ничего не накрутишь.

vnukov_pk писал(а):
Кстати может старожилы еще расскажут как баллы смотреть до окончания конкурса?


А ты уверен, что это возможно? Я, как модератор, вижу средний балл. Но 2 в этом случае может значить как 2, так и 40 баллов, так что это мне дает возможность толко понять, есть или нет голоса за работу.


Если честно, не вижу особой разницы между 3-3-3 и 1-1-1. Но хорошо, что этот баг выявлен, и больше эту систему использовать никто не будет :)
Я помню обсуждения этого еще с первой ЛЧ. Возможно активные тогда ЧКД/П могут рассказать больше. Может это был какой то внутренний прикол, а я не понял.

Автор:  svk [ 10 сен 2018, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):

Если честно, не вижу особой разницы между 3-3-3 и 1-1-1. Но хорошо, что этот баг выявлен, и больше эту систему использовать никто не будет :)
.

Точно, хоть 5-5-5 :) Что значит выбрал три работы и поставил одинаковые оценки? А если это дуэль с двумя участниками и работами? Правильней ставить одну единственную оценку единственно выбранной работе, это будет самый справедливый выбор, не допускающий разночтений.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/