Дальномер

А зачем об этом говорить? Есть галерея, там можно "высказаться" в любой предпочтительной для вас форме. Не это ли главное на фотосайте?

Мне, к примеру даже просто , потрындеть о пленочном фотопроцессе интересно, а у нас в городе, даже и не с кем, может и есть кто, да я за все время не нашел, прячутся от меня по подвалам, наверное.

Постепенно переходим на хамство? Что Вы делаете на "железячном" сайте, ни фотографий у Вас нет, которые можно обсудить на сложную содержательную сторону, ни железок? Есть же много других сайтов? Например Параллакс. Хотя да, там Вам всего один автор интересен. Но Параллакс не советую по другой причине, с "Хабаровской улицей" Вы там и неделю не продержитесь.
Что касается разговоров, то они должны приносить плоды, в первую очередь тому, кто в них заинтересован, надеюсь они Вам помогут.

На Параллакс с Хабаровской улицей прсото не возьмут... Там худсовет на регистрации ого-го.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

гм... эти жалкие ничтожные личности (с параллакса) - пусть съездят в Киев, на Крещатик и спросят - кем был г-н N до революции...

Енто об чём?

Зачем нам - у нас в киеве масса участников. Что же касается хабаровской улицы - на прлх как то любят более старообразную фотографию. С экспериментами там не очень

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Не переживайте, енто о Паниковском

ну, вообще - о классической литературе, которая есть зерцало нашей жизни... и немного о грешных фото(и околофото)-делишках некоторых посетителей данного сайта

"Хабаровская улица" показывает, что московские окраины, вопреки стонам о том, что Москва не резиновая, вовсе не заселены... ни одной живой души, только кучи мусора, брошенные бетонные плиты, и всюду ветки, ветки, ветки. Эта серия также наглядно демонстрирует, как люди общаются друг с другом посредством фотографических изображений. Ну и значимость серий как таковых, разумеется!

Прошу прощения. Как это понимать:

Чего-то никак не вкурю

Если писать с опечатками на телефоне, можно получить совсем другое слово. Вместо "интереснее" получено "отнерестимся".

А, понятно. Тогда имею с чем не согласиться. По поводу "Сталкера".Фильм-то, пожалуй, неинтересный (в том смысле, что без погонь). Но, как говорит один мой друг, "мозги включает".
Опять же,

я, к примеру, до 25-ти лет раз десять смотрел этот фильм (в кинотеатре, не было ничего видео), я имел в этом нужду. Смотря этот фильм, я как-то развивался.
Так что..
Негативное использование слова "концептуальный" в контексте обсуждения связано, скорее всего, с тем, что концепцией можно назвать любую муть, И тут тупик: тебе впаривают, что это шедевр (фотография, кинофильм, картина, кусочек дерьма), а тебе неловко уже назвать вещь своим именем потому, что назвали шедевром (какую-то дрянь, а ты видишь, что это дрянь). А если назовешь дерьмо дерьмом, тебя тут же...
PS

вот это-то и утомляет. Я про себя. Люди разные

Все же я хочу извиниться. Никого не хотел обидеть.

Да, "концептуально" для меня синоним "непонятно".
А фигня у Хуффа в обзорах там где изображение. Но ведь он железячник, а не любитель пленочной фотографии как мы здесь .
Как там - серии, концепция, че там еще было не железячного?
Вот у нас, Петя, серийно грузит серии!

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А, вы думаете я это намерено ?. Если повезет то из пленки интересна ну максимум 1 фотография, остальное это так " шоб було", может когда то это и будет интересно.
Я к примеру немогу загрузить 1 фотографию - у меня давно превышен лимит разрешеных вложений, да и если выкладывать фотографию ее размер кажется нужно делать 600*900 , мне это не нравится и я предпочитаю 700*1040.
Да и серией можно грузить пленочные зеркалки - в этом плане я грешен приходится серию делать.

Вот из последней прогулки интересна только эта фотография, все остальное просто муть.

Киев 10 с Г-81 Автомат фотопленка кодак колор 200 г. Харьков ул. Октябрьской революции около завода "Свет Шахтера".

Если по теме, то я к примеру незнаю, что такое концептуальная фотография и знать особо нехочу.

Петя, по твоим словам выходит, что чёрные силы мешают тебе загрузить в серию одно фото. В это я не верю, так же как почти не верю что движуха не даёт тебе одному загрузить одно ДАЛЬНОМЕРНОЕ фото в один ДАЛЬНОМЕРНЫЙ раздел.

Из всех ЧКД концепцией овладел именно ты. Твои серии это одна и таже концепция: "эсэсэсэрная автуха, уличная разруха и девичная стритуха".

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Во-во именно, Константин ты попал в точку

А что, жизнь налаживается. За 36 уже не стыдно. Первые 6 фотографий не связаны со сладкими девушками и малышами.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Я таки глянул полностью страницу. И закрыл. Я так не умею.
Но Галерея мне по-нраву. Как обычно в это время года. Страница летит за страницей...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.