Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
О нас. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=18780 |
Страница 10 из 14 |
Автор: | shef [ 31 июл 2021, 00:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насчёт фотографий shef'а скажу, что цветность в них хорошая, но есть на большинстве систематическая ошибка — центр сюжета находится в центре кадра, а я точно вычитал из книжек, что нужно всегда объектив от него отворачивать немного в сторону, чтобы композиция делилась в пропорции 2:3, или даже 4:5, а то и больше не согласен - почти везде всё смещено, кроме пары кадров - можете линейкой померить и посчитать, так что - на меньшинстве, увы поздравляю вас соврамши хотя... посчитать правильно вряд ли сможете у вас и с математикой замечаю проблемы: 2:3, или даже 4:5, а то и больше - 2\3 больше чем 4\5 (в плане смешения композиции, а не результата деления, как арифметической величины) 8\9 и 9\10 - а то и больше по вашему - приближение к единице, то есть отсутствию смещения вообще - "композиция" строго по центру а то и больше на самом деле - это (в почти пределе) одна сотая (1\100) или один к ста - объект у самого края кадра, а перед ним 99 частей остального пустого пространства так фирштейн? ещё есть "умная" критика? |
Автор: | Посiпаки [ 31 июл 2021, 01:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Когда я говорил про пропорцию при съёмке облаков, я имел в виду эту фотографию Ивана Шагина "Облака" — из книги Микулина "25 уроков фотографии" 1949 года издания — https://vk.com/doc8681268_443636398?has ... 8917e3be8d https://vk.com/topic-120872832_35465809 А. Лизунков, факт, что сюжетно важный элемент не должен располагаться по центру и линия горизонта тоже |
Автор: | shef [ 31 июл 2021, 01:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
но по приведенному ( и второму - лишнему, в моих примерах облаков вообще нету, и пейзажей) примеру я вас понял, Посiпаки - вам нравится смещение 1 к 4-м а не 2 к 3-м или 4 к 5-ти так бы сразу и говорили - фотографиями (а ещё лучше - своими) а то слишком много текста лектором работаете? а не - есть облака у меня, пардон на одном снимке (с арбузом) 1\9 как раз они занимают (примерно), на другом (с мужиком у забора) - 2\3 где там горизонт посередине кадра? критег-блин-мели, Емеля, твоя неделя... факт, что сюжетно важный элемент не должен располагаться по центру - вы этот книжный факт себе перед сном втирайте вместо мази от геморроя... здесь все давно про него в курсе... ещё расскажите про "горизонт завален"... умора, блин а здесь вам никто ничего не должен адиос, амиго спокойной ночи |
Автор: | Посiпаки [ 31 июл 2021, 03:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Две последние фотографии по композиции сбалансированы, а первая распадается на три отдельных кадра: 1) мальчик в очках с коляской с мягкой игрушкой и куклой; 2) белые простыни во дворе одноэтажного дома на верёвочке висят и сушатся; 3) промышленный объект в низине дымит, парит и способствует глобальному потеплению. В целом получается калейдоскоп, правильно отображающий нашу суматошную смешанную и перемешанную жизнь, но — он не создаёт чувства облегчения и умиротворения. Кроме того, первый кадр снят широкоугольным объективом, за который фотограф хватается, когда пытается вместить в кадр всё! что он видит в этой, своей жизни, которая ему очень нравится — но так делать нельзя, ибо угол зрения человека составляет около 30 градусов, то есть мы видим мир примерно так, как его видит объектив Гелиос-40 или Юпитер-9! и поэтому фотосессии из составных склеенных панорам, сделанных портретными объективами, логично и составлять… Можно не склеивать в фоторедакторе, а оставлять в фотоальбоме последовательно, рассчитывая на то, что в сознании листающего зрителя эти фотки сами "склеятся". Второй и третий кадры это типичные сбалансированные портреты, где образы людей недорисованы, недовысказаны, и этим приёмом фотограф льстит своим зрителям, предлагая им самим домыслить характеры личностей людей, которые на этих фотографиях запечатлены. А. Лизунков, я по образованию экономист-плановик, и поэтому слово "баланс" для меня ключевое |
Автор: | Макар [ 31 июл 2021, 06:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посiпаки писал(а): Дв но — он не создаёт чувства облегчения и умиротворения. Кроме того, первый кадр снят широкоугольным объективом, за который фотограф хватается, когда пытается вместить в кадр всё! что он видит в этой, своей жизни, которая ему очень нравится — Так фотография и не обязана создавать чувство спокойствия и умиротворения. Хорошие фотографии могут быть экспрессивными и даже противными, и ещё какими угодно, но от этого они не становятся менее художественными. |
Автор: | shef [ 31 июл 2021, 08:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Посiпаки писал(а): Дв но — он не создаёт чувства облегчения и умиротворения. Кроме того, первый кадр снят широкоугольным объективом, за который фотограф хватается, когда пытается вместить в кадр всё! что он видит в этой, своей жизни, которая ему очень нравится — Так фотография и не обязана создавать чувство спокойствия и умиротворения. Хорошие фотографии могут быть экспрессивными и даже противными, и ещё какими угодно, но от этого они не становятся менее художественными. не создаёт чувства облегчения и умиротворения. Да он фотографию (и КД заодно) с сортиром перепутал. Шириком снимать видите ли нельзя, а можно только гелиосом 40 и ю-9. Бред какой-то метёт. Типичный тролль. Банить пора, ИМХО. |
Автор: | Макар [ 31 июл 2021, 09:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что ж всех сразу-то банить? Вроде всё культурно, а иметь своё лично мнение сильно отличное от общего не возбраняется. |
Автор: | shef [ 31 июл 2021, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Что ж всех сразу-то банить? Вроде всё культурно, а иметь своё лично мнение сильно отличное от общего не возбраняется. Выступление стендапера - это не мнение. Впрочем, наслаждайтесь. А у меня для таких "деятелей" в области (позвездеть) "за искусство" есть ЧС. |
Автор: | 11-й номер [ 31 июл 2021, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
У каждого свой взгляд и свои ожидания. Я вижу на первой дорогу, районы и мальчика с тележкой; на второй - усталость; на третей - раннее утро. |
Автор: | Sergey Kozlov [ 31 июл 2021, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): презент для Посiпаки дальше лезть надоело но мне реально больше нравится чб, и плёнка реально стала дорогая Паровоз роскошный по цветам! Прозевал его, видимо. Арбуз, Лошадь -тоже отличные, их помню. Жаль, не снимаете цвет.Мне кажется мыльницы -они рождены для цвета, так как обычно у них в рисунке ничего великого нет, и тональную картинку сделать сложней. Остается или сюжет, или цвет |
Автор: | shef [ 31 июл 2021, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
"...у них в рисунке ничего великого нет, и тональную картинку сделать сложней. Остается или сюжет, или цвет". ну, в общем, согласен хотя для меня плёночная фотография - это чб фотография к этому мнению я окончательно пришёл даже чуть раньше, чем цветная плёнка подорожала до неразумных пределов с цветом цифра справляется вполне неплохо, на неё и снимаю цвет, но тут особо не показываю, так как клюб не цифровой остаётся сюжет, да, а это немало больше, чем боке всякие и рисунок, как, например, с Ю-8 - редко теперь на него снимаю да и цвет сам по себе, если он "пустой" по сюжету, является разве что неким декоративным элементом даже то, о чём говорил Посипаки - о классических канонах построения кадра - не всегда решает иногда лучше и центрально-симметричная композиция, всякое бывает не надо ни из чего делать культа и рецепта на все случаи жизни и вот этот, например, кадр ничем не хуже в чб, а, на мой взгляд, даже лучше: |
Автор: | вьюрок [ 31 июл 2021, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чб не потеряло кадра. Но нить разговора я потерял... И вот что хотелось бы написать - Ноктилюкс - отдохнуть надо, подумать, передумать и вернуться. Исправлять свои ошибки или неверные решения, это более важно и более ответственно, нежели упорствовать в них. |
Автор: | Snorry [ 31 июл 2021, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Исправлять свои ошибки или неверные решения, это более важно и более ответственно, нежели упорствовать в них. Ага. Ведь как говорил многомудрый Конфу-Цзы: "Лишь та - ошибка, что не исправляется!" |
Автор: | shef [ 31 июл 2021, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Чб не потеряло кадра. Но нить разговора я потерял... И вот что хотелось бы написать - Ноктилюкс - отдохнуть надо, подумать, передумать и вернуться. Исправлять свои ошибки или неверные решения, это более важно и более ответственно, нежели упорствовать в них. новых ошибок понаделать - интереснее не ошибается тот, кто ничего не делает (С) - народ |
Автор: | Товарищ Перископов [ 31 июл 2021, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смотрю, тема новая, с многообещающим названием и уже 10 страниц.Ну, сварил кофе ,на всякий случай заварил зелёный чай с корнем женьшеня подготовился почитать о них, то есть о нас(может истории из жизни и прочее..).Ничего не понял. А ошибки, лучше пусть только в фотографии и совершаются(композиции или цвет), так безопаснее |
Автор: | Макар [ 31 июл 2021, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Перископов писал(а): Смотрю, тема новая, с многообещающим названием и уже 10 страниц....Ничего не понял. ... Тоже отлучился от компа на 3 дня, приехал, а тут такое! Полистал - почитал, но полностью так и не осилил |
Автор: | shef [ 31 июл 2021, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
тут мало кто чего понял, даже из тех, кто не читал, а писал |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 31 июл 2021, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Перископов писал(а): Смотрю, тема новая, с многообещающим названием и уже 10 страниц.Ну, сварил кофе ,на всякий случай заварил зелёный чай с корнем женьшеня подготовился почитать о них, то есть о нас(может истории из жизни и прочее..).Ничего не понял. : Оно того особо и не стоит. Если какие темы у нас быстро развиваются на много страниц, так это темы ни о чём. |
Страница 10 из 14 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |