Текущее время: 21 июл 2018, 14:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 240 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 02:42  Заголовок сообщения: ох, люди, отговорите...
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июн 2008, 15:03
Сообщения: 247
Откуда: Таллин
ничего страшного, просто из зеркалок у меня только Зениты.
намедни дал товарищ поснимать практикой Л, и я купился на эту монументальность и четкость работы. На нормальный видоискатель. Но денег нет.
И есть зенит.
12СД, доставшийся мне в дар от близкого родственника в состоянии "муха в тапочках ходила". Снаружи.
Внутри все чисто, но в ремонт его носил. Там заново приклеили шторки, привели в рабочее состояние экспонометр, правильно собрали лимб установки чувствительности пленки (по словам техника, был собран на заводе халтурно). То есть камера полностью исправна, а так же чиста и незаезжена внутри.
Но... Проигрыш по выдержкам, проигрыш по видоискателю, проигрыш по внешнему виду.
Особо добивает объектив Гелиос 44-4 - незачерненные кромки линз (видно без разборки), блЯстючие лепестки диафрагмы - сравнивал с Пентаконом, там матовые. Зайцев ловит безбожно, хоть плачь.
Вот что я думаю - а не ограничится ли мне покупкой объектива? Раз уж камера рабочая, может, ну эти длинные выдержки к лешему?
Братцы, кто скажет что доброго в защиту Зенитки как тушки?
Может, вам со стороны видней?

_________________
Киев-4а, Ю-8М, Ю-12, Ю-9, Гелиос-103.
Ricoh Singlex TLS, CS Planar T* 50mm/1.4, Юпитер-37A


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 02:53  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 23:49
Сообщения: 1158
Откуда: Из-за Биробиджанского моря-океяна
У мнене нет Практики Л так что я сказать ничего не могу, но есть супет ТЛ Практика, она не настолько уж сильно лучше моего Калимара, что бы из-за нее страдать. :cool: :cool: :cool: Но она сильно хуже Ящики и Пентакса Спотматика. А вообще М42 камер много и они не разорительные. :wink: :wink: :wink:

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 02:55  Заголовок сообщения: ох, люди, отговорите...
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар 2007, 19:30
Сообщения: 1398
Откуда: Киев
ЮриК писал(а):
ничего страшного, просто из зеркалок у меня только Зениты.
намедни дал товарищ поснимать практикой Л, и я купился на эту монументальность и четкость работы. На нормальный видоискатель. Но денег нет.
И есть зенит.
12СД, доставшийся мне в дар от близкого родственника в состоянии "муха в тапочках ходила". Снаружи.
Внутри все чисто, но в ремонт его носил. Там заново приклеили шторки, привели в рабочее состояние экспонометр, правильно собрали лимб установки чувствительности пленки (по словам техника, был собран на заводе халтурно). То есть камера полностью исправна, а так же чиста и незаезжена внутри.
Но... Проигрыш по выдержкам, проигрыш по видоискателю, проигрыш по внешнему виду.
Особо добивает объектив Гелиос 44-4 - незачерненные кромки линз (видно без разборки), блЯстючие лепестки диафрагмы - сравнивал с Пентаконом, там матовые. Зайцев ловит безбожно, хоть плачь.
Вот что я думаю - а не ограничится ли мне покупкой объектива? Раз уж камера рабочая, может, ну эти длинные выдержки к лешему?
Братцы, кто скажет что доброго в защиту Зенитки как тушки?
Может, вам со стороны видней?

отснимал год на зенит. тушки у них- полное барахло, то пленку порвет, то спуск заклинит и т.д. в приступах праведного гнева я периодически разбивал их об асфальт.
практика - вещь, особенно если найдете к ней правильный зенитар 1.7
но если выбирать между зенитом и цифрозеркалом - я бы на вашем месте накопил денег и выбрал второе, ибо на пленку потратите немало, а взамен - ни разрешения, ни удобства.
35мм - это только дальномерка. импортная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 03:04  Заголовок сообщения: ох, люди, отговорите...
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июн 2008, 15:03
Сообщения: 247
Откуда: Таллин
DM_RuuD писал(а):
отснимал год на зенит. тушки у них- полное барахло, то пленку порвет, то спуск заклинит и т.д. в приступах праведного гнева я периодически разбивал их об асфальт.
практика - вещь, особенно если найдете к ней правильный зенитар 1.7
но если выбирать между зенитом и цифрозеркалом - я бы на вашем месте накопил денег и выбрал второе, ибо на пленку потратите немало, а взамен - ни разрешения, ни удобства.
35мм - это только дальномерка. импортная.


цифрозеркало есть. дальномерка есть.
еще есть зенит. и жаба.
но зенит рабочий - снимает и ничего не рвет.

_________________
Киев-4а, Ю-8М, Ю-12, Ю-9, Гелиос-103.
Ricoh Singlex TLS, CS Planar T* 50mm/1.4, Юпитер-37A


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 03:10  Заголовок сообщения: ох, люди, отговорите...
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар 2007, 19:30
Сообщения: 1398
Откуда: Киев
ЮриК писал(а):
DM_RuuD писал(а):
отснимал год на зенит. тушки у них- полное барахло, то пленку порвет, то спуск заклинит и т.д. в приступах праведного гнева я периодически разбивал их об асфальт.
практика - вещь, особенно если найдете к ней правильный зенитар 1.7
но если выбирать между зенитом и цифрозеркалом - я бы на вашем месте накопил денег и выбрал второе, ибо на пленку потратите немало, а взамен - ни разрешения, ни удобства.
35мм - это только дальномерка. импортная.


цифрозеркало есть. дальномерка есть.
еще есть зенит. и жаба.
но зенит рабочий - снимает и ничего не рвет.

к чертовой матери его тогда)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 03:27  Заголовок сообщения: ох, люди, отговорите...
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 23:49
Сообщения: 1158
Откуда: Из-за Биробиджанского моря-океяна
ЮриК писал(а):
цифрозеркало есть. дальномерка есть.
еще есть зенит. и жаба.
но зенит рабочий - снимает и ничего не рвет.


Сколько пленок в месяц снимаете? Полсотни $$$ на Яшику или Фудзику потратить никак?

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 03:55  Заголовок сообщения: ох, люди, отговорите...
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июн 2008, 15:03
Сообщения: 247
Откуда: Таллин
Kozma Prutkoff писал(а):
ЮриК писал(а):
цифрозеркало есть. дальномерка есть.
еще есть зенит. и жаба.
но зенит рабочий - снимает и ничего не рвет.


Сколько пленок в месяц снимаете? Полсотни $$$ на Яшику или Фудзику потратить никак?


2-3, чаще не могу.
нужна камера + линза, тогда уж.
В моем случае это ибэй, то есть еще примерно полцены за шипинг, и +20% от стоимости отдать таможне + какой-то там процент за ввоз фотоаппаратуры.
Какую яшику или фудзику стоит искать?

_________________
Киев-4а, Ю-8М, Ю-12, Ю-9, Гелиос-103.
Ricoh Singlex TLS, CS Planar T* 50mm/1.4, Юпитер-37A


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 04:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
А зачем вам это все? Если нет ни обьектива (Г-44 не в счет) ни тушки (зенит 12сд не в счет), зачем начинать собирать новую систему? Практика Л тоже в топку идет, если уж начинать собирать м42 систему, то хоть бы спотматик смотреть. Кстати, бессафлекс еще очень не плохая вещь. У меня есть бесса, пользуюсь ей редко. По видику сравнима с Никон ФМ3а. Никоном пользуюсь чаще. Но у меня еще и спотматик есть и зенит 11 и ящик самых разных линз и прочего м42 барахла - я с этой системы начинал (после смены 8м). Как чемодан без ручки - выбросить жалко, а нести тяжело. На сегодня м42 это пожалуй самая бюджетная зеркальная система, но нужна ли она вам?

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 04:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 23:49
Сообщения: 1158
Откуда: Из-за Биробиджанского моря-океяна
Яшика ТЛ электро и полтинник 50/1.7 будет вместе с пересылкой макс $50, таможеных сборов там нет. Может придется менять уплотнители. Может нет. Я купил за $25 в комке. У меня светила слегка на петле. Экспонометр там не очень. Можно поискать камеры под названием Siars, они как правило были сделаны Рико. Эти Сиэрсы очень дешвы и удобны, но они на К баёнет. На М42 есть еще Рикеноны. Но вообще все М42 довольно стары, НО они лежали и пылились последние лет 30. :lol: :lol: :lol: :lol:

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 04:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 23:49
Сообщения: 1158
Откуда: Из-за Биробиджанского моря-океяна
ed1k писал(а):
Кстати, бессафлекс еще очень не плохая вещь. У меня есть бесса, пользуюсь ей редко. По видику сравнима с Никон ФМ3а. Никоном пользуюсь чаще.


Bessaflex TM :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: $600 :beer: :beer: :beer: говорят отченно, отченно, отченно великолепная камера. Особенно та которая на Топкон похожа

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 06:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 15:17
Сообщения: 754
Откуда: Львов
Олимпус ом 10 + зуйко 50 1.8 50 - 80 $
Вы ж к оптике пока не привязаны?
Вряд ли лучше линзу за недорого найти удастся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 07:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 01 май 2010, 12:21
Сообщения: 290
Откуда: Ульяновск
Kozma Prutkoff писал(а):
Можно поискать камеры под названием Siars, они как правило были сделаны Рико. Эти Сиэрсы очень дешвы и удобны, но они на К баёнет.


Позвольте поправить. Не Siars, а Sears. Но если с К-байонетом, то почему не Пентакс? Свой К-1000 брал без без объектива за 1000 рублей. Нацепил Зенитар К 2/50 и горя не знаю. Только вот нужно адаптер на м42 купить нормальный. ЛОМО садится как родной, только шкалы отчего-то все внизу оказываются :D

_________________
Pentax K110D, Pentax K1000, Киев-4М, Зоркий-6, ФЭД-5С, ФЭД-50, Салют-С


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 09:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2009, 16:13
Сообщения: 596
Откуда: Днепропетровск
Слышал где-то, что для того, чтобы на фотофорумах тебя приняли как крутого спеца, нужно вылить пару ушатов грязи на "Зенит". Нормальный аппарат, привести в порядок нужно сначала, как и все в экс-СССР. Я (и мои друзья) снимали "Зенитами" десятки лет и не страдали от какой-либо неполноценности. Сейчас, когда все аппараты с М42 отлежали лет по десять-пятнадцать в сыром сарае, работать не будет ничто нормально, все равно к мастеру придется нести. Через мои руки прошло несколько Спотматиков, все были (при безупречном внешнем виде) с какими-либо косяками - почти во всех не работала/врала экспонометрия, залипало на холоде зеркало и т.д. На мой взгляд, если уж так хочется сменить "Зенит" - лучше брать недорогой Пентакс какой либо его аналоги на байонет К. Хотя бы К1000. Мне такой достался за $30 в потрепанном виде но в отличном рабочем состоянии. Есть и другие варианты, с электронными затворами занедорого. С кольцом переходным на М42 отличный вариант замены "Зениту".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 09:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 5575
Откуда: Харьков
Зря на зенит грешите. Есть топорно сделаные, кот. после мастера оживают.
Гелиос 44 - неплохой обьектив. Можно найти оч. хороший.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 10:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 13214
Откуда: Оттуда.
pimial писал(а):
Слышал где-то, что для того, чтобы на фотофорумах тебя приняли как крутого спеца, нужно вылить пару ушатов грязи на "Зенит". Нормальный аппарат, привести в порядок нужно сначала, как и все в экс-СССР. Я (и мои друзья) снимали "Зенитами" десятки лет и не страдали от какой-либо неполноценности. Сейчас, когда все аппараты с М42 отлежали лет по десять-пятнадцать в сыром сарае, работать не будет ничто нормально, все равно к мастеру придется нести. Через мои руки прошло несколько Спотматиков, все были (при безупречном внешнем виде) с какими-либо косяками - почти во всех не работала/врала экспонометрия, залипало на холоде зеркало и т.д.

Наконец таки прозвучало разумное.
А то, поплевать на "Сделано CCCР" в нынешних пост советских странах с гниющей, ни на что неспособной экономикой, да еще нежелая элементарно подумать почему пятидесятилетние камеры отказываются нормально работать,ну прямо таки чувствуешь себя "крутым" парнем.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 10:12  Заголовок сообщения: ох, люди, отговорите...
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2008, 19:36
Сообщения: 2023
Откуда: Москва
ЮриК писал(а):
ничего страшного, просто из зеркалок у меня только Зениты.
намедни дал товарищ поснимать практикой Л, и я купился на эту монументальность и четкость работы. На нормальный видоискатель. Но денег нет.
И есть зенит.
12СД, доставшийся мне в дар от близкого родственника в состоянии "муха в тапочках ходила". Снаружи.
Внутри все чисто, но в ремонт его носил. Там заново приклеили шторки, привели в рабочее состояние экспонометр, правильно собрали лимб установки чувствительности пленки (по словам техника, был собран на заводе халтурно). То есть камера полностью исправна, а так же чиста и незаезжена внутри.
Но... Проигрыш по выдержкам, проигрыш по видоискателю, проигрыш по внешнему виду.
Особо добивает объектив Гелиос 44-4 - незачерненные кромки линз (видно без разборки), блЯстючие лепестки диафрагмы - сравнивал с Пентаконом, там матовые. Зайцев ловит безбожно, хоть плачь.
Вот что я думаю - а не ограничится ли мне покупкой объектива? Раз уж камера рабочая, может, ну эти длинные выдержки к лешему?
Братцы, кто скажет что доброго в защиту Зенитки как тушки?
Может, вам со стороны видней?

Есть большая вероятность, что Зенит прослужит Вам еще много-много лет. Вообще 12СД - одна из самых удачных моделей (НМВ). Я долго снимал на такой. Никаких негативных отзывов. Длинные выдержки - а нужны ли они? На 1/30 и то проблематично снимать. А без 1/1000 вполне можно обойтись. Если найдете к Вашей тушке Зенитар 2,0 или 1,7 , будет вполне приличный комплект


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 10:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 окт 2008, 20:59
Сообщения: 770
Откуда: Тюмень
Зенит все бы ничего камера, я даже готов примириться с хрустящим лентопротягом и хлопающим зеркалом, кабы не 67-72% кадра в видоискателе

_________________
"Идеально, когда фотограф со смиренной трепетностью исчезает как автор, оставляя на изображении только чудо Божье" (с) Г.Колосов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 10:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4697
Откуда: Москва
pimial писал(а):
Через мои руки прошло несколько Спотматиков, все были (при безупречном внешнем виде) с какими-либо косяками - почти во всех не работала/врала экспонометрия, залипало на холоде зеркало и т.д. .

как правило профилактика требуется любой старой камере, независимо от страны происхождения, даже японским ;)
залипание зеркала означает скорее всего что у Спотматика смазка под замену, там привод зеркала насколько помню висит на второй шторке и если смазка густеет сил на зеркало уже не хватает.
Из личного опыта на М42 в плане непопадалова на профилактику - японская механика с ламельным затвором - полно было камер выпущено под разными брендами - Рико Синглекс ТЛС, Косина, Вивитар и тп. Затвор практически неубиваемый, пашет на морозе как автомат Калашникова, звук только громкий :)

На ибее такие тушки можно купить от 10 долл.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 10:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4697
Откуда: Москва
pimial писал(а):
Через мои руки прошло несколько Спотматиков, все были (при безупречном внешнем виде) с какими-либо косяками - почти во всех не работала/врала экспонометрия, залипало на холоде зеркало и т.д. ..... Хотя бы К1000. Мне такой достался за $30 в потрепанном виде но в отличном рабочем состоянии..
конструктивно чем К1000 от Спотматика отличается кроме байонета? ;)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 10:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4697
Откуда: Москва
Игорь Ковалев писал(а):
Зенит все бы ничего камера, я даже готов примириться с хрустящим лентопротягом и хлопающим зеркалом,
у Зенита 3м протяг вроде не хрустит и зеркало не сказать что очень громко хлопает...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 240 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB