Дальномер

На Вашей картинке переходник "Объектив с креплением "В"----- аппарат М42". Вы же пишите про "Объектив М39 (М42) ---- аппарат с креплением "В"". На аппарате "Салют" нет крепления "В", так как "крепление "В"" это не только узел фиксации объектива на аппарате, но и узел привода диафрагмы.

кста обьектив ТСа (тока без "М") ставил на 13х18, с натягом, с виньетированием, но можно.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Какой байонет на Салюте?
на моем снимке по-Вашему не "В" ибо отсутствует "узел привода диафрагмы".

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

У него нет названия, такой был только на Салюте, и больше не повторялся ни на чём.

Конечно это не "В". Это нечто общее между Салютом и Салютом-С. При этом объективы от Салюта и от Салюта-С ПОЛНОЦЕННО не применимы. Не будет привода диафрагмы.

Считаю, что в данном случае, с Ю6 не все так однозначно, по углу он вполне кроет 6х6, и я не исключаю возможности в давние античные времена заводского изготовления Ю6-ого под Салют.
Есть ли обьяснение изготовления подобного переходника, без управления диафрагмой?
Жаль, я не сохранил картинку ту...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Для использования оптики с Салюта на М42. Я видел такие переходники, а ещё попроще были, просто выточенные из одного куска металла.

Сообщение про формат 6х4,5, а не про 6х6, а это разница в покрытии в 10 мм.

оптика с Салюта может использоваться на таком переходнике только при условии переборки рычага диафрагмы, прямой связи с кольцом.
Я видел много переходников, но все были с учетом места под штырь, даже самодельные, грубо-самоточеные.
Культура производства данного переходника довольно высока, но тем не менее, места под штырь - нет, что смущает.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

На Салют, массово производилось всего три объектива, штатный Индустар, Мир-3, и Таир-33. Поставить их на аппарат с М42 можно, но с диафрагмой что делать?

буквально неделю назад видел и крутил в руках переходник немецкий пентаконовский с передачей диафрагмы, "Б"-"М42-М" - название моё, указывает на возможность постановки на Зениты с толкателями диафрагм .

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Немецкие (ГДР) переходники на крепление "Б" --- М42, с приводом диафрагмы, бывают, как минимум, трёх типов. И только ОДИН из них подходит на ВСЕ объективы с креплением "Б".

Из оптики на Салют у меня были Индустар-29, Таир-33, Калейнар 150/2,8 (который тоже производился вполне себе массово). Переходников на М42 лично у меня было два, оба вполне себе заводские, сделанные в советские временя. В продаже такие переходники проскакивали на молотке регулярно.

С такими переходниками управление диафрагмой только в ручном режиме. Мне это не мешало.

Не было Калейнара-3 на Салют, был только на Салют-С.

Разве у Салюта и Салюта-С разный байонет? Калейнар-3 на Салюте вполне можно использовать, только прыгалки не будет.

Аналогия: Взять, к примеру Индустар-50-2. Резьба М42, но прыгалки нет. Будете утверждать, что он только для Зенитов без прыгалки?

Использую на Салюте и Волну-3 (для Киева 88) и теперь мир 26В(тоже для Киева 88). Байонет то один и тот же, выше верно написали про аналогию с м42.

Есть такая штука — бритва Оккама. Она бы очень пригодилась.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

На мой взгляд вопрос понятий и на этом фоне излишнего умничанья.
На практике, ничего не дорабатывая в байонете, замена одной детали, назовем её "коромыслом", Салюта на аналогичную от Салюта-С, отличающуюся лишь отгибом с регулировочным винтом-толкателем (желтая стрелка на фото)привода диафрагмы, позволяет использовать обе линейки объективов. Что я и сделал тридцать с гаком лет назад, не имея никаких руководств по ремонту



Потребовались лишь школьные навыки уроков труда, чтобы установить винтик-держатель пружинки (нет этого в Салюте-С) и слегка поработать надфилем (желтые стрелки)

давно вот хотел Вас попросить более расширенно показать, опять здесь нифига не понял.
будет ли работать родной обьектив, не "С", после переделки? там же на "отдирку", а здесь на "отжим"...
и все же вопрос по сфотканному переходнику - зачем делать переходник, вставляя в который обьектив, теряем управление диафрагмой вообще? т.е. только на открытой?.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Я нигде не применял термин "байонет", я говорил про "крепление "В"". Поставить на Салют Калейнар-3В можно, но диафрагма работать не будет. На Салюте и Салюте-С разный тип крепления. Ещё раз скажу, что "крепление В" это не только узел фиксации объектива в аппарате, но и узел привода диафрагмы.