Дальномер

Переделывая приводы диафрагмы на Салюте под крепление "В", Вы уничтожаете оригинальность аппарата и превращаете аппарат в набор запчастей. Но, в прочем, хозяин--барин.

1. Родной объектив будет полноценно работать и работает , так как никакого вмешательства в существующий узел нет.
2. В показанном вами переходнике останется ручное (без прыгалки) управление диафрагмой на объективах Салюта.
Что касается поздних объективов, то сложно судить по фото. Если корпус переходника полностью утапливает толкатель на объективе, то только на открытой.

Разбередили душу, достал Салют, пощелкал. Все выдержки в норме, юстировка на месте, пленки 120 в морозилке 95 шт

Если формально, она открывается, она закрывается, значит она работает. Прыгалка это уже мелочи жизни и дело привычки.

Байонет "В" - общеупотребимое название крепления объективов к Салюту и Киеву-88 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... %82_%D0%92. Как бы Вы его не называли.

Узел привода диафрагмы и узел фиксации объектива - разные вещи.

Можете сказать поподробнее, какой именно на Салюте, и какой именно на Салюте-С ? Если можно, то со ссылкой на техническую документацию.

Никаких "общеупотребимых" названий не существует, тем более "байонет "В"". Я таких терминов никогда не употреблял и говорить о них не буду. Вы правильно пишите, что узел привода диафрагмы узел фиксации объектива это разные вещи. Так вот "крепление "В"", это совокупность одного и другого. Различия креплений на Салюте и Салюте-С, Вы можете увидеть, даже, на обозначении объективов, с индексом "В" и без такового.

Ну, и резьбовое соединение M42×1 тоже «общеупотребимо» называют «байонетом»... Не верите?
Пожалуйста:
http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy/ms- ... -50-detail

Байонет это, согласно БСЭ, «быстровыполняемое соединение деталей посредством осевого перемещения и поворота ... одной из них относительно другой». Для случая соединения «В» (осевого перемещения нет) — не подходит.
Да и «В» расшифровывается просто — Винтовое соединение, многозаходный винт.
Увы... Википедия не всегда права...

Я привёл доказательства, того, что понятие "байонет В" существует. В отличие от Ваших голословных утверждений.



А что Вы хотели от рекламной странички, судя по всему, созданной каким-то безграмотным человеком?


Обратимся к первоисточнику. Вот Вам цитата из инструкции к фотоаппарату "Салют -С": "Конструкцией фотоаппарата предусмотрено использование сменных объективов, которые крепятся на резьбовом байонете " Инструкция здесь http://www.rangefinder.ru/manual/instru ... alut_s.pdf .

Игра в одни ворота. Lokh никогда не приведет вам каких либо конкретных сведений, лишь будет отрицать ваши, поэтому вся доказательная база за вами

понятно

Вашими же словами отвечу: «А что Вы хотели от рекламной странички, судя по всему, созданной каким-то безграмотным человеком?»

Вы серьёзно думаете, что руководство на фотоаппарат может служить образцом правильного применения фотографического термина — в случае противоречия с энциклопедической статьёй?

Т.е., Вы считаете, что инструкции в СССР писали безграмотные люди?

Да, именно так я и думаю. А что касается статьи, то где там написано про байонетное соединение применительно к фотографии? Есть, к примеру, известная энциклопедия "Фотокинотехника", почитайте там http://www.sovietcamera.su/poleznoe/boo ... nika_2.pdf именно про байонетное соединение камеры с объективом. Там чётко всё написано.

Маркировка "В" появилась ровно в тот же период, когда и маркировка "Б". В начале 70х, когда появился Киев-6С с байонетом Р6 и "модернизированный" Салют-С. Тогда же появилась и новая линейка оптики, которая для обеих систем (Салют и Киев) была одинаковой и отличалась только креплением.
Ну а все попытки убедить общественность в том, мол Салют и Салют-С имеют разные байонеты, провальна хотя бы тем, что как термин "байонет", так и "крепление" не включают в себя дополнительные механизмы. Это именно способы крепления объектива к фотоаппарату. Иначе можно расплодить крепления М42, F, SR и т.д. до ненужной и неуместной в данном случае величины.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Мне нравится предыдущее сообщение. Можно было бы согласиться, но посмотрите, как делали в Пентаксе.
http://www.mosphotos.com/PentaxLensesExplained.html
Сколько там маркировок байонета k-mount. Все они чем-то отличаются, но имеют дополнительную букву или цифру.
Для байонета В правильнее было бы сделать также. Но, скорее всего, этим не заморачивались, оставив для нас поле для споров. Но в любом случае первая буква была бы В. Первоисточник байонета у Салюта - Хассельблад, кажется, поэтому и нет маркировки В. (Надо мне перепроверить.)
В - винтовое (?!), а Б - болтовое соединение?
П. С. И я ничего про Индустар-24М не сказал.

Я не считаю. Я знаю кто писал тексты руководств. Приходилось редактировать и исправлять.

Да гадать не надо... Расшифровки даны здесь: http://www.zenitcamera.com/qa/qa-indexes.html


В случае «Индустара-24М» дополнительный индекс «М» имеет значение «модифицированный». ;)

Вы редактировали и исправляли руководство к фотоаппарату "Салют-С" ? Думаю, что нет. На "Арсенале" лучше знали свою продукцию. Поэтому их инструкция - это первоисточник, всё остальное - просто личные мнения и домыслы.

К примеру, вот как расшифровывается по этой ссылке слово "байонет" :" Тип байонетного присоединения объектива к камере с накидной гайкой (типа Pentacon-Six), с рабочим отрезком 74 мм, применявшийся для зеркальных фотоаппартов типа «Киев-6С TTL» для формата кадра 6×6 см."

Если бы редактировал, то предмета спора бы не было.


Он там не расшифровывается. На указанной странице расшифровываются индексы и прочие обозначения.

Термины поясняются на другой странице: байонет — «крепёжный узел, быстровыполняемое соединение деталей посредством осевого перемещения и поворота одной из них относительно другой. Иногда называется «штыковым» по дословному переводу.»

Есть документ (руководство), в котором завод-изготовитель прямо называет соединение объектива с камерой на "Салюте-С" байонетом. Опровергнуть этот факт Вы не можете.

Так дело не в факте, а в правильности применения тех или иных терминов. В руководстве на «Салют-С» написана глупость, а Вы её повторяете — вот и всё...
Как пример: если в утверждённый официальный документ (закон, например) вклалась орфографическая или иная ошибка — это вовсе не повод править соответствующие словари и переписывать правила...