Дальномер

Купил седня за 12 баксов тессар 50/2.8
А рядом за 15 лежал пинеколор 50/1.4

С первым более менее понятно. А что за зверь пинеколор?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Думаю Карл.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Пинеколор? :shock: Що це? Панколар слыхал... Только он 1.8/50. Панколар лучше Тессара. Вообще же завидую таким ценам. За 15 я б с руками оторвал бы.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Если это правда Pancolar 50/1.8 - читать http://den-hunter.livejournal.com/203517.html и бежать за ним. В крайнем случае мне продадите, можете даже за двойную цену )

_________________
[°Ợ'']

Был на фотовыставке.

Видел сонар 180/2.8 "зебру". Продавец сказал, что на арсенале однослойное просветление цейса заменили на мультипросветление арсенала.

Какой в этом смысл?

Цейс МС и просто, какой лучше? Для цвета понятно, что МС, а для ЧБ?

_________________
Проявил себя? Закрепи!

а хорошее МС и для ЧБ полезно...

грубо
без просвлетвления 5% идет на паразитную засветку
с однослойным 1-3% идет на засветку ( в зависимости от того к какой части света адаптировали просвлетвление и какая ч/б пленка у нас ( к каой части света чувствительна)
с многослойным по любому меньше 1% ( у лучших может быть и 0,01. обычно 0,5-0,1)

эти цифирки преведены к 1 оптической поверхности .
в объективе количество поверхностей= кол линз *2 минул кол склеек.