Клуб Дальномер :: Просмотр темы - жду хорошего совета =)

Встречаем новенького )
Всем доброго дня!

Дайте хорошего совета:
имеем Fujica ST 801, Super-Multi-Coated Takumar 300/4.
Фуджика меня устраивает, больше чем, но вот 300 труба, меня разочаровала, вообщем хочу ее сменять на буржуйский светосильный портретник 85. Очень уж мне нравится снимать на открытой дырке. Тут собственно и вопрос, что выбрать, хочется боке like Noctilux 1.0, понимаю, что мысли безумные но все же, вдруг .. )

всем заранее спасибо за умные мысли.

Как я понимаю, у вас резбовая зеркалка. Тогда вам может тодойти что-то вроде этого http://injapan.ru/auction/b88435166.html или этого http://injapan.ru/auction/w27823004.html - если вам нравятся объективы Пентакс.

Или советские Гелиос40 или Юпитер-9

analog77 писал(а):

Доброго времени суток уважаемый!Местное сообщество конечно очень толерантно к разным системам и доброжелательно к новичкам,но простите за вопрос , а дальномерку не думали прикупить?Чтобы быть "более в теме " в Клубе Дальномер.

Пробовал, был КИЕВ 4М, ну как то странно оно для меня, возможно, что слишком старая техника меня смутила, хотя результат был боле менее. Но! обязательно будет в коллекции Canon 0,95, ну и конечно 7 лейка+ноктилюкс 1.0 - запредельная мечта.

analog77 писал(а):

Ну а то, что Canon 7s более старая техника (по году выпуска), чем Киев-4М Вас разве не смущает?

Panter писал(а):

analog77 писал(а):

Ну а то, что Canon 7s более старая техника (по году выпуска), чем Киев-4М Вас разве не смущает?

а я вроде и не писал =), что собираюсь снимать тушкой Canon 7s, интересует только линза. Лейки, кэнон 0,95 - далеко не бюджетные игрушки, аккурат доступным линзам на м42. Если бы финансы позволяли купить Noctilux 50mm f/1.0 то наверно я бы стал большим поклонником дальномерок.

analog77 писал(а):

Panter писал(а):

analog77 писал(а):

Ну а то, что Canon 7s более старая техника (по году выпуска), чем Киев-4М Вас разве не смущает?

Ничевошку, что родной 50/0.95 только на Canon7s установить и можно?

З.Ы. В целом, песня "Я не хочу снимать дальномерками (15 куплетов причин почему), но при этом сижу на rangefinder.ru" уже начала утомлять.

А почему, собственно, мазохистом. Я снимаю на Canon 7, ничего сложного. повернул три колечка, нажал на кнопку и все дела.

Тут у меня трудностей нет. Трудности в другом, что лечится гораздо труднее

>родной 50/0.95 только на Canon7s
сходите по ссылке почитайте http://www.cameraquest.com/crflen.htm

зы: Ого это чего, наезд что ли?
ну давайте сходите за попкорном.

Родной мой стороЖила, выше написано, что не хочу снимать а не могу, в силу дороговизны техники, а юзать 40 летнюю совковую тушку-дальномерку это нужно быть фотографом-любителем- мазохистом. Да простят меня любители почитатели фототехники СССР

QUAsit

а почему 0.95 можно установить только на Канон 7с?

Знаю я эту сцылку. Теле-версия объектива переделанная под M-Mount - это типа "родной" объектив? Это хмурая конверсия, но ни разу не "своя кровиночка".

Это не наезд. Это страна Утомляндия. Кроме того не M7 единой и Ноктилюксом жив леечник, угум.

З.Ы. Попкорн на фоторе продают.

Цитата:

>"своя кровиночка"
разве, что она плохо снимает, знакомы наверно с творчеством японского товарища Moaan?

>Это не наезд. Это страна Утомляндия

не будте занудой!

Я тоже буду занудой - на профильный дальномерный форум в последнее время появилось много лишнего народу, на дальномерки не снимающие и не собирающиеся этого делать.

Автор:	analog77 [ 12 авг 2008, 13:28 ]
Заголовок сообщения:	жду хорошего совета =)
Встречаем новенького ) Всем доброго дня! Дайте хорошего совета: имеем Fujica ST 801, Super-Multi-Coated Takumar 300/4. Фуджика меня устраивает, больше чем, но вот 300 труба, меня разочаровала, вообщем хочу ее сменять на буржуйский светосильный портретник 85. Очень уж мне нравится снимать на открытой дырке. Тут собственно и вопрос, что выбрать, хочется боке like Noctilux 1.0, понимаю, что мысли безумные но все же, вдруг .. ) всем заранее спасибо за умные мысли.

Автор:	paolo_cocoa [ 12 авг 2008, 13:42 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Как я понимаю, у вас резбовая зеркалка. Тогда вам может тодойти что-то вроде этого http://injapan.ru/auction/b88435166.html или этого http://injapan.ru/auction/w27823004.html - если вам нравятся объективы Пентакс. Или советские Гелиос40 или Юпитер-9

Автор:	Викторыч [ 12 авг 2008, 13:58 ]
Заголовок сообщения:	жду хорошего совета =)
analog77 писал(а): Встречаем новенького ) Всем доброго дня! Дайте хорошего совета: имеем Fujica ST 801, Super-Multi-Coated Takumar 300/4. Фуджика меня устраивает, больше чем, но вот 300 труба, меня разочаровала, вообщем хочу ее сменять на буржуйский светосильный портретник 85. Очень уж мне нравится снимать на открытой дырке. Тут собственно и вопрос, что выбрать, хочется боке like Noctilux 1.0, понимаю, что мысли безумные но все же, вдруг .. ) всем заранее спасибо за умные мысли. Доброго времени суток уважаемый!Местное сообщество конечно очень толерантно к разным системам и доброжелательно к новичкам,но простите за вопрос , а дальномерку не думали прикупить?Чтобы быть "более в теме " в Клубе Дальномер.

Автор:	analog77 [ 12 авг 2008, 16:48 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
paolo_cocoa писал(а): Как я понимаю, у вас резбовая зеркалка. Тогда вам может тодойти что-то вроде этого http://injapan.ru/auction/b88435166.html или этого http://injapan.ru/auction/w27823004.html - если вам нравятся объективы Пентакс. Или советские Гелиос40 или Юпитер-9 против Пентакса ничего не имею, даже наоборот имею SMC-Takumar 50/1.4, хотелось бы услышать отзывы о других экземплярах. все равно спасибо, за ответ.

Автор:	analog77 [ 12 авг 2008, 16:52 ]
Заголовок сообщения:	жду хорошего совета =)
Викторыч писал(а): analog77 писал(а): Встречаем новенького ) Всем доброго дня! Дайте хорошего совета: имеем Fujica ST 801, Super-Multi-Coated Takumar 300/4. Фуджика меня устраивает, больше чем, но вот 300 труба, меня разочаровала, вообщем хочу ее сменять на буржуйский светосильный портретник 85. Очень уж мне нравится снимать на открытой дырке. Тут собственно и вопрос, что выбрать, хочется боке like Noctilux 1.0, понимаю, что мысли безумные но все же, вдруг .. ) всем заранее спасибо за умные мысли. Доброго времени суток уважаемый!Местное сообщество конечно очень толерантно к разным системам и доброжелательно к новичкам,но простите за вопрос , а дальномерку не думали прикупить?Чтобы быть "более в теме " в Клубе Дальномер. Пробовал, был КИЕВ 4М, ну как то странно оно для меня, возможно, что слишком старая техника меня смутила, хотя результат был боле менее. Но! обязательно будет в коллекции Canon 0,95, ну и конечно 7 лейка+ноктилюкс 1.0 - запредельная мечта.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

жду хорошего совета =) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=3763	Страница 1 из 2

Автор:	analog77 [ 13 авг 2008, 13:03 ]
Заголовок сообщения:	жду хорошего совета =)
Небольшой список, светосильных линз на М42: Chinon Tomioka 55/1.2 Chinon Tomioka 55/1.4 Yashinon 55/1.2 Soligor 135/1.8 Soligor 85/1.5 Pentax 85/1.8 Super-Multi-Coated Takumar Pentax 85/1.9 Super-Multi-Coated Takumar Carl Zeiss 50/1.8 Ultron Computar 135/1.8 Komura 85/1.4 Komura 105/2 Varo 135/1.8

Автор:	Panter [ 13 авг 2008, 13:46 ]
Заголовок сообщения:	жду хорошего совета =)
analog77 писал(а): Пробовал, был КИЕВ 4М, ну как то странно оно для меня, возможно, что слишком старая техника меня смутила, хотя результат был боле менее. Но! обязательно будет в коллекции Canon 0,95, ну и конечно 7 лейка+ноктилюкс 1.0 - запредельная мечта. Ну а то, что Canon 7s более старая техника (по году выпуска), чем Киев-4М Вас разве не смущает?

Автор:	analog77 [ 13 авг 2008, 15:04 ]
Заголовок сообщения:	жду хорошего совета =)
Panter писал(а): analog77 писал(а): Пробовал, был КИЕВ 4М, ну как то странно оно для меня, возможно, что слишком старая техника меня смутила, хотя результат был боле менее. Но! обязательно будет в коллекции Canon 0,95, ну и конечно 7 лейка+ноктилюкс 1.0 - запредельная мечта. Ну а то, что Canon 7s более старая техника (по году выпуска), чем Киев-4М Вас разве не смущает? а я вроде и не писал =), что собираюсь снимать тушкой Canon 7s, интересует только линза. Лейки, кэнон 0,95 - далеко не бюджетные игрушки, аккурат доступным линзам на м42. Если бы финансы позволяли купить Noctilux 50mm f/1.0 то наверно я бы стал большим поклонником дальномерок.

Автор:	QUAsit [ 13 авг 2008, 16:26 ]
Заголовок сообщения:	жду хорошего совета =)
analog77 писал(а): Panter писал(а): analog77 писал(а): Пробовал, был КИЕВ 4М, ну как то странно оно для меня, возможно, что слишком старая техника меня смутила, хотя результат был боле менее. Но! обязательно будет в коллекции Canon 0,95, ну и конечно 7 лейка+ноктилюкс 1.0 - запредельная мечта. Ну а то, что Canon 7s более старая техника (по году выпуска), чем Киев-4М Вас разве не смущает? а я вроде и не писал =), что собираюсь снимать тушкой Canon 7s, интересует только линза. Лейки, кэнон 0,95 - далеко не бюджетные игрушки, аккурат доступным линзам на м42. Если бы финансы позволяли купить Noctilux 50mm f/1.0 то наверно я бы стал большим поклонником дальномерок. Ничевошку, что родной 50/0.95 только на Canon7s установить и можно? З.Ы. В целом, песня "Я не хочу снимать дальномерками (15 куплетов причин почему), но при этом сижу на rangefinder.ru" уже начала утомлять.

Автор:	ieicy [ 13 авг 2008, 17:06 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit а почему 0.95 можно установить только на Канон 7с?

Автор:	analog77 [ 13 авг 2008, 17:15 ]
Заголовок сообщения:	жду хорошего совета =)
QUAsit писал(а): analog77 писал(а): Panter писал(а): analog77 писал(а): Пробовал, был КИЕВ 4М, ну как то странно оно для меня, возможно, что слишком старая техника меня смутила, хотя результат был боле менее. Но! обязательно будет в коллекции Canon 0,95, ну и конечно 7 лейка+ноктилюкс 1.0 - запредельная мечта. Ну а то, что Canon 7s более старая техника (по году выпуска), чем Киев-4М Вас разве не смущает? а я вроде и не писал =), что собираюсь снимать тушкой Canon 7s, интересует только линза. Лейки, кэнон 0,95 - далеко не бюджетные игрушки, аккурат доступным линзам на м42. Если бы финансы позволяли купить Noctilux 50mm f/1.0 то наверно я бы стал большим поклонником дальномерок. Ничевошку, что родной 50/0.95 только на Canon7s установить и можно? З.Ы. В целом, песня "Я не хочу снимать дальномерками (15 куплетов причин почему), но при этом сижу на rangefinder.ru" уже начала утомлять. >родной 50/0.95 только на Canon7s сходите по ссылке почитайте http://www.cameraquest.com/crflen.htm зы: Ого это чего, наезд что ли? ну давайте сходите за попкорном. Родной мой стороЖила, выше написано, что не хочу снимать а не могу, в силу дороговизны техники, а юзать 40 летнюю совковую тушку-дальномерку это нужно быть фотографом-любителем- мазохистом. Да простят меня любители почитатели фототехники СССР

Автор:	paolo_cocoa [ 13 авг 2008, 17:24 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
А почему, собственно, мазохистом. Я снимаю на Canon 7, ничего сложного. повернул три колечка, нажал на кнопку и все дела. Тут у меня трудностей нет. Трудности в другом, что лечится гораздо труднее

Автор:	analog77 [ 13 авг 2008, 17:29 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
paolo_cocoa писал(а): А почему, собственно, мазохистом. Я снимаю на Canon 7, ничего сложного. повернул три колечка, нажал на кнопку и все дела. Тут у меня трудностей нет. Трудности в другом, что лечится гораздо труднее Я имел ввиду Киев4М, больше чем был уверен, что кэнон 7 замечательная тушка мой меседж ведет к тому, что сравнивать Киев и Кэнон 30 летней давности это все равно, что сравнивать Жигули и Мерседес.

Автор:	QUAsit [ 13 авг 2008, 17:52 ]
Заголовок сообщения:	жду хорошего совета =)
analog77 писал(а): >родной 50/0.95 только на Canon7s сходите по ссылке почитайте http://www.cameraquest.com/crflen.htm зы: Ого это чего, наезд что ли? ну давайте сходите за попкорном. Родной мой стороЖила, выше написано, что не хочу снимать а не могу, в силу дороговизны техники, а юзать 40 летнюю совковую тушку-дальномерку это нужно быть фотографом-любителем- мазохистом. Да простят меня любители почитатели фототехники СССР Знаю я эту сцылку. Теле-версия объектива переделанная под M-Mount - это типа "родной" объектив? Это хмурая конверсия, но ни разу не "своя кровиночка". Это не наезд. Это страна Утомляндия. Кроме того не M7 единой и Ноктилюксом жив леечник, угум. З.Ы. Попкорн на фоторе продают.

Автор:	paolo_cocoa [ 14 авг 2008, 11:52 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Кстати, читал как-то что Super Takumar 105/2.8 тоже интересный портретный объектив. Правда, читал также, что ничего в нем особенного нет. Но первое мнение интереснее

Автор:	Леонидович [ 14 авг 2008, 13:01 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Супер Такумар 105/2.8 - просто приличный недорогой телевичёк с удобным для портрета фокусным расстоянием. И не более того. Нукакими "особенными" портретными свойствами он не обладает. Ровно так же будет работать любой приличный 105/2.8 объектив другой фирмы. "Настоящие" портретники - совершенно особенный вопрос. Всё что я сказал, вовсе не означает, что им нельзя делать превосходные портреты, даже наоборот.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	QUAsit [ 13 авг 2008, 17:54 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
ieicy писал(а): QUAsit а почему 0.95 можно установить только на Канон 7с? Внешняя накидная гайка. Там двойное крепление. M-версии 50/0.95 - это переделки разной степени хмурости.

Автор:	analog77 [ 13 авг 2008, 18:05 ]
Заголовок сообщения:	жду хорошего совета =)
Цитата: Знаю я эту сцылку. Теле-версия объектива переделанная под M-Mount - это типа "родной" объектив? Это хмурая конверсия, но ни разу не "своя кровиночка". Это не наезд. Это страна Утомляндия. Кроме того не M7 единой и Ноктилюксом жив леечник, угум. З.Ы. Попкорн на фоторе продают. >"своя кровиночка" разве, что она плохо снимает, знакомы наверно с творчеством японского товарища Moaan? >Это не наезд. Это страна Утомляндия не будте занудой!

Автор:	Panter [ 13 авг 2008, 23:16 ]
Заголовок сообщения:	жду хорошего совета =)
analog77 писал(а): Цитата: Знаю я эту сцылку. Теле-версия объектива переделанная под M-Mount - это типа "родной" объектив? Это хмурая конверсия, но ни разу не "своя кровиночка". Это не наезд. Это страна Утомляндия. Кроме того не M7 единой и Ноктилюксом жив леечник, угум. З.Ы. Попкорн на фоторе продают. >"своя кровиночка" разве, что она плохо снимает, знакомы наверно с творчеством японского товарища Moaan? >Это не наезд. Это страна Утомляндия не будте занудой! "Она", то может и не плохо снимает, но после переделки на другой байонет светосила срезается (это к словам Quasita про "хмурость" конверсии). Я тоже буду занудой - на профильный дальномерный форум в последнее время появилось много лишнего народу, на дальномерки не снимающие и не собирающиеся этого делать.

Автор:	Леонидович [ 14 авг 2008, 11:38 ]
Заголовок сообщения:	жду хорошего совета =)
Panter писал(а): Я тоже буду занудой - на профильный дальномерный форум в последнее время появилось много лишнего народу, на дальномерки не снимающие и не собирающиеся этого делать. Инквизиция?? Однако...