Дальномер

(занудно-презанудно, скрипучим голосом): И ваще, на фига ж на дальномерном форуме заделали ветку про зеркалки, если зашедших туда всё равно начинают пинать? Типа, если у тебя нет хотя бы ЗОРКОГО-4, вали, парень отсель со своим хасселем?!

ИМХО, да. По рисунку это не планар, а зоннар. Но при диафрагмировании очень контрастный. Я не стал его брать, поскольку до того мне попался тамрон 2,5 105 мм. ИМХО, это именно портретник по рисунку. На полной дыре практически неотличим от супер-такумара. При диафрагмировании до 11 исключительно резок, но сохраняет умеренный контраст. Мне лично это нравится. К тому же у моего зоопарка кэнонов ФД работает прыгалка.

Насчёт "особенности" и "настоящести" - мне кажется (но это мне, я за это не держусь), что это всё же вопрос личных предпочтений. У такумара и тамрона есть характерные ореолы на полной дыре, красивое (ИМХО, опять же) боке и невысокий контраст при подходящем фокусе и дыре. С другой стороны, знаменитый биотар 1,5 75 мм портретником не называли, а говорили - "объектив для ночных съёмок", в портретниках он, как и Г-40 оказался потом. Да и мой кэнон ФД 1,2 85мм я никак не могу считать портретным: любая дама средних лет за такой "портрет" порвёт в клочья
Конечно, общепризнанными портретниками являются Першейд, Верито, Имагон, ну, там, Пецваль с Дальмейером... Но за это некоторые точно с дальномерного форума погонят...

Мне Биотар в руки не попадал, но я много раз слышал отзывы о нём, как об очень резком объективе, моло пригодном для портретов (в отличие от значительно более мягкого Г-40).

"Настояшие" портретники - это объективы специально рассчитанные и изготовленные для съёмки портретов. Это могли быть объективы Петцваля, или ландшафтная линза со специальной диафрагмой, или ещё что-то подобное мягковато-резковато-некотрастно-контрастное.

А так, больше всего портретов, в том числе превосходных, в нашей стране, а может и в мире снято с помощью Тессара (в нашей стране - И-51).
Но это не значит, что Тессар (И-51) - портретник.

Я бы сказал, что у них просто разный рисунок, в том числе в нерезкости. Биотар более "техничен" или, если угодно, "тессАрист". Хотя Г-40 при диафрагмировании - зверь.


Очень точное определениие!

У нас - да... Другого-то не было... А вообще - ГЕЛИАР forever!