Текущее время: 20 апр 2024, 12:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 123 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 мар 2024, 11:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2019, 23:20
Сообщения: 220
Откуда: Москва
Зеркально-линзовый объектив для фотосъёмки на малоформатную камеру по качеству картинки по центру априори будет проигрывать ЗЛО для визуальных астрономических наблюдений.
Поскольку фотографический объектив будет иметь дополнительный менисковый корректор поля, который будет растягивать изображение на всю площадь кадра. Где достойное качество картинки по краю достигается за счёт некоторого снижения качества по центру.
К тому же данный менисковый корректор обычно выступает как небольшой телеконвертер с кратностью 1,2 (что делает ЗЛО компактнее и удобнее, но качества не прибавляет).
На практике наши Рубинары от ЛЗОС (лучшие отечественные ЗЛО на сегодняшний день) по тестам интерференции и дифракции заметно проигрывают большинству специализированных ЗЛО для астрономии.
https://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
Кривая ЧКХ Рубинаров слабее большинства катадиоптрических объективов в астрономии.
Но зато Рубинары и ЗМ более мобильные и универсальные.

Весьма интересная тема (тестирование ЗЛО в московском подвале ВАГО у гуру астрономической оптики Фиделя Горбунова) привела к неожиданным выводам.
ЗЛО от ЛЗОС (Рубинары) 500/5,6 и 1000/10 по результатам тестирования (ЧКХ) оказались заметно слабее изделий из народного Китая для астрономических наблюдений.
В частности, Рубинар 1000 мм/10 однозначно уступает изготавливаемым в Китае по заказу для России MAK Levenhuk 102/1300 по показателям ЧКХ.

Кривая ЧКХ Рубинар:
Вложение:
640866-tn.jpg
640866-tn.jpg [ 6.18 КБ | Просмотров: 538 ]


И кривая ЧКХ Levenhuk:
Вложение:
640867-tn.jpg
640867-tn.jpg [ 5.94 КБ | Просмотров: 538 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 мар 2024, 23:47  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 09:59
Сообщения: 201
Откуда: г.Москва
Михайлович писал(а):
Зеркально-линзовый объектив для фотосъёмки на малоформатную камеру по качеству картинки по центру априори будет проигрывать ЗЛО для визуальных астрономических наблюдений.
Поскольку фотографический объектив будет иметь дополнительный менисковый корректор поля, который будет растягивать изображение на всю площадь кадра. Где достойное качество картинки по краю достигается за счёт некоторого снижения качества по центру.
К тому же данный менисковый корректор обычно выступает как небольшой телеконвертер с кратностью 1,2 (что делает ЗЛО компактнее и удобнее, но качества не прибавляет).

У Рубинаров фокусировка осуществляется перемещением передних элементов относительно задних, при этом передняя часть вращается. За счет люфтов, несоосности резьбы фокусирующего блока и основного зеркала и эксцентриситета оптических осей элементов передней части относительно оси вращения, возникает взаимная несоосность элементов передней и задней часть, что может существенно портить качество изображения (осевая кома).
Если передняя и часть и основное зеркало закреплены в одном жестком корпусе ( как у объективов телескопов), то его можно отъюстировать для бесконечности (убрать осевую кому) и качество картинки будет существенно лучше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 мар 2024, 08:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр 2019, 15:27
Сообщения: 1260
Откуда: Екатеринбург
Абсолютно точно замечено, Николай. Благодарю. От себя, лишь, замечу, что усреднённый по полю кружок рассеяния ЗЛО ещё и в очень большой степени зависит от расстояния между главным и вторичным зеркалами. Это одна из особенностей катадиоптриков, в которых оно является строго расчётным. Отклонение от этого расстояния резко снижает оптические характеристики объектива, рассчитанного на бесконечность. А фотографический объектив, в отличие от телескопа, используется, кроме того, и на других дистанциях фокусировки, которые в расчёте учесть, без компромисса для изображения, невозможно.

_________________
Omnia mea mecum porto.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 123 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.