Дальномер

Приобрёл у одного хорошего человека "Зенит-11" и прицепил к нему монокль 33 мм от Вячеслава Зитева.
Плёнки с низкой чувствительностью под рукой не было, поэтому снимал на Astrum 200, зажимая диафрагму, что с моноклем не катит.
Ручная проявка, оцифровка весьма спорная - путём пересъёмки на фоне белого экрана нетбука фуджем протройкой и объективом "Юпитер-37А" с макрокольцами.
Обработка в GIMP - инверсия и "выравнивание".

_________________
https://vk.com/kronitoropov

результат интересный. попробуйте оцифровать по-человечески, через сканер и нормально обработать картинки. Иначе непонятно, зачем показывать здесь, да еще в новой теме со столь пафосным названием полуфабрикаты.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

давайте вы не будете говорить мне, что делать, и я не скажу, куда вам идти /це/.

_________________
https://vk.com/kronitoropov

Зачем выставлять на всеобщее обозрение. если не готовы к критическим замечаниям? Ждали бури восторгов?

_________________
amaks

да уж скажите, может я туда пройду, а может и вы

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Отличное ЧБГ. Зенит 11 и недо-объектив тоже могут в нормальных руках и с зорким глазом.
Но при чём тут пиктография, я не разумею.

И это, тон убавь, это тебе не фото с ру.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Нуууу =))
Каждый ломограф – пиктореалист, а каждый с моноклем – светописец =))
Назвали хотя бы "лоуфаем"

А при чём тут фотору?

да я все свои негативы переснимаю с помощью цифрофотиков (последние несколько штук - И-50-2 с макрокольцом + Олимпус беззеркалка), иногда и нетбуком подсвечиваю - не лучший вариант на самом деле, лучше всего с помощью увеличителя переснимать негативы - на просвет через кадровое окошко
результат разным бывает - сильно зависит от качества негатива, плохой негатив вытянуть довольно сложно
а монокль даёт изначально "плохой" негатив

я в подробностях описал методику получения конкретных изображений с примерами.
советов ни у кого не спрашивал.
а ломография, насколько мне известно, законом не запрещена.

_________________
https://vk.com/kronitoropov

А тему зачем создали?

а это запрещено?

_________________
https://vk.com/kronitoropov

Нет. Просто тему создают для чего то.

Моноклем надо на лейку снимать. Только лейкой можно точно на фокус навестись. Колосов на зеркалку снимал и я много его перечитал. Загорелся конечно на лейку забахать хороший монокль но для этого надо обзавестись каким-нибудь ненужным стеклом для лейка. Как вариант купить какой люкс и разобрать до состояния " моно-люкс". Бывают периоды когда от бритвенной резкости тянет на полную мутягу

Не нужно ломать леечнй объектив, для этого есть Юпитеры. Только вот юстировка монокля на дальномере та еще задача. У Зитева есть 35мм монокль в корпусе Ю12 - 15 тыс.

_________________
amaks

А Вы нервничали , тема создана как рекламная по продаже самодельных моноклей от товарища Зитева

По теме, нафига что-то делать если есть фотоаппарат Виллия из славной Виллейки, там самый лучший монокль- объектив в мире и стоит это чудо техники 1 доллар.
Такого кошмарика как у ТС понятно не выйдет, но эффективность монокля у Виллии не отнять.

С какого это ... у Вилии появился монокль, мож с Этюдом препутали?

_________________
Всё, что нажито непосильным трудом: Искра...Две, Москва... Две ...

ЧКД kronitoropov мало читал наш форум и не понял пока, в каком тоне здесь принято общаться. Неделя на восстановление этого пробела.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

ну вот, а вы боялись.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Да почему ж только на лейку? Мне Кирилл Занин подарил рассчитанный им монокль в корпусе от Г-103. На Киеве хорошо фокусируется. Другое дело, что юстировка монокля дело муторное, поскольку надо поймать момент максимального разрешения, не обращая внимания на контраст...