Дальномер

Интересует рисунок оптики.. сейчас в продаже в сети болтается пара экземпляров...
поиском по сайту фоток не нашел.
общеизвестная и печальная история линейки: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... %D0%B7-103
и здесь : http://fotolyap.ru/?p=6877

Правильная ссылка: http://xalmaz.narod.ru/

чем правильная?
фото с него не обнаружил. Может плохо смотрел.

ЗЫ фотоаппарат периодически перевзводит затвор ( раньше достижения "упора" при взводе срывается верхняя шторка и не всегда опускается зеркало ) . ЗЫ обнаружил, что это как то связано с рычажком над видоискателем.

Волна от Алмаза- отличный объектив !
Но снимал я им , поставив на PENTAX K1000 , потому как сам Алмаз-
ЛОМОчее недоразумение ....
Одну тушку отправил как-то тов.Михельсону в подарок на изучение,
одна тушка валяется....
Если кто и скажет, что снимает- это ненадолго.

Таки да, коробка порядочное барахло и по конструкции, и по исполнению, и по металлу, а объектив хорош и так же ставил его на Pentax MZ-5.

_________________
"Сижу, никого не трогаю, починяю примус..."
Починка примусов - компьютерная диагностика, современные нанотехнологии, дешево и сердито.

- Зяма, если ты споришь с идиетом, то таки и он делает то же самое...

Снимал на цифре. Фото могу поискать. По качеству рисунка похож на ГДРовский Панколар.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

похож,похож..
Но не просто ГДРовский , а CARL ZEISS JENA !!!
корпус там и механизм диафрагмы - так себе ,но линзы- высший класс !

читал, что он по рисунку на цейссовский планар похож. У меня так один из кучи Гелиосов снимал.. 44-4 версии чтоли..
Все таки МС просветление..
т.к. у меня тушка 1 раз из 10-ти подает признаки жизни - все же хочу одну пленку отстрелять ( если остались нормальные пленки и лабы) .
Интересует цветная, их вообще сейчас продают- обрабатывают не в подвальных ларьках чтобы?
Хотелось-бы пленку с цветом а -дя довоенная агфаколор, чтобы не рвала глаз как Вельвия и не контрастила и не желтила, как Кодак Голд в свое время.
Жаль, что Киев-19 с ним не дружит.. байонет другой.

Крейсер - если найдете фото с Волны - выложите здесь, пожалуйста.

Это — первоисточник для указанных статей в Википедии и проч.

SS-18

Эта Волна заслуживает того,чтобы купить тушку Пентакса.
Это 1000 р- запросто ( автофокус )
Ну и снимайте на здоровье в ручном режиме фокусировки и
с приоритетом диафрагмы...
Я так и ставил и на MZ-6 и PZ-30

А снимать Алмазом ?...
Джедайство с мазохизмом....

Они все "планаристые" по оптической схеме
- и Волна и Панколар И Биотар и Гелиос и Супертакумар и еще сотни....

Петр, а помне корпус классный, металл. Про лепестки не помню, как и не помню где он лежит)))
Фото с него
http://www.penta-club.ru/forum/topic/37 ... p__1289461



Как то раз (лет 15-ть назад) снимал Алмазом богослужение, лицо нашего Архиепископа было ну не очень (наверно готов был меня растолочь в ступе) от звука срабатывающего затвора.
Больше на такие эксперименты не шел)))

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Александр,
я не про Волну, к ней нет вопросов-
я про Панколар..
Я их ремонтировал три штуки-"зебры" и один у меня есть.
механизм диафрагм- конструктивно так себе..

Крейсер - да.. красиво снимает. Спасибо.

Разумное решение. Почти так же исторически получилось. Строили-строили, а потом бабах и К1000 стал доступен.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Добрый день, мне тоже посчастливилось обладать в свое время объективом Волна 1.8/50 под Пентакс.
Объектив по рисунку великолепен (похож именно на панколар, цейссовский планар немного другой), как только он появился сразу стал штатником на К1000, вытеснив Такумар 1.4/50, Пентакон 1.8/50 и Зенитар/Гелиос. Рисунок очень приятный, пластичный, боке сплошное удавольствие, диафрагма с прикрытием похожа на самурайские звездочки как у цейсовской оптики для контакс в 80е годы. Но нужно отметить механически объектив не так хорош, мне пришлось подточить байонет надфилем чтобы он легко одевался, до этого объектив одевался ооочень туго, резиновая накладка растянулась и болталась, в итоге ее пришлось посадить на суперклей, на передней линзе образовался грибок, но он достаточно легко оттерся слюной. Еще следует отметить, что резьба под фильтр 46мм.
PS: в целов впечатления от объектива только положительные, генератор шедевров, я в свое время при переходе на Никон распродал все объективы и камеры К/М42, в итоге жалею только о продаже этого объектива.
PSS: если нужно, то могу вечером выложить примеры фотографий, но они все на пленку.

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

ARKE очень интересно - если не затруднит - выложите фото.. меня в основном "с пленки" и интересуют, если вспомните - на какую пленку снимали, заранее спасибо.

Хорошо, сегодня вечером выложу, в то время снимал на Ilford Pan 100/400, так что ч/б фотографии только на них, но на цветную тоже что то найдется думаю.

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

спасибо )

Отличный объектив!
Использую (время от времени) до сих пор - на пленке и на цифре.
Где-то читал, что это копия Planar 1,8/50 от Rolleyflex SL35. Насколько это верно, не знаю.

_________________
Арутюн

Москва-4, Зоркий-4, 4К, ФЭД-3, Киев 2,
Minolta hi-matic E, Rokkor QF 1,7/40mm и зеркалота

Мой "Алмаз" 1984 года выпуска пережил в 1987 году вмешательство правильно растущих рук на ЛОМО. Он там провёл почти 4 месяца, и после этого работает до сих пор без вопросов. В 1990-е я с ним зарабатывал деньги - бомбил школы и детсады. Несмотря на то, что у меня было ещё чем другим снимать, "Алмаз" нёс основную нагрузку, так как качество фотоснимков было безукоризненное. Аппарат до сих пор жив-здоров, внешне немного потрёпан и у него давно новая "шкура" - вместо скользкой дерматиновой обклейки - натуральная кожа от офицерских хромовых сапог.
От системы "К" у меня осталось немного: "Pentax MX " с тремя объективами, "Pentax MZ-6" с четырьмя автостёклами и двумя вспышками, да и "Алмаз", который мне особенно дорог.
Объектив "Волна 1,8/50" на плёнке великолепен. На цифре не использую, так как есть мешок родной оптики (SONY и Olympus).

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.