Дальномер

так у вас не будет работать прыгалка тогда, да и бескон на зуйке или цейссе сложно получить. тогда уж ищите р-суммикрон, если рисунок нужен. но цена выше. для нестерильнгго рисунка вы выбрали не оу систему - никоны для суровой газетной работы.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

или как вариант фойгтлендер какой вам подойдет.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Не могу не поддеть, прочитав заголовок темы...
-Да откуда у Никона достойная оптика? Это же не Красногорск, право
Почему-то вспомнилась пословица:
-Миллионы мух не могут ошибаться!
Или, как в 80-х подводили черту под спорами, где жить хорошо:
-Куда самый мощный поток еврейской иммиграции, там и есть самый комфорьный уровень жизни

Пробовал другие системы, через неделю продавал, после f3 они все какие то не полноценные. Вы мне посоветовали сменить мой nikkor 50mm f/1.4 ai на nikkor 50mm f/1.8 ais, не нарадуюсь. Сначало не поверил, и купил сломанный утопленник за 30$ на ебее, думаю отремонтирую, не понравиться рисунок с него, то станет корпус-донором для другого линзоблока. Отремонтировал сломанную прыгалку, толкатель из зажима для волос), промыл, смазал и отснял чб и цвет, так вот оно счастье)) Причем немного нарушенно просветление, но рисунок мне больше понравился сладких зуек и такумаров, которые были проданы. Готов был купить zeiss planar 50mm f/1.4 zf, но после теста 50мм 1.8 передумал. Были мысли купить в идеале nikkor 50mm f/1.8 ais, но внутреннее чувство мне подсказывает, что он будет хуже)) Каждый день на фликре просматриваю кучу фотографий, увидел интересный рисунок, заглядываю в описание, и что мне больше нравится из nikkor это 28mm f/2.8 ais и 35mm f/2 ai, даже кажется что люди ошиблись, не то стекло написали. Но фликр дело такое, и проявки у всех разные, идругие работы этими же стеклами ужас какой то.
Не найду 35мм подходящий, да и бог с ними, с шириками. Начитался вас на форуме) значит надо 35мм)
С бесконечностью не проблема, у меня на никоне на сменовском триплете есть бесконечность.
Есть Zeiss Distagon T* 2/35 ZF на Nikon, косиновский с конской ценой 900$, дороже сумикрона-r 35мм канада, и рисунком так себе.
Цены на сумикрон-r 35mm канада и, я так понял, германия, в два раза, 600 и 1200$.
Чем они отличаются, кроме страны производителя?
Материалом корпуса?
Латунь или алюминий?
Алюминий разбалтывается быстрей?
Еще посоветуйте пожалуйста на что обратить внимание из старых шириков легендарных зеркальных 42мм zeiss. На фликре много видел фотографий с приятным рисунком, но как обычно полного описания каким обьективом снято нет.

Не знаю как там Красногорск) но юпитер 8м на киев 4 меня поразил. Спасибо Zeiss!!!

Попробуйте Distagon 35/2.8 или Schneider Curtagon 35 мм F/2.8 )

_________________
Внутренняя Монголия

Спасибо! Полез на фликр)
Заметил по фликру, что вы сейчас снимаете olympus mj) Регулярно слежу и учусь) и конечно лайк)

Вот с моего Edixa-Curtagon:

pollopoo261014-10 by Boris Kireev, on Flickr

dvuroolk291014-01 by Boris Kireev, on Flickr

dvuroolk291014-08 by Boris Kireev, on Flickr

kopliche85 by Boris Kireev, on Flickr

_________________
Внутренняя Монголия

Ю-12. Однозначно.
Тем более, что Вас поразил Ю-8 на Киеве.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

На киев 2-4 юпитер 12 конечно, но мне на зеркалку(

Да я понял.
Из того, что я держал в руках, сильнейшее впечатление оставил Summicron-R 35/2.
Он стоит того, что бы заморочиться с переделкой. ИМХО.
http://www.leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html
Но! Не шибко бюджетный вариант.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Ну насчет Германия или Канада - фиг знакт, думаю разница чисто религиозная. Флектогон еще поищите. У меня есть, сейчас у товарища. Он хороший, но опять же без прыгалки. Зуйко 35/2.8 хороший, но не супер.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Примерно похожая ситуация - на байонете Н(F) нет у меня часто используемого 35мм обьектива.
Есть Мир24Н, давно, редко пользовался, здесь чисто прагматическое использование - светлый обьектив для тесных помещений...
На цифре не впечатлил.
При попытках посмотреть все Никкоры (24, 28, 35), 2,8 и 3,5 - пробовал как-то все 6 шт., при пробах на кропцифре Д90 ни один не впечатлил.
Пробовал ноунеймы, пробовал какой-то цейсс из современных - тоже самое.
Не могу сказать за рисунок, просто общее впечатление никак. (возможно, 35/1,4 для цыфры бы подошло, для бокэкадров, что есть 1-2% от общего кол-ва снимков...)
Решил - не мое фокусное на зеркале.

Используется - Мир20Н на байонете Н(F) (на цифру не идет), Мир1 на М39/М42, Орион и Ю12 на М39 дальномерах, Мир26 (перекинул с Б на В, но редко таскаю Салют и Киев88).

Рисунок - для меня миф (кроме зеркально-линзовых и проекционных стекол), после Ф5,6 все кошки резкие.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ну нельзя жеж так то. На байонет F пробовал много - на цифру (кроп и полный кадр) и плёнку.
Никкоры пробовал серии af-d и Зайцы - ZF, ZF.2

Af-d никкоры с супер-рисунком 24/2 и 24-85/2.8-4.0. У последнего отверточного зума рисунок очень мягкий и вполне симпатичный. Чуть похуже - 35 мм af-d. 28 mm не пробовал.

У зайцев - отличный рисунок у 2/28 мм. Но поверхности фокусировки в пространстве объекта не плоская. Она как-то закручена. Мне не кажется это так уж плохо на зеркалке.

И да- это все характерно для съемки на "рабочих" диафрагмах - один два шага экспозиции от открытой диафрагмы.

С цейсами на борту есть одна очень хорошая система - Contax. Технически совершенные японские камеры и немецкая оптика. Что еще может быть лучше? К сожалению система не успела обрести такую популярность как тот же Никон.

Самый короткофокусный Зоннар, который я видел - 40 мм. На Ролляе 35. Отличная камера!!!

А 35 мм на Никон. На эту систему, как и на многие другие было выпущено не мало всяких Токин, Тамронов, Солигоров, Вивитаров, Сигм и т.д. Не знаю, как на счёт рисунка, но с нестерильностью там всё в порядке Хотя некоторые из них могут быть вполне достойными. А цены, как правило, очень смешные.
http://lens-club.ru/lenses/systems/c_20/p_37.html