Дальномер

Тоже снимаю им. На Спотматике у меня живет.Это один из самых лучших объективов 50/2. Однако, бытует мнение, что вцелом оптика 42 Мамии слишком мягкая. Про Секор 50/2 М42 это совершенно не скажешь. Резкость на 2 будет вполне на уровне Р-Суммикрона и очень красивое мягкое боке. Так и хочется сказать- "зоннаровское":). Немножко закручивающее,правда. А как сделан здорово. У меня из зеркальных 3 ,практически равноценных, объективов живут в доброй памяти: Роккор МС 50/1,7 Суммикрон и этот Секор. Написал бы Зенитар еще,но просветление у него как то не очень(для 80х годов 20 века;)

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

..Секор я на зеркале не пробовал.. На дальномерке
он у меня есть 1,7/48 .Очень резкий и пластичный!
А чем Вам родной штатник Спотматика не понравился?
у меня он на первом месте ( что имею.... )

Гм-гм...
О каком панколаре идёт речь? Если об обычном (не МС), то зенитар (хороший, "с лапками") порвёт его как Тузик грелку. Если же чисто по разрешалову и по рисунку (не учитывая зайцестойкость), то и МС также порвёт...

Nicolas!
Я про свои "наличные" линзы-
Панколар не МС и Зенитар без лапок-
что имеем....
А про Супер Такумар что скажете?

у меня есть. Каких-то ахов не могу высказать. Хорошее стекло. Не более того.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

А "ахи" - это что? :shock:

ахи -- восторженные писки, например, от незабвенного Г-40

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

отличный объектив!

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

хороший добротный объектив. вообще полтинников со светосилой 1,8-2 хороших и добротных очень много. можно брать практически любой. но если говорить о чем-то выдающемся то конечно я бы остановился на супертакумаре 1,4/50 первой модификации (восьмилинзовый) и фойтляндеровском color-ultron 1.8/50 (он же rollei hft plannar). стоит упомянуть еще нашу волну9, которая на открытой дырке сравнительно мягковата (по сравнению с йапонскими макрушниками), но обладает очень мягким боке. из бокешных полтосов очень интересен Meyer Primoplan 1.9/58/ его нельзя назвать супер-резким, но боке очень другое.

_________________
[подпись удалена безграмотным модератором как нарушающую правила клуба]

да вот достался Спот без объектива. Из самых первых по номеру, со следами коррозии и вмятиной на призме но полностью рабочая, удивительно хорошо рабоает. Хочу Такумар попробовать. При случае. Вот Секором нашел: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/15978 и три мухомора им же но на 2.8-4

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

..аналогично!

Мне тоже достался Спотматик без объектива,
так я думал,ковырялся и наковырял на Инджапане
Спотматик с СМС- Такумаром и фильтром + родной кофр+Токина 80-200.
С доставкой в 120 баксов вся куча и обошлась.( терпимо!)
Но все линзы и камеру пришлось перебирать- конденсат,
грязь иппонская и т.д. Пентапризму на Спотматике, увы
придется менять : поролон-уплотнение сгнил в труху+клей=
прожрало черту до стекла.....

Значит, не повезло с зенитаром...
Про супер-такумар. Пусть в меня не бросают башмаками, но супер-такумар 1,8/55
это ну ОООЧЕНЬ хороший Г-44
Ну, то есть тоже есть виньетирование на открытой. Тоже есть кривизна поля. Планарное боке. На рабочих диафрагмах очень резкий. Резче панколара. Но оптически не лучше алмазовской волны. Механически - да, лучше и намного.

Ага, тогда какой Полтинник М42 самый лучший, по-Вашему ?

тот который на камере

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Если не секрет, кроме масла на лепестках диафрагмы, какие нарекания вызывает Волна механически? Масло можно, в принципе, приравнять к серым лепесткам Зенитара(чернение не фонтан, чего уж).
Вообще-то у Волны и Зенитара1.7 схемы одинаковы по Волосову. И если принять во внимание наличие МС у Волны и отсутствие его у Зенитара, потенциально(да и фактически) Волна по контрасту Зенитар превосходит(и меньше ловит зайцев, менее склонна к засветке). И по пластике, и боке менее склонно к двоению. Фрезо-Зенитара не видел, но подозреваю, что он еще более резок и... еще сильнее двоит в боке.

Много видимо чего ждал от Примоплана - был совершенно разочарован.
При вполне ожидаемой мыльности, он совершенно не понравился мне в зоне нерезкости.
Там какая-то рвань неприятная.
Определение "очень другое", впрочем, очень подходит.
Может кому и понравится....

В отношении рисунка вообще и "боке" в частности, весьма порадовал Такумар 2/55.
Кроме того, это, видимо, самый малогабаритный светосильный полтинник под 42 с прыгалкой.

такумары 1,8/55 и 2/55 хорошие и добротные. но рисунком ничем особо не выделяются имхо. т.е. он вполне подходит на роль "правильного" ежедневного штатника. а вот примоплан один такой неправильный из совершенно неправильных стекол есть еще фудж 1,6/55, непланаровская схема и совершенно невменяемая закрутка по краям на открытой. ну и есть еще триплеты. я сейчас раскопал у себя на полке старый ISCO ISCOTAR 2.8/50 который после разборки и очистки оказался обычным триплетом. после сплошной "планаровщины" очень необычно им снимать

_________________
[подпись удалена безграмотным модератором как нарушающую правила клуба]

Я бы Вам порекомендовал попробовать Рубин-1 - вот где "своеобразия" через край. Монокль отдыхает.

Я довольно много снимал немецкими мейеровскими триплетами 2,9/50 - ничего особенного не наблюдал.
Весьма середненько и серенько.
Может потому, что я тогда много снимал Сменой.
С большим удовольствием перешёл потом на белый Г-44.

возможно. но стекло почти коллекционное - я в продаже не видел ни разу. хотя специяльно не искал


триплет триплету рознь. мейер домиплан тоже триплет. но весьма посредственный. если не сказать хуже. а этот искотар который я мучаю нынче - он по боке ближе к мейеровскому триоплану 2,8/100
сменой я снимал четверть века тому назад может поэтому сейчас на триплеты потянуло - ностальгия

_________________
[подпись удалена безграмотным модератором как нарушающую правила клуба]

[quote="Леонидович"] Чего-то я незаметил на моём porst-fujinone 1,6/50 закрутки в боке....именно ровное боке ..хотя незнаю есть ли отличия от его 55мм собрата. Этот мой 50мм(на фуджикии с их байонетом х) 6 линз строем ..в очередь(как за колбасой)..а 55/1,6 должны делать примерно так же. Вообще интересный объектив-мне понравилась его цветопередача -резкость-боке.

_________________
С уважением!