| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ZENIT KM+ https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=13842 |
Страница 6 из 6 |
| Автор: | Петр [ 25 янв 2018, 07:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, мне по памяти кажется это 2.8. На открытой мой экз. двоил контуры изображения. Нашёл этот же тест- объект и для др. сов.объективов: Киев 10 с Гелиос 65 Автомат  Вобщем видно, что оба они мрачные и светорассеяние в линзах чрезмерное. На самом деле картинка должна быть такой: Юпитер 9 Автомат  Гелиос 81 Автомат  Сейчас все эти опыты с советскими объективами уже в прошлом, на моих камерах стоят добротные японские, проверенные. Возврат к сов.объективами не планирую. |
|
| Автор: | TOPOL_M [ 29 янв 2018, 11:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Довелось иметь дело с тушкой КМа 03 года, хотя не долго. В руках довольно удобно держать, как по мне. Затвор как затвор, шумненький но отрабатывает все как надо. Удивил замер с м42 оптикой, автоматика понимала изменение диафрагмы и тут же отправила сигнал в диоды о смене выдержки. Из минуса кроме шума, остается немного тупая зарядка пленки с обязательной установкой 125 выдержки. Теперь о плохом. После проявки первой пленки заметил что остались свободны еще 6 кадров из 36. но самое веселое случилось на 2, каким то чудом один зуб отмотки пленки назад отломался. позже аппарат стал врубаться только на кнопке автоспуска. потом проблемы с питанием... начало выдаваться пренебрежение при сборке ,что программного кода что отдельных деталей. С грусти решил подать ему питание на 7,5 вольт, затвор работал как ошпаренный. Стоило только поставить режим А... фотик без остановки шелкал затвором и к чертям отрубился. Но не смотря на все минусы ... он мне в чем то понравился. Если бы не эта кривая сборка чтоб ее.. Осталось для точности попользоваться КМ+, чтоб сделать окончательное решение. |
|
| Автор: | Webmaster [ 30 янв 2018, 02:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TOPOL_M писал(а): Удивил замер с м42 оптикой, автоматика понимала изменение диафрагмы и тут же отправила сигнал в диоды о смене выдержки. Да ничего тут удивительного... Было бы удивительней, если бы так не было. TOPOL_M писал(а): Из минуса кроме шума, остается немного тупая зарядка пленки с обязательной установкой 125 выдержки. Насколько я помню: 250-й. Не помню только почему... :( TOPOL_M писал(а): но самое веселое случилось на 2, каким то чудом один зуб отмотки пленки назад отломался Непонятно как пропущенный брак пресс-формы мерного валика... Вообще, весь этот выпуск был возвращён назад на завод, но, возможно, всё-таки не всё... |
|
| Автор: | TOPOL_M [ 30 янв 2018, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Webmaster писал(а): TOPOL_M писал(а): но самое веселое случилось на 2, каким то чудом один зуб отмотки пленки назад отломался Непонятно как пропущенный брак пресс-формы мерного валика... Вообще, весь этот выпуск был возвращён назад на завод, но, возможно, всё-таки не всё... Данный экземпляр осел у одной женщины,которая его в 04 или конце 03 купила. Говорит что несколько плёнок ещё было отснято и камера оказалось на полке до 17 года, где я её благополучно купил. Мне самому интересно как у неё не было проблем, или просто промолчала. |
|
| Автор: | HANIN [ 23 авг 2018, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Друг взял себе такой, в руках лежит как влитой, в принципе эргономика на уровне. Но имхо стремный он и напоминает пдастиковые пленкомыльницы начала 2000-х Кароче я за жалезные фотеги))) |
|
| Страница 6 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|