Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Офтоп наверно, с 85-го у меня Мир 1В *не знаю даже какого завода* десятки тыш отличных кадров им снял, *тушки зенитовские под ним штук пять поменял* сейчас подточил под Nikon d3000 наклеил переходняк, експрементирую.

Ser9ey писал(а):

на кропе - ниочем.

...
По фото видно, что обьектив слабенький.

Петр писал(а):

...
По фото видно, что обьектив слабенький.

Петр, зачем же Вы снимаете только слабенькими объективами? Пора переходить на леечные

Зайцев ловит, да. Но резкость и контраст вполне приличные.
Использую с блендой (которая увы не всегда помогает).

По фото видно, что обьектив слабенький.

Мир 1 - хороший объектив. Мир 24 совсем не лучше, он просто другой.
Но смысла ставить старые стёкла на кроп не вижу. Для современных камер есть современные стёкла под кроп.

...
Нет веры советскому фотопрому, за 7 лет занятия фотографией я в этом убедился на своём опыте. Пока на лейку не на собирал, но на фэд- зоркий- Киев фотографировать не буду.

Нет веры советскому фотопрому, за 7 лет занятия фотографией я в этом убедился на своём опыте. Пока на лейку не на собирал, но на фэд- зоркий- Киев фотографировать не буду.

Да нет, как раз в камерах, если техника не на высоте, то результат много хуже.

и начинают терзать мысли, а может не в камерах дело?

ПС. В 36 регулярно попадают фотографии одного московского фотографа, у которого на лейке ю3 поселился. А вам тоже не зашло это стекло

Автор:	вьюрок [ 08 янв 2018, 10:13 ]
Заголовок сообщения:	Мир 1В
Ser9ey писал(а): Офтоп наверно, с 85-го у меня Мир 1В не знаю даже какого завода десятки тыш отличных кадров им снял, тушки зенитовские под ним штук пять поменял сейчас подточил под Nikon d3000 наклеил переходняк, експрементирую. на кропе - ниочем.

Автор:	Ser9ey [ 08 янв 2018, 10:19 ]
Заголовок сообщения:	Мир 1В
вьюрок писал(а): Ser9ey писал(а): Офтоп наверно, с 85-го у меня Мир 1В не знаю даже какого завода десятки тыш отличных кадров им снял, тушки зенитовские под ним штук пять поменял сейчас подточил под Nikon d3000 наклеил переходняк, експрементирую. на кропе - ниочем. Еге ш, работает как полтинник,но рисунок мне нравился. Еще пленкой...* в яндекс фото получше получается вставка фото*

Автор:	Петр [ 08 янв 2018, 11:03 ]
Заголовок сообщения:	Мир 1В
Ser9ey писал(а): Офтоп наверно, с 85-го у меня Мир 1В не знаю даже какого завода десятки тыш отличных кадров им снял, тушки зенитовские под ним штук пять поменял сейчас подточил под Nikon d3000 наклеил переходняк, експрементирую. Зря Вы так, Мир 1 старый ретро обьектив и не более, ничего хорошего он на современной фототехнике показать не сможет, просто при прочих равных условиях хороший современный зум будет давать картинку много интереснее и понятнее для глаза. Не понимаю зачем переделывать если есть нормальные стекла под тотже Никон типа МСМИР 24 Н с нормальными характеристиками и полностью совместимые с системой. В моём понимании Мир 1 не сильно ушёл от монокля, все грабли в виде: Виньетирование , еле заметное Мало контрастный Зайцеловкий Плохое просветление и слабенькое чернение торцов линз Ничего никому не доказывают, в мифы не верю. Продал нафиг - папуасам их Вьетнама, предварительно начистив как у кота яйца, чтобы блистели. Вторым по рейтингу мифическим сов.объективом у меня явл. Ю- 3. Его чудесных свойств не разглядел. По фото видно, что обьектив слабенький.

Автор:	Ser9ey [ 08 янв 2018, 11:44 ]
Заголовок сообщения:
Петр У меня другого не было, привык, тыщи фото....покупать импортняк не по средствам, обходимся чем есть. Зы:а вот FIAP не такой строгий как вы, иногда заглатывал мои мировские фото.

Автор:	svk [ 08 янв 2018, 11:48 ]
Заголовок сообщения:	Мир 1В
Петр писал(а): ... По фото видно, что обьектив слабенький. Петр, зачем же Вы снимаете только слабенькими объективами? Пора переходить на леечные

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Про МИР-1 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=122	Страница 13 из 17

Автор:	Ser9ey [ 08 янв 2018, 11:51 ]
Заголовок сообщения:	Мир 1В
svk писал(а): Петр писал(а): ... По фото видно, что обьектив слабенький. Петр, зачем же Вы снимаете только слабенькими объективами? Пора переходить на леечные Видать я не продвинутый, для меня эта фотка что привел Петр отличная.

Автор:	shef [ 08 янв 2018, 12:28 ]
Заголовок сообщения:
Имею Мир-1В. Не тысячи, но сотни неплохих кадров. Зайцев ловит, да. Но резкость и контраст вполне приличные. Эргономика не очень, но привыкнуть можно. Использую с блендой (которая увы не всегда помогает). http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=101680

Автор:	вьюрок [ 08 янв 2018, 12:44 ]
Заголовок сообщения:
Хороший объектив для малоформатной камеры. Для полуформаток не очень.

Автор:	svk [ 08 янв 2018, 13:16 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): Зайцев ловит, да. Но резкость и контраст вполне приличные. Использую с блендой (которая увы не всегда помогает). Насчет зайцев не скажу, не снимаю в контровом. Бленду никогда не ставил, не было. По прочим характеристикам уже писал, что много пленок были сняты дублем с Ю-12. Где какой использовался определить сложно.

Автор:	Naugrim [ 08 янв 2018, 13:37 ]
Заголовок сообщения:
Мир 1 - хороший объектив. Мир 24 совсем не лучше, он просто другой. Но смысла ставить старые стёкла на кроп не вижу. Для современных камер есть современные стёкла под кроп.

Автор:	Naugrim [ 08 янв 2018, 13:39 ]
Заголовок сообщения:	Мир 1В
Петр писал(а): По фото видно, что обьектив слабенький. Не видно . А почему он тут слабенький? И с чем сравнение?

Автор:	11-й номер [ 08 янв 2018, 14:44 ]
Заголовок сообщения:
По фото видно, что на Контакс Г похож результат.

Автор:	Ser9ey [ 08 янв 2018, 14:47 ]
Заголовок сообщения:
Naugrim писал(а): Мир 1 - хороший объектив. Мир 24 совсем не лучше, он просто другой. Но смысла ставить старые стёкла на кроп не вижу. Для современных камер есть современные стёкла под кроп. Когда всю жисть снимаешь одними обьективами, хочется видеть такую же картинку и "на кропе" не могу привыкнуть к этим пласмассовым цветам современных обьективов на цыфре.

Автор:	Петр [ 08 янв 2018, 15:14 ]
Заголовок сообщения:
Вы все меня не правильно поняли, когда у меня не было денег и я не мог позволить себе никакой импортный фото объектив я пользовался МИР 1 и помалкивал в тряпочку, но блин когда дали понимать на Никкор, Такумар, купил Мир 24 и Роккор, я понял что нужно продавать этот хлам. От миров 1 уже избавился и не сожалею, осталось продать юпитеры 12 на Киев. Когда условия позволяют Мир 1 может выдать и такую картинку, но все равно это его не оправдывает. Нет веры советскому фотопрому, за 7 лет занятия фотографией я в этом убедился на своём опыте. Пока на лейку не на собирал, но на фэд- зоркий- Киев фотографировать не буду.

Автор:	svk [ 08 янв 2018, 16:13 ]
Заголовок сообщения:
Петр писал(а): Да нет, как раз в камерах, если техника не на высоте, то результат много хуже. Был у меня один знакомый, еще во времена СССР, который разочаровался в Зенитах. Сказал, что он этот уровень прошел и купил Практику. Но, как ни странно, лучше его фотографии не стали. Если ваш уровень уже преодолел тот, на приведенных мною примерах, тогда да, согласен, Зоркий и Киев для Вас пройденный этап

Страница 13 из 17	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	svk [ 08 янв 2018, 15:52 ]
Заголовок сообщения:
Петр писал(а): ... Нет веры советскому фотопрому, за 7 лет занятия фотографией я в этом убедился на своём опыте. Пока на лейку не на собирал, но на фэд- зоркий- Киев фотографировать не буду. Да, когда теряешь веру, то грустно становится, особенно когда нет лейки Но вот смотрю я на фото сделанные с помощью Зоркого... или Киева... https://www.flickr.com/photos/max_alesh ... 4723236230 и начинают терзать мысли, а может не в камерах дело?

Автор:	Петр [ 08 янв 2018, 16:00 ]
Заголовок сообщения:
Да нет, как раз в камерах, если техника не на высоте, то результат много хуже. Недавно фотографировал на Киев 5 с Гелиос 94 и на Минольта СРТ с Роккор 50 /1.4. Киев слил Минольте под чистую, к тому же результат был очень наглядный т.к. 1/2 фотопленки снята на Киев, ну а 2-я половина на Минольта. Ну а самый дикий 3,14-ц на меня произвёл ФЭД-АТЛАС.

Автор:	Naugrim [ 08 янв 2018, 16:10 ]
Заголовок сообщения:
Петр писал(а): Нет веры советскому фотопрому, за 7 лет занятия фотографией я в этом убедился на своём опыте. Пока на лейку не на собирал, но на фэд- зоркий- Киев фотографировать не буду. Ну хозяин-барин. Хороший, надёжный фотоаппарат - это хорошо. В топку феди всем по ляйке Блин, честно, я вот для себя решил , что лучше над художественной составляющей фото заморачиваться, и над технической постобработке отснятого материала. Вот где то здесь на форуме читал, как человек описывал свой путь к лейке. Что когда он её купил, фотографии от этого лучше не стали. Забыл где, очень интересно написано Не , не поймите неправильно, я не отговариваю. Но и Мир не плох, просто объектив своего времени и сравнивать его с никкорами не совсем корректно. ПС. В 36 регулярно попадают фотографии одного московского фотографа, у которого на лейке ю3 поселился. А вам тоже не зашло это стекло

Автор:	Naugrim [ 08 янв 2018, 16:15 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): и начинают терзать мысли, а может не в камерах дело? +1 меня уже даже не терзают.

Автор:	Петр [ 08 янв 2018, 16:19 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: ПС. В 36 регулярно попадают фотографии одного московского фотографа, у которого на лейке ю3 поселился. А вам тоже не зашло это стекло Не понимаю, на Лейку деньги нашёл, а на нормальный обьектив типа Сумикрон нет? А чего он сразу не купил комплект с лейкообьективом, ведь так более разумно и дешевле, либо что то от козины из новодела? Или может ну её эту лейку и купить, что то типа олимпуса с несменным объективом 45/1,7 или минольту, всяко лучше Юпитера 3.