ничего страшного, просто из зеркалок у меня только Зениты.
намедни дал товарищ поснимать практикой Л, и я купился на эту монументальность и четкость работы. На нормальный видоискатель. Но денег нет.
И есть зенит.
12СД, доставшийся мне в дар от близкого родственника в состоянии "муха в тапочках ходила". Снаружи.
Внутри все чисто, но в ремонт его носил. Там заново приклеили шторки, привели в рабочее состояние экспонометр, правильно собрали лимб установки чувствительности пленки (по словам техника, был собран на заводе халтурно). То есть камера полностью исправна, а так же чиста и незаезжена внутри.
Но... Проигрыш по выдержкам, проигрыш по видоискателю, проигрыш по внешнему виду.
Особо добивает объектив Гелиос 44-4 - незачерненные кромки линз (видно без разборки), блЯстючие лепестки диафрагмы - сравнивал с Пентаконом, там матовые. Зайцев ловит безбожно, хоть плачь.
Вот что я думаю - а не ограничится ли мне покупкой объектива? Раз уж камера рабочая, может, ну эти длинные выдержки к лешему?
Братцы, кто скажет что доброго в защиту Зенитки как тушки?
Может, вам со стороны видней?

отснимал год на зенит. тушки у них- полное барахло, то пленку порвет, то спуск заклинит и т.д. в приступах праведного гнева я периодически разбивал их об асфальт.
практика - вещь, особенно если найдете к ней правильный зенитар 1.7
но если выбирать между зенитом и цифрозеркалом - я бы на вашем месте накопил денег и выбрал второе, ибо на пленку потратите немало, а взамен - ни разрешения, ни удобства.
35мм - это только дальномерка. импортная.

цифрозеркало есть. дальномерка есть.
еще есть зенит. и жаба.
но зенит рабочий - снимает и ничего не рвет.

цифрозеркало есть. дальномерка есть.
еще есть зенит. и жаба.
но зенит рабочий - снимает и ничего не рвет.

Сколько пленок в месяц снимаете? Полсотни $$$ на Яшику или Фудзику потратить никак?

Кстати, бессафлекс еще очень не плохая вещь. У меня есть бесса, пользуюсь ей редко. По видику сравнима с Никон ФМ3а. Никоном пользуюсь чаще.

Можно поискать камеры под названием Siars, они как правило были сделаны Рико. Эти Сиэрсы очень дешвы и удобны, но они на К баёнет.

Слышал где-то, что для того, чтобы на фотофорумах тебя приняли как крутого спеца, нужно вылить пару ушатов грязи на "Зенит". Нормальный аппарат, привести в порядок нужно сначала, как и все в экс-СССР. Я (и мои друзья) снимали "Зенитами" десятки лет и не страдали от какой-либо неполноценности. Сейчас, когда все аппараты с М42 отлежали лет по десять-пятнадцать в сыром сарае, работать не будет ничто нормально, все равно к мастеру придется нести. Через мои руки прошло несколько Спотматиков, все были (при безупречном внешнем виде) с какими-либо косяками - почти во всех не работала/врала экспонометрия, залипало на холоде зеркало и т.д.

ничего страшного, просто из зеркалок у меня только Зениты.
намедни дал товарищ поснимать практикой Л, и я купился на эту монументальность и четкость работы. На нормальный видоискатель. Но денег нет.
И есть зенит.
12СД, доставшийся мне в дар от близкого родственника в состоянии "муха в тапочках ходила". Снаружи.
Внутри все чисто, но в ремонт его носил. Там заново приклеили шторки, привели в рабочее состояние экспонометр, правильно собрали лимб установки чувствительности пленки (по словам техника, был собран на заводе халтурно). То есть камера полностью исправна, а так же чиста и незаезжена внутри.
Но... Проигрыш по выдержкам, проигрыш по видоискателю, проигрыш по внешнему виду.
Особо добивает объектив Гелиос 44-4 - незачерненные кромки линз (видно без разборки), блЯстючие лепестки диафрагмы - сравнивал с Пентаконом, там матовые. Зайцев ловит безбожно, хоть плачь.
Вот что я думаю - а не ограничится ли мне покупкой объектива? Раз уж камера рабочая, может, ну эти длинные выдержки к лешему?
Братцы, кто скажет что доброго в защиту Зенитки как тушки?
Может, вам со стороны видней?

Через мои руки прошло несколько Спотматиков, все были (при безупречном внешнем виде) с какими-либо косяками - почти во всех не работала/врала экспонометрия, залипало на холоде зеркало и т.д. .

Через мои руки прошло несколько Спотматиков, все были (при безупречном внешнем виде) с какими-либо косяками - почти во всех не работала/врала экспонометрия, залипало на холоде зеркало и т.д. ..... Хотя бы К1000. Мне такой достался за $30 в потрепанном виде но в отличном рабочем состоянии..

Зенит все бы ничего камера, я даже готов примириться с хрустящим лентопротягом и хлопающим зеркалом,