Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ручной ширик на EOS
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=11982
Страница 1 из 3

Автор:  BY-OWN-EYES [ 23 мар 2011, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  ручной ширик на EOS

Вопрос к знатокам: периодически снимаю архитектуру и интерьер. Интересует ручной широкий угол, что можно поставить на ЭОС кэнон.

Интересуют 17,20, макс 24 mm. По рисунку нравится Олимпус линзы.

*кстати, при установке fd на eos через переходник фокусное расстояние меняется?

Автор:  QUAsit [ 23 мар 2011, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Distagon 18/4 Contax-Yashica + переходник копеечный

Автор:  Антон Величко [ 23 мар 2011, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Фокусное расстояние не меняется. Но в зависимости от кроп фактора меняется угол зрения. Хотите понять о чём речь попробуйте 8 мм Зенитар на кропкутой Сапоге. :) Ну а на плёнке получите очень специфичный рисунок интерьера.

Автор:  BY-OWN-EYES [ 23 мар 2011, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Посмотрел отчет на фотозон.де,

Optical Quality: 3
Field Quality: (Landscape Photography) 4
Mechanical Quality: 5
Price/Performance: 4

да и стоит от 1700 денег. Для объектива на 1 раз в год дороговато.

Есть что в прайсе до 10 к.р?


До этого всегда снимал на 17-40 на полнокадровой матрице. В принципе результатом доволен , но хочется фикс, от 17 до 24. *вообще тилт-шифт 24 3.5 л можно в прокате брать, но хочется свое и не такое дорогое

Автор:  QUAsit [ 23 мар 2011, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

в линзовом переходнике FD-EOS реальное фокусное объектива емнип меняется, но незначительно. Сама по себе линза портит всю малину.

Автор:  QUAsit [ 23 мар 2011, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

BY-OWN-EYES писал(а):
Посмотрел отчет на фотозон.де,

Optical Quality: 3
Field Quality: (Landscape Photography) 4
Mechanical Quality: 5
Price/Performance: 4

да и стоит от 1700 денег. Для объектива на 1 раз в год дороговато.

Есть что в прайсе до 10 к.р?


это ZF, от Contax-Yashica стоит до 600. Да и фотозона такая фотозона.

За такую цену только Б/у Sigma 17-35 2.8-4.0

Автор:  QUAsit [ 23 мар 2011, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну или какой-нить Nikkor 20/3.5 с переходником. Только опять же не уверен что выйдет 10 т.р. в сумме.

Автор:  BY-OWN-EYES [ 23 мар 2011, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):

это ZF, от Contax-Yashica стоит до 600. Да и фотозона такая фотозона.

За такую цену только Б/у Sigma 17-35 2.8-4.0


Есть 17-40 4л, но хочется фикс

Автор:  paolo_cocoa [ 23 мар 2011, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

BY-OWN-EYES писал(а):
да и стоит от 1700 денег. Для объектива на 1 раз в год дороговато.

Есть что в прайсе до 10 к.р?

Это вы современный, наверное, смотрите. Для Контакса в районе 1000 долларов http://cgi.ebay.de/Contax-Distagon-4-0- ... 0305568671

Можно еще на Samyang http://cgi.ebay.de/Samyang-14mm-f-2-8-I ... 0352354370 глянуть, но там, говорят, с геометрией беда бывает

Автор:  QUAsit [ 23 мар 2011, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

и этот зеркальный фикс за 10 будет лучше не самого плохого широкоугольного зума?
Вот дальномерный 25/4 действительно сильно лучше 17-40 - проверял лично. Но какой-нить цуйка 21/3.5 (или сколько там) 70х годов.... ню-ню

Автор:  BY-OWN-EYES [ 23 мар 2011, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ищется скорее что-то вроде дистагона, качественный с хорошей картинкой, лучшей чем у еф 17-40л зума...

Бюджет 10 от балды взял, смотря на олимпусовские мануальные фиксы

Сигмы, санйонги точно нет.

Автор:  paolo_cocoa [ 23 мар 2011, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вот кто-то 20мм Фдшный объектив переделал на ЭОС

http://cgi.ebay.de/Canon-EOS-mount-Cano ... 0519946908

И Косиновский 20мм еще есть

http://cgi.ebay.de/NEW-Voigtlander-Colo ... 0393242379

А про родной 20мм что говорят?

http://cgi.ebay.de/Canon-EF-20mm-f2-8-U ... 0548291915

Автор:  BY-OWN-EYES [ 23 мар 2011, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Дабы не плодить темы, всегда путался в рабочих отрезках, есть объективы для мамии среднего формата 45мм ширик, его есть смысл\возможность ставить на цифру?

Автор:  QUAsit [ 23 мар 2011, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

BY-OWN-EYES писал(а):
Дабы не плодить темы, всегда путался в рабочих отрезках, есть объективы для мамии среднего формата 45мм ширик, его есть смысл\возможность ставить на цифру?


Можно поставить, да. Будет толстый и здоровый околоштатник на 35мм и что-то такое перештатниковое-околопортретниковое на кропе.

Автор:  paolo_cocoa [ 23 мар 2011, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

BY-OWN-EYES писал(а):
Дабы не плодить темы, всегда путался в рабочих отрезках, есть объективы для мамии среднего формата 45мм ширик, его есть смысл\возможность ставить на цифру?


На цифре это уже не будет ширик - это будет банальный полтинник, фокусное-то не меняется!

Автор:  Антон Величко [ 23 мар 2011, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

На ЭОСе 45мм скорее короткий штатник, чем широкоугольник. К тому же вес мама не горюй.

Автор:  BY-OWN-EYES [ 23 мар 2011, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ок, понял, смысла нет.

А скажите что-нибудь за МС Мир 47 2,5/20, как я понимаю там м42? и что с резкостью картинки...

*помнится у меня давно был пентакон с фишаем МИР 30 (вроде) Приятный объектив был, с теплотой вспоминаю

Автор:  QUAsit [ 23 мар 2011, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А он серийно-то выпускался?

Автор:  Антон Величко [ 23 мар 2011, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

За свои деньги вполне адекватное стекло. Ничего супер выдающегося и изрядная склонность к охоте на ЗАЙЦЕВ. Да и если он "Н" то для киева 19 (ну никон там с натяжкой)

Автор:  paolo_cocoa [ 23 мар 2011, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А вот отзыв о Флектогоне 20мм http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 286/cat/70

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/