Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ihagee Exacta
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=7693
Страница 3 из 23

Автор:  Kievlyanin [ 09 янв 2010, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

На той, что я присматриваю, резьбы не обнаружено. Хочется Экзакту, но под её байонет объективы трудно купить, а зенитовских М39 значительно больше... Сегодня еду смотреть, заодно возьму штангель-циркуль и пару резьбовых креплений...

Автор:  Kievlyanin [ 09 янв 2010, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну вот, купил. Шторки целые, Но на выдержках 250 и короче щель смыкается слишком рано, не доходя до конца кадра. Лупа потёртая, спереди стёрт хром и зияет латунь. Объектив непросветлённый, Тессар 1/2.8, вроде бы послевоенный или во время войны изготовленный, судя по серийному номеру. Камера имеет номер 627011, пятая версия, как у svk.
ИзображениеИзображение
ИзображениеИзображение

Автор:  Panter [ 10 янв 2010, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Kievlyanin писал(а):
На той, что я присматриваю, резьбы не обнаружено. Хочется Экзакту, но под её байонет объективы трудно купить, а зенитовских М39 значительно больше... Сегодня еду смотреть, заодно возьму штангель-циркуль и пару резьбовых креплений...

Т.е. меньше десятка зенитовских М39 объективов против нескольких сотен, а то и тысяч с экзактовским байонетом - это называется "значительно больше"? :lol:

Автор:  Станислав [ 10 янв 2010, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я вот погляжу у Exa(cta) много чего общего с камерой Practiflex,они не на одном предприятии, случаем, делались?

Автор:  Kievlyanin [ 10 янв 2010, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Panter писал(а):
Т.е. меньше десятка зенитовских М39 объективов против нескольких сотен, а то и тысяч с экзактовским байонетом - это называется "значительно больше"? :lol:

Я имел в виду, что они попадаются чаще и поэтому доступнее.

Автор:  Cepg [ 10 янв 2010, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Станислав писал(а):
Я вот погляжу у Exa(cta) много чего общего с камерой Practiflex,они не на одном предприятии, случаем, делались?

Насколько я знаю, Practiflex выпускалась VEB Pentacon Dresden уже после объединения фотофирм в Дрездене в концерн Pentacon, и представляла собой модернизированную Exacta, так что можно сказать что и не одном заводе :) Но Exacta была раньше.
Прошу прощения за дезинформацию, это про Praktiflex FX. Просто Praktiflex выпускался до объединения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Praktiflex

Автор:  Станислав [ 10 янв 2010, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну,лично у меня не FX,просто Практифлекс (еще раз спасибо г-ну Викторыч'у за зеркальце),вот и гляжу похожи.

Автор:  Станислав [ 10 янв 2010, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Еще вопрос,да простят меня за невтемный вопрос.
Кто нибудь что нибудь знает о Exakta 66?Что из себя она представляет,реально ли ее еще приобрести и тд.?
Все что я смог найти это то что,она сделана на основе Pentacon Six и фотографий.

Автор:  Kievlyanin [ 10 янв 2010, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Exakta 66

Посмотрите здесь:
http://www.dresdner-kameras.de/ihagee_e ... ak6x6.html

Автор:  svk [ 10 янв 2010, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Кстати, Kievlyanin обратил внимание на различие в написании Exacta и Exakta. На футлярах наших(с ним) камер вторая надпись. На корпусе модли 66, тоже вторая надпись.

Автор:  Леонидович [ 10 янв 2010, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да, любопытно.
Не обращал внимания.
У меня тоже оказалось, что на древней Экзакте 4,6х6 (под 50-мм плёнку) надпись через "k", а на Кине-Экзакте - через "с".

Немецкое написание - через "k".

Посмотрел здесь: http://www.dresdner-kameras.de/ihagee_e ... xakta.html
Написание через "с" - экспортный вариант для англоязычных, франкоговорящих и прочих стран.

Автор:  svk [ 10 янв 2010, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Леонидович писал(а):
Да, любопытно.
У меня тоже оказалось, что на древней Экзакте 4,6х6 (под 50-мм плёнку) надпись через "k", а на Кине-Экзакте - через "с".

Немецкое написание - через "k".
Видимо через "с" - экспортный вариант

Здесь есть объяснение с картинками, только у меня перевод не проходит
http://www.dresdner-kameras.de/ihagee_e ... xakta.html

Автор:  Станислав [ 10 янв 2010, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А я такие фотографии видел:
http://jinson.dyndns.org/cam/exakta66a.jpg

Автор:  svk [ 10 янв 2010, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Смотрю на всех фото лупы стертые, как у меня. Ничего через неё не видно. А без лупы темно при таком зеркале.

Автор:  Леонидович [ 10 янв 2010, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

svk писал(а):
Леонидович писал(а):
Да, любопытно.
У меня тоже оказалось, что на древней Экзакте 4,6х6 (под 50-мм плёнку) надпись через "k", а на Кине-Экзакте - через "с".

Немецкое написание - через "k".
Видимо через "с" - экспортный вариант

Здесь есть объяснение с картинками, только у меня перевод не проходит
http://www.dresdner-kameras.de/ihagee_e ... xakta.html

Тут как раз четко написано, что через"С" - экспортный вариант для Англии, США, Франции и прочих стран.

Автор:  Kievlyanin [ 10 янв 2010, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да, камере около 60 лет, а когда её использовали, её постоянно доставали и убирали в футляр, а иногда и роняли, на лупу. У меня на ней имеются заметные шарапины. Чтобы предохранить лупу от последующего страния, можно изготовить на неё крышечку.
А как можно пятую версию от четвёртой отличить?

Автор:  svk [ 10 янв 2010, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Леонидович писал(а):
svk писал(а):
Леонидович писал(а):
Да, любопытно.
У меня тоже оказалось, что на древней Экзакте 4,6х6 (под 50-мм плёнку) надпись через "k", а на Кине-Экзакте - через "с".

Немецкое написание - через "k".
Видимо через "с" - экспортный вариант

Здесь есть объяснение с картинками, только у меня перевод не проходит
http://www.dresdner-kameras.de/ihagee_e ... xakta.html

Тут как раз четко написано, что через"С" - экспортный вариант для Англии, США, Франции и прочих стран.

Спасибо, не там смотрел,точно и в Португалию "... und Portugal den Namen Exacta mit “c”-Schreibweise...". Тем не менее, либо эти камеры остались в Германии, либо отправлялись с футлярами для внутреннего рынка.

Автор:  Kievlyanin [ 11 янв 2010, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Интересно, какая у непросветлённого Тессара разрешающая способность?

Автор:  Nicolas [ 11 янв 2010, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Такая же, как у просветлённого :D
ФРС меряется при устранённой боковой засветке, а мира имеет абсолютный контраст. Поэтому заметной разницы не будет. Более того. Недавно я тестил контаксовский непросветлённый биогон, так он по контрасту забил наш красногорский Ю-12 с просветлением. Отсутствие просветления скажется при реальной съёмке снижением контраста. Т.е. тонкие веточки на фоне стены здания проработаются идеально, как у просветлённого, а вот на фоне неба будут "съедены".

Автор:  Nicolas [ 11 янв 2010, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Cepg писал(а):
Станислав писал(а):
Я вот погляжу у Exa(cta) много чего общего с камерой Practiflex,они не на одном предприятии, случаем, делались?

Насколько я знаю, Practiflex выпускалась VEB Pentacon Dresden уже после объединения фотофирм в Дрездене в концерн Pentacon, и представляла собой модернизированную Exacta, так что можно сказать что и не одном заводе :) Но Exacta была раньше.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Praktiflex

Ничего общего. ВА-АБЩЕ. Кроме того, что это зеркалки. Практифлекс - это дешёвая камера с нажимным подъёмом зеркала (за счёт чего, оно, кстати, было возвратным и не давало вибраций), совершенно другим шторным затвором, заводной головкой, взводом и спуском справа, реьбовым присоединением объектива. Экза вообще стоит особняком - в первых моделях был клапп-затвор.
Экзакта имела байонет, точнейший затвор, взвод и спуск слева, курковый взвод, падающее зеркало. То есть компоновка абсолютно разная.

Страница 3 из 23 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/