Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Ihagee Exacta https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=17&t=7693 |
Страница 3 из 23 |
Автор: | Kievlyanin [ 09 янв 2010, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
На той, что я присматриваю, резьбы не обнаружено. Хочется Экзакту, но под её байонет объективы трудно купить, а зенитовских М39 значительно больше... Сегодня еду смотреть, заодно возьму штангель-циркуль и пару резьбовых креплений... |
Автор: | Kievlyanin [ 09 янв 2010, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну вот, купил. Шторки целые, Но на выдержках 250 и короче щель смыкается слишком рано, не доходя до конца кадра. Лупа потёртая, спереди стёрт хром и зияет латунь. Объектив непросветлённый, Тессар 1/2.8, вроде бы послевоенный или во время войны изготовленный, судя по серийному номеру. Камера имеет номер 627011, пятая версия, как у svk. |
Автор: | Panter [ 10 янв 2010, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kievlyanin писал(а): На той, что я присматриваю, резьбы не обнаружено. Хочется Экзакту, но под её байонет объективы трудно купить, а зенитовских М39 значительно больше... Сегодня еду смотреть, заодно возьму штангель-циркуль и пару резьбовых креплений...
Т.е. меньше десятка зенитовских М39 объективов против нескольких сотен, а то и тысяч с экзактовским байонетом - это называется "значительно больше"? ![]() |
Автор: | Станислав [ 10 янв 2010, 08:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я вот погляжу у Exa(cta) много чего общего с камерой Practiflex,они не на одном предприятии, случаем, делались? |
Автор: | Kievlyanin [ 10 янв 2010, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Т.е. меньше десятка зенитовских М39 объективов против нескольких сотен, а то и тысяч с экзактовским байонетом - это называется "значительно больше"?
![]() Я имел в виду, что они попадаются чаще и поэтому доступнее. |
Автор: | Cepg [ 10 янв 2010, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Станислав писал(а): Я вот погляжу у Exa(cta) много чего общего с камерой Practiflex,они не на одном предприятии, случаем, делались?
Насколько я знаю, Practiflex выпускалась VEB Pentacon Dresden уже после объединения фотофирм в Дрездене в концерн Pentacon, и представляла собой модернизированную Exacta, так что можно сказать что и не одном заводе ![]() Прошу прощения за дезинформацию, это про Praktiflex FX. Просто Praktiflex выпускался до объединения. http://ru.wikipedia.org/wiki/Praktiflex |
Автор: | Станислав [ 10 янв 2010, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну,лично у меня не FX,просто Практифлекс (еще раз спасибо г-ну Викторыч'у за зеркальце),вот и гляжу похожи. |
Автор: | Станислав [ 10 янв 2010, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Еще вопрос,да простят меня за невтемный вопрос. Кто нибудь что нибудь знает о Exakta 66?Что из себя она представляет,реально ли ее еще приобрести и тд.? Все что я смог найти это то что,она сделана на основе Pentacon Six и фотографий. |
Автор: | Kievlyanin [ 10 янв 2010, 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Exakta 66 |
Посмотрите здесь: http://www.dresdner-kameras.de/ihagee_e ... ak6x6.html |
Автор: | svk [ 10 янв 2010, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кстати, Kievlyanin обратил внимание на различие в написании Exacta и Exakta. На футлярах наших(с ним) камер вторая надпись. На корпусе модли 66, тоже вторая надпись. |
Автор: | Леонидович [ 10 янв 2010, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, любопытно. Не обращал внимания. У меня тоже оказалось, что на древней Экзакте 4,6х6 (под 50-мм плёнку) надпись через "k", а на Кине-Экзакте - через "с". Немецкое написание - через "k". Посмотрел здесь: http://www.dresdner-kameras.de/ihagee_e ... xakta.html Написание через "с" - экспортный вариант для англоязычных, франкоговорящих и прочих стран. |
Автор: | svk [ 10 янв 2010, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): Да, любопытно.
У меня тоже оказалось, что на древней Экзакте 4,6х6 (под 50-мм плёнку) надпись через "k", а на Кине-Экзакте - через "с". Немецкое написание - через "k". Видимо через "с" - экспортный вариант Здесь есть объяснение с картинками, только у меня перевод не проходит http://www.dresdner-kameras.de/ihagee_e ... xakta.html |
Автор: | Станислав [ 10 янв 2010, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А я такие фотографии видел: http://jinson.dyndns.org/cam/exakta66a.jpg |
Автор: | svk [ 10 янв 2010, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Смотрю на всех фото лупы стертые, как у меня. Ничего через неё не видно. А без лупы темно при таком зеркале. |
Автор: | Леонидович [ 10 янв 2010, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): Леонидович писал(а): Да, любопытно. У меня тоже оказалось, что на древней Экзакте 4,6х6 (под 50-мм плёнку) надпись через "k", а на Кине-Экзакте - через "с". Немецкое написание - через "k". Видимо через "с" - экспортный вариант Здесь есть объяснение с картинками, только у меня перевод не проходит http://www.dresdner-kameras.de/ihagee_e ... xakta.html Тут как раз четко написано, что через"С" - экспортный вариант для Англии, США, Франции и прочих стран. |
Автор: | Kievlyanin [ 10 янв 2010, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, камере около 60 лет, а когда её использовали, её постоянно доставали и убирали в футляр, а иногда и роняли, на лупу. У меня на ней имеются заметные шарапины. Чтобы предохранить лупу от последующего страния, можно изготовить на неё крышечку. А как можно пятую версию от четвёртой отличить? |
Автор: | svk [ 10 янв 2010, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Леонидович писал(а): svk писал(а): Леонидович писал(а): Да, любопытно. У меня тоже оказалось, что на древней Экзакте 4,6х6 (под 50-мм плёнку) надпись через "k", а на Кине-Экзакте - через "с". Немецкое написание - через "k". Видимо через "с" - экспортный вариант Здесь есть объяснение с картинками, только у меня перевод не проходит http://www.dresdner-kameras.de/ihagee_e ... xakta.html Тут как раз четко написано, что через"С" - экспортный вариант для Англии, США, Франции и прочих стран. Спасибо, не там смотрел,точно и в Португалию "... und Portugal den Namen Exacta mit “c”-Schreibweise...". Тем не менее, либо эти камеры остались в Германии, либо отправлялись с футлярами для внутреннего рынка. |
Автор: | Kievlyanin [ 11 янв 2010, 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Интересно, какая у непросветлённого Тессара разрешающая способность? |
Автор: | Nicolas [ 11 янв 2010, 01:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Такая же, как у просветлённого ![]() ФРС меряется при устранённой боковой засветке, а мира имеет абсолютный контраст. Поэтому заметной разницы не будет. Более того. Недавно я тестил контаксовский непросветлённый биогон, так он по контрасту забил наш красногорский Ю-12 с просветлением. Отсутствие просветления скажется при реальной съёмке снижением контраста. Т.е. тонкие веточки на фоне стены здания проработаются идеально, как у просветлённого, а вот на фоне неба будут "съедены". |
Автор: | Nicolas [ 11 янв 2010, 01:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Cepg писал(а): Станислав писал(а): Я вот погляжу у Exa(cta) много чего общего с камерой Practiflex,они не на одном предприятии, случаем, делались? Насколько я знаю, Practiflex выпускалась VEB Pentacon Dresden уже после объединения фотофирм в Дрездене в концерн Pentacon, и представляла собой модернизированную Exacta, так что можно сказать что и не одном заводе ![]() http://ru.wikipedia.org/wiki/Praktiflex Ничего общего. ВА-АБЩЕ. Кроме того, что это зеркалки. Практифлекс - это дешёвая камера с нажимным подъёмом зеркала (за счёт чего, оно, кстати, было возвратным и не давало вибраций), совершенно другим шторным затвором, заводной головкой, взводом и спуском справа, реьбовым присоединением объектива. Экза вообще стоит особняком - в первых моделях был клапп-затвор. Экзакта имела байонет, точнейший затвор, взвод и спуск слева, курковый взвод, падающее зеркало. То есть компоновка абсолютно разная. |
Страница 3 из 23 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |