Дальномер

Фотокомиссионка + ремонт фототехники в Москве.
Выбрал, что понравился больше и с живыи поролоном и демпферами зеркала. И всё было ок.

Не берите двузначные модели типа ом10. Они не такие, как однозначная серия)

У двузначных полная электроника и намного хуже ви?

Просто другой сегмент- любительский. Со всеми вытекающими упрощениями во всём. Омы не так чтоб сильно дорогие, особо даже и не наэкономишь, а оноцифренная серия- все офигенные.

Недавно отснял пленку колор плюс зенитом Е. Можно сказать, что получилось так себе. Экспонометр врет, ви темный, 1/500 зимой давала снимать только на 8-11...
Это какой сегмент?

Зенит Е - это сегмент ниже плинтуса.

Время никого и ничто не щадит.


Если в солнечный день, то почему нет?


Любительский. Для любителей значит.

В чем это выражается "получилось так себе" ?
Ну экспонометр понятно. Вы наверное ожидали, что он в сорокалетнем возрасте будет правильно показывать?
Пленка "Кодак солор", если еще и "Плюс", новая восторга не вызывала, а если с истекшим сроком годности и подавно.
Юстировка зеркала под вопросом, как минимум нужно было бы проверить.
Юстировка камера-объектив думаю в норме.
Работа затвора тоже доверия не вызывает, скорее всего неблагополучно.
Чего там могло получиться нормального?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А тут что все профессионалы? Были у меня и Олики и Никоны двухзначные. Однозначно отличные фотики.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Я не к тому, что ом10 западло пользовать, я тому, что можно немного добавить и купить вообще шикарный аппарат.

Зенит-е при всём моём к нему уважению ( если не вилейка, конечно) не имеет смысла в использовании вообще.
Разве что родительский, припасть так сказать к корням)

Зря Вы так. Просто Вам, по возрасту, не пришлось снимать одними Зенитами. Они такие же как и Зоркие, и такие же надежные. Просто надо привести камеру в рабочее состояние, в то, что мы делаем с теми же Leica, но не гундим и платим хорошие баксы.
Разумеется не по теме, но не я поднял

Ага, вспомнил я свой Зенит 19 и попутно Падалко Ан. ген. конструктора фототехники КМЗ

Зенит может только испортить настроение и ценные кадры которых уже не вернёшь назад.

Зоркий это копия Барнака. Я IIf продал и вполне доволен Зорким.
А Зенит это Смена среди зеркалок.
Я Олик Трип продал, а Смену оставил. Зенит это стиль, ностальгия и железо.
Харизма.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Угу типа Т-34, страшный угловатый, неудобный, не оперативный и тд. но зато выпуск 10 000 000 экз.

Слово Харизма- это длинно, можно просто Х..ня!

У моего учителя по фото был Зенит-19, мне он казался тогда просто космическим аппаратом!
Помню с каким кайфом я им снимал, когда давали

У моего препода был Pentakon SIX c комплектом оптики, для меня это тоже было вершиной. Но для себя я решил, что в такой хоккей я не игрок и продолжал снимать на Киев 3 А

Петр, я поздние Зениты не знаю, но те, которые закончились на "Е", не стал бы хаить.

А какой был эпиграф к комедии Н.В.Гоголя "Ревизор"?
Кто-то помнит?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Так себе- это в первую очередь шок от цвета. Как бы знаю, что пленка прощает передержку на стоп точно, но здесь получился какой то кремовый цвет. Не насыщенный. Он не идёт ни в какое сравнение даже с фотками с мыльницы кодак кВ 20 конца 1990-х...
пленка не просрочка.
Этот Е олимпийский пролежал все время в шкафу. Шторки и затвор? На паре фото есть какая то паразитная засветка. Но не помню или 250 или 500.

Больше всего мне в нем не понравился ви. Гарантированно попадаю только 135мм.
После ви единицы Кэнон- это подвал.

Надо его обратно в шкаф положить, он ещё не созрел