Дальномер

Хочу сказать несколько слов в защиту этого славного объектива МИР-1. У меня экземпляр МИР-1А 1972 года. Поставил на него никоновский байонет от Гелиоса 81. Снимаешь адаптер, точишь из цветного металла кольцо по ширине адаптера, а к нему банально припаиваешь байонет. Для "бесконечности" сбросил все юстировочные кольца. Строится и на Д70S и на F-801 с подтверждением бесконечности на открытой. Теперь о главном. Имею Сигма 24-70 2,8; никкор 28-85 3,5-4,5 и МИР-1. Снимал D70S тремя объективами в одном масштабе с различными значениями диафрагмы. Сигма и Мир неотличимы по качеству, начиная с открытой. Максимум резкости у обоих наблюдается при значении 5,6-8. Четкие, насыщенные картинки с хорошей цветопередачей. А вот никкор схалтурил. Разрешение высокое, а контраст оставляет желать лучшего. Гонит серятину при хорошем и пасмурном освещении. Правда в редакторе эта серость легко компенсируется и уравнивается с другими объективами. Что касается зайцев, их не ловит разве что очень дорогая оптика, а сложные оптические сичтемы попроще просто обречены, здесь наверное следует позаботится об этом фотографу

Ничего не могу сказать про Мир-1 на плёнке, но на цифре он мне понравился настолько, что я его использую как нормальный объектив на цифрокропе.
Мой обзор с фотографиями: http://www.deep-life.ru/mir-1/

_________________
Искренне ваш, «Ловец Деревьев».

Единственный недостаток при использовании Мира на Nikon D70S -это съемка в ручном режиме. Хотя на пленочном F801 возможна съемка в режиме "А", меняешь диафрагму, а аппарат отрабатывает к ней выдержку. На пленке получается такая же красивая картинка. Научите прикреплять фотки-выложу. Сам не соображу.

http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... 902&st=90#
тут по поводу "китового объектива Samsung 18-55/3,5-5,6 c Миром-1"
Но это мой основной объектив на Зените-С, да и к Зоркому он весьма удачно в компанию затесался.

_________________
Zadarma

было у меня несколько миров-1, в т.ч. и серебристый из шестидесятых без букв.... продал без сожалений а на Зенит-3м поставил И61ЛЗ который на М39 (редко попадается) как штатник.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Мир-1в +ЗЕНИТ-11 Правда ни пленку и другие харкт. уже не помню.Но объектив любит тень ,п\т.

мне почти забесплатно достался Мир-1В, пока им не снимал
но начитавшись тут "лестных" отзывов уже думаю а стоит ли?

А Вы попробуйте. Непредсказуемо. Иногда просто шикарные экземпляры попадаются...

Умник ,который головастик желтый.

почитайте правила форума

http://www.novacon.com.br/odditycameras/spleningrad.htm

Тут тоже про Мир-1... на несовсем дальномерке, но явно не на зеркальной камере

_________________
Zadarma

Агрегат на базе Зенита
У меня Мир-1 62г на М39. Много снимал одновременно двумя камерами Зоркий с Ю-12 и Зенит-3 с Мир-1, в основном общие планы. Сейчас не могу различить где Мир-1, а где Ю-12. Например при съемке этой серии, для подстраховки, снимал этими двумя камерами, и на двух пленках совершенно одинаковые дубли:

Нет с ВАМИ не согласен.У Ю-12 снимок совсем другой в смысле формулы цветности-эти снимки как-бы наполнены дымкой.
А ,МИР-1, он жесткий и конкретный.типа -что вижу ,то пою? Я его принял как самым надежным , но при свете есть проблемы из-за его светосилы и гпубины.

Дымка(легкий туман) была в воздухе, приезжайте в Калининград, посмотрите
Вот Вам без дымки:

Покорнейше благодарю за приглашение.Строил Калининградскую ТЭЦ-2.Да и Литву покинул в 91-м .

Миры действительно разные, мне попадался из 3-х или 4-х один только приемлемый.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вот тот снимок был выполнен МИР-!в или МИР-!ш(ну где цветы) не помню?Но знаю точно, что других у меня не было.Толькоь 2шт. Ими надо снимать ,зная что они резкие,не забывать их от света спасать.

А то ,что нижний это Ю-12-это мне понятно по какойто воздушности.

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/2809 мир-1 69 г зенит-е-м39 и брюнет 71г http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/2809

_________________
С уважением!

Товарищи, подскажите,а какие-либо отличия у красногорского мира от загорского есть (кроме внешних)? Или они одинаково хороши?