Дальномер

Имеете ввиду из Зенитов?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Да, из Зенитов. О других моделях КМЗ я столько высказанного негатива не припомню.

_________________
Сергей Елизаров – «Ловец деревьев»

Ругать его наверное неправильно, но и хвалить особо нечего. Первый из линейки Зенитов. Самый простой, ничего выдающегося ни в чем нет. Любовь хипстеров.
Лично мне больше всего нравился Зенит 122. Наиболее удачная модель, штатный Гелиос 44-6 сменил на Зенитар 1.7 и всегда был доволен. Если уж пользоваться Зенитом, то именно 122-м. выпуска примерно 1994 года. Совсем ранние 122-е мне чем то не нравились, правда забыл уже чем.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

наверное, вопрос больше не в том, хорош зенит или плох.
лично мне даже не приходит в голову его хвалить или ругать - это скорее машина времени.

к примеру как старый семейный альбом
смотришь не на резкость, царапины или качество печати,
а видишь живых людей, которых уже нет, и моменты, которые дороги.

так же и с зенитом, сменой или вилией (у кого-то это другая техника) — берёшь их в руки
и будто возвращаешься в то время, "когда деревья были большими".
именно это и является первопричиной того,
почему я периодически снимаю
на примитивную технику.

у пользователей с негативным опытом - иные ассоциации.

но если подходить к фотографии как к ремеслу,
вероятно есть смысл выбирать более совершенный инструмент.

п.с. хочется надеяться, что мы не открыли ящик Пандоры
и не позволим себе опуститься до взаимных обид.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Отчего ж? Сейчас придёт Квазит и попеняет нам за не восторженный образ мыслей в отношении дальномерок. Несмотря на данный раздел форума.

_________________
Сергей Елизаров – «Ловец деревьев»

Я снимал на Зенит и Киев 19. Наверное до 2003-2004 года, а ремонтировал дальномерки и что попало. Потом случайно попал ко мне в руки Зоркий 4 конца 50-х с Юпитером 8. Из любопытства вставил пленку в 10 кадров и очень мне фотографии понравились, постепенно так и стал снимать дальномерками, в основном Зоркими.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вероятно, это и есть импринтинг, который трансформировался в безусловно-абсолютную любовь.
У меня же первой камерой детства была Смена-Символ – я стал безусловно влюблённым в фокусное 40мм и до сих пор таков.

_________________
Сергей Елизаров – «Ловец деревьев»

да да, есть такое

сегодня днем на призму через индустар-50-2 смотрел,
вечером к зениту мир-1 прикрутил.
ближе к сорока мм.

_________________
* цель вижу, в себя верю

+1

Что касается сабжа, то на него мною был отсняты первые плёнки, с десяток. Потом смог накопить на Пентакс МХ и забыл Зенит как страшный сон.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

И что в "Зените" нашлось страшного?

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

В Чебурашке нет ничего неприличного, но если положить его на асфальт и обвести мелом...

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

"Страшного" в нем нет ничего
Однако, купив Практику L, я, что называется, "почувствовал разницу".
В Зените:
1. узкий диапазон выдержек;
2. неполный кадр в видоискателе;
3. отсутствие прыгалки;
4. тяжелый спуск.
К художественному качеству снимков всё это, понятно, не имеет никакого отношения, но всё-таки.

Ну и так - чисто по ощущению в руках....

И да, мой Зенит (3М) рвал плёнку

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

Да тут всё просто. Когда ничего зеркального нет, а нужно, Зенит-Е сгодится. Но когда приходится фотографией зарабатывать деньги, то сразу встаёт вопрос о всех его недостатках весьма остро. Моя первая своя зеркалка Зенит-ЕМ и отцовский Зенит-Е много лет лежат в шкафу. А печатными станками в 90-е были более продвинутые камеры.

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.

Причина исключительно в распространенности Зенита-Е.
Смена-8М и Зенит-Е - наше всё!

Никто вот не ругает Зенит-7, или Алмаз-103 ....
Может это потому, что "встретить запросто не просто" человека, который ими снимал...?

Очень мне нравился Зенит-16....пока не сломался.

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

Посмотрите в видоискатель Зенит 122 и сравните с другими Зенитами.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Камеры надо оценивать глазами их современников. Зенит-Е в то время не каждый мог купить, все-таки 100 р с Г-44. Два друга однокурсника купили с И-50. Я сразу определился что такой экспонометр мне не нужен и купил "В" с Г-44.
Сегодня любое обсуждение именно Зенита-Е, рано или поздно сведется к советами купить более совершенный Зенит, либо Практику, Олимпус, итд. То же самое и с Зоркими.
В семидесятые лучшей в плане цена/качество (съемки имею в виду) для меня не было. Зенит-3 купил б/у, (продав там же "В") из-за его компактности и округлых форм. На Зените-В однажды порвалась тесемка одной из шторок. Купил в мастерской и заменил, причем разобрался без инструкции, Майзенберга, да и интернета тогда не было.
На Зените-3 сделал юстировку, да заменил канатик зеркала. Больше с ним ничего не приключалось.
Должен отметить в адрес КМЗ, что два новеньких Зенита-Е, купленные друзьями однокурсниками, были со сбитой юстировкой. Пришлось мне исправлять, в гарантийный ремонт не рискнули

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Из нового да, вариантов не было.
Да и Зенит было в 70-х не просто купить - не лежали они в магазинах.
В магазинах Москвы лежали только Смены.
Было комиссионка - вот там я и перепробовал кучу всего на замену Зениту.
Но в цену Зенита (плюс-минус) ничего радикально лучше не было. Все равно в конце концов пришлось раскошеливаться на Практику.

_________________
"....Я высказал своё, не навязанное никем, субьективное мнение, которое не только может, но и обязано не совпадать с мнением некоторых участников." (tttaras)

В Москве приезжие сметали). В Ташкенте в начале семидесятых, студентом еще был, свободно лежали.
Во время службы в СА, в 1975 в Будапеште продали новый "Е" в коробке. У нас был перекупщик (мы его "папкой" кликали), владелец полуподвальчика "Борозо"(винной), сбывали ему мелкую технику бритвы, приемники. Туда же принесли Зенит, который товарищу передали из Ташкента. "Папка" покупать не решился, но пока мы пили и закусывали в подсобке привел двоих мужиков. Я им продемонстрировал работу. Что интересно, продали по магазинной цене в Будапеште. Так те были так довольны, что потащили нас сначала в зал, потом показалось мало, поехали в ресторан. В часть вернулись за полночь на "рогах".

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Уровень вибраций у Практики намного выше, чем у классического Зенита.
Спусковая кнопка у Практики расположена (мягко говоря) своеобразно.
А на прилавках в Москве 70-х годов лежали не только Смены, а, например, Горизонты.

интересно есть ли основания считать, что экспортные зениты
проходили более строгий отбор качества, особенно если
они предназначались не для стран СЭВ,
а для Европы или Америки?
вероятно да, или?

_________________
* цель вижу, в себя верю