marsh dweller писал(а):
Я б взял на себя смелость дать совет, со своим уставом сюда точно не стоит приходить. Проверено тайдом (ц)!
Кто с советом сюда придет, тому и скатерть-самобанка.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Хотите жесткой критики ваших шедевров? Вам сюда. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=7967 |
Страница 161 из 181 |
| Автор: | marsh dweller [ 24 апр 2018, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Мне кажется, что КД уже придвинулся к своему зрелому состоянию и нашел свое место. И да, все же он пленочный. Но не шлак. Он не приживается. Ага. Сюда можно месяцами не заходить. А, зайдёшь, все те же люди, все о том же. Зрелость, или болото - это все в рамках восприятия. Я б взял на себя смелость дать совет, со своим уставом сюда точно не стоит приходить. Проверено тайдом (ц)! |
|
| Автор: | вьюрок [ 24 апр 2018, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Я б взял на себя смелость дать совет, со своим уставом сюда точно не стоит приходить. Проверено тайдом (ц)! Кто с советом сюда придет, тому и скатерть-самобанка.
|
|
| Автор: | RUIvan [ 24 апр 2018, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Мне кажется, что КД уже придвинулся к своему зрелому состоянию и нашел свое место. И да, все же он пленочный. Но не шлак. Он не приживается. Меня настораживает то, что народ стал голосовать за бокехи и белок. |
|
| Автор: | Luup [ 24 апр 2018, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Я не дрейфил. В моем понимании дуэль подразумевает уважение к сопернику. Если у оппонента нет уважения, смысл идти с ним на дуэль отсутствует. Мы же не на базаре деремся. Мы соревнуемся в мастерстве. Ну я так, для остроты беседы:) Но факт остается фактом. Собственно дуэли то почему возникают, что реальные что виртуальные, конечно - из-за непонимания. Классический же ваш случай, если вы аппелируете на грубость. С другой стороны есть такой момент как узнаваемость, т.е. в случае вас двоих однозначно будет виден автор, а в силу разности инструмента тем более. Вы же об этом и писали. Анонимности нет короче и голоса лягут необъективно, с этим согласен. В связи с этим конструктивное предложение к Ивану. Снимать 10 роликов вас никто не заставляет. Для благородных целей одалживаете (или приобретаете) дальномерку + ролик пленки и вперед. Страна большая, мы люди добрые. Обратитесь к любому здесь, я уверен, вам никто не откажет. И технику предоставят, и пленочкой поделятся. И не побоюсь сказать, проявят если что 
|
|
| Автор: | vnukov_pk [ 25 апр 2018, 00:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): Maxx2 писал(а): Мне кажется, что КД уже придвинулся к своему зрелому состоянию и нашел свое место. И да, все же он пленочный. Но не шлак. Он не приживается. Меня настораживает то, что народ стал голосовать за бокехи и белок. блин белок к маю сложно будет найти. |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 25 апр 2018, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): RUIvan писал(а): Maxx2 писал(а): Мне кажется, что КД уже придвинулся к своему зрелому состоянию и нашел свое место. И да, все же он пленочный. Но не шлак. Он не приживается. Меня настораживает то, что народ стал голосовать за бокехи и белок. блин белок к маю сложно будет найти. Белок компенсировать бокехами. 
|
|
| Автор: | вьюрок [ 25 апр 2018, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sandy Arnold писал(а): Белок компенсировать бокехами. Белок усилить бокехами!
|
|
| Автор: | Snorry [ 25 апр 2018, 00:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Sandy Arnold писал(а): Белок компенсировать бокехами. Белок усилить бокехами! Эти белки могут выйти нам бок |
|
| Автор: | RUIvan [ 25 апр 2018, 09:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мистер Фёст писал(а): В связи с этим конструктивное предложение к Ивану. 1. Ко мне лучше на ты, если вы не против конечно. 2. По поводу количества роликов - здесь //rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=11&t=11093&start=260 есть обсуждение о количестве карточек, которые потом можно показать vnukov_pk писал(а): Если смотреть сразу -1-2 кадра с пленки. Если спустя месяц - 1 из 5 пленок. Я снимаю много. у меня результаты примерно такие же. то есть на 5 хороших карточек потребуется кадров 400. 3. Смысл дуэли в сравнении цифры и пленки, т.к. Паша верует, в то, что цифра убога, а я с этим не согласен. 4. Проявлять я умею 
|
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 25 апр 2018, 09:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Snorry писал(а): вьюрок писал(а): Sandy Arnold писал(а): Белок компенсировать бокехами. Белок усилить бокехами! Эти белки могут выйти нам бок Так оно, наверное, и получится. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 25 апр 2018, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм.. Если долго не видеть ТНТ или МузТВ, а потом включить, то там всё новое, люди другие, но почему-то всё об одном и том же. Ещё, может быть, люди, заходя из отпуска в КД, в первую очередь ищут старое (их не устраивающее, например Ролик дальномеркой опять не стал), и на новое уже не обращают внимание. А КД меняется, в галерее уже нет такого засисия идущих человечков, а те что есть ходят уже по-другому. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 25 апр 2018, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
marsh dweller писал(а): Maxx2 писал(а): Мне кажется, что КД уже придвинулся к своему зрелому состоянию и нашел свое место. И да, все же он пленочный. Но не шлак. Он не приживается. Ага. Сюда можно месяцами не заходить. А, зайдёшь, все те же люди, все о том же. Да везде так, на работе, дома, в родном подъезде. Чтобы что то было новое, нужно погрузиться в иную среду. Какое то время там будет все по другому.
|
|
| Автор: | Luup [ 25 апр 2018, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): 1. Ко мне лучше на ты, если вы не против конечно. Я так привык. Да, официально, нейтрально. В данном случае к вам это проявление уважения RUIvan писал(а): 2. По поводу количества роликов - здесь //rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=11&t=11093&start=260 есть обсуждение о количестве карточек, которые потом можно показать А выхлоп ваш личный уже никого не волнует, если беретесь за дуэль. Можно условиться, что никаких архивов, т.е. условия будут одинаковыми для всех, снято в определенный период. И все равны. Есть такой момент как сноровка, практика в обращении с пленочной техникой и материалами. Я лично не одну пленку запорол когда только начинал. Павел может что и писал, но ваши же личные слова и неоднократно, что не в технике дело, а в умении снимать. Так? Если вы профессионал, то разобраться что к чему, что вращать и куда жать займет у вас полчаса. Возвращаясь к выхлопу, вы же давали ссылку на уроки фотографии, где снимающим на цифровик предлагается меньше жать на курок, т.е. думать сначала. Не пора ли воспользоваться этим правилом! Время проведения дуэли никто не устанавливал же. Поставьте себе план, через 3 месяца, полгода, год. RUIvan писал(а): 3. Смысл дуэли в сравнении цифры и пленки, т.к. Паша верует, в то, что цифра убога, а я с этим не согласен. пип RUIvan писал(а): 4. Проявлять я умею Оо |
|
| Автор: | RUIvan [ 26 апр 2018, 00:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мистер Фёст писал(а): где снимающим на цифровик предлагается меньше жать на курок, т.е. думать сначала. Не пора ли воспользоваться этим правилом! https://www.photographer.ru/cult/person/347.htm - "фотография кончается там, где начинается экономия пленки" Думать безусловно надо. Но когда появляется сюжет - его надо отрабатывать - то есть делать несколько хороших карточек, чтобы потом выбрать лучшую. |
|
| Автор: | вьюрок [ 27 апр 2018, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): ..."фотография кончается там, где начинается экономия пленки" Думать безусловно надо. Но когда появляется сюжет - его надо отрабатывать - то есть делать несколько хороших карточек, чтобы потом выбрать лучшую. Снято почти на бегу, мимо проходя - вернулся, Ю12 - классика))) Изначально был выбран 1-й вариант, сейчас склоняюсь к 3-ему. 3-й был забракован из-за завала горизонта, после выравнивания вроде интереснее? Цельнее - это точно.   
|
|
| Автор: | Snorry [ 27 апр 2018, 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Третий. Да. |
|
| Автор: | DLogunov [ 27 апр 2018, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не третьей не сразу понятно, что дядя в микрофон толкует, как мне кажется. |
|
| Автор: | КоФе [ 27 апр 2018, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Первый лучше, но можно было ближе, остальное, там нет ничего, лиц нет. Третий - слепленная куча. Я вчера ходил по своему рыбному маршруту в Торонто. Как всегда - самые интересные фото не снял. Одно - жал на спуск, но не взвёл до этого. Я шёл, объект шёл навстречу и я смотрел в видоискатель когда он сложится как мне надо с задним фоном. Остальные - они были когда я практически прошёл мимо. Задний ход не дашь с такими снимками. Людям не скажешь - а ну давай, опять выходи, а ты, собака снова вот так язык и смотри туда. Сейчас жанр одного кадра это необходимость. В магазине я догадался, что смогу только один кадр, прежде чем скажут - меня не фотографируй. Единственное когда нельзя только один кадр это съемка группы, ну когда все смотрят в камеру. В остальном, лично у меня, первый кадр лучший. Как только я начинаю упражнения после первого кадра - ничего путного не выходит. Это уже технодрочь начинается, а не интуитивное. Когда был в Москве, то отснял дюжину плёнок. Показал часть на RFF - писали что книгу надо делать. Дублей не делал тогда тоже. Гениальный фотограф, который фотографировал людей на побережье Англии, который рано ушёл из жизни. Фото изумительные. Он писал - смотри, чтобы все в фото вкладывалось, передний и задний фон. И фотографируй мало. Об этом же говорит Джон Фри. Так что если не косить под контрольные листы Магнум - хорошие фото можно делать без тройки дублей. |
|
| Автор: | RUIvan [ 27 апр 2018, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сюжет - интересные отражения и игра света. Первая карточка  вторая  был еще третий вариант - те же окна с внутренней стороны. можно было остановиться после первой? - в принципе да. но вторая мне нравится больше) К съемке у каждого свой подход - главное, чтобы снимать было в кайф:) |
|
| Автор: | Snorry [ 27 апр 2018, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цыфро ж ведь: гламурная скукота. |
|
| Страница 161 из 181 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|