Дальномер

Ок.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

А в чем отличие, если сам загружаешь? Надо условиться, что без названия, всего и делов-то.

Сразу понятно будет - первые пять от одного, вторые от другого. Достаточно увидеть в одной половине привязку к географии и все становится ясно. Именно это мне и помешало голосовать в дуэли Кофе и родины. Хотелось без подсознательного влияния персоналий. Перемешивание - это хорошая идея.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Загрузим перемешивая. Я работал много грузчиком. Как скажите, так и загрузим. Перемешивая, подбрасывая, переворачивая.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вот спасибо. Офигеть!
Фотографическая дистилляция.
Вот смотришь на такие картинки и понимаешь, что все эти кропнутые прыжки вокруг вокзалов, да еще и через лужи...
Попса и суета французская, с немецкой камерой в руках.
Теперь вот буду копить бабки на топовую йапонскую зеркалку.
Банзай!

ПС. А ведь жаль, что отдельные творческие люди с ресурса уходят..? Нет?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

будет так: 3 снимка от меня одному секунданту, 2 другому
от Жени - наоборот: 2 одному, 3 другому
затем секунданты тасуют свои пятёрки и загружают
вуаля, как грицтся )

Блин, а движок наш как потянет? Вам надо будет попросить квазита создать конкурс между секундантами. А потом, после объявления результатов, в авторах будут имено они. Так выходит. И пока секунданты не объявят, кто победил, ничего ясно не будет.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

зато интрига
так можно и сделать - они и объявят, нормально

Это было предопределено возвращением еще более отдельных и еще более творческих людей (несоизмеримо).
Баланс в пользу клуба

_________________
radiodiversion.com

Это ЧКД Nneg то творческий был?
Бггг)))
Достаточно вспомнить, что по его мнению, самая крутая фотография это снимок толпы молодежи у ночного клуба, которая была срежисирована от и до)

п.с. совершенно не удивлен, шо Геннадий так слился с дуэли
Видимо вкурил, шо его шедевральный дедпан не так шедеврален и что он не готов покупать фулфрейм цифру в подарок выигравшему))

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

ну, на таких условиях не каждый бы и согласился... если только лишние бабки ляжку не жгут
но и поторговаться же никто не отменял, например, можно было предложить лучшую камеру всех времён и народов - Смену-8М

Видать я пропустил ключевой момент массового возвращения творческих единиц.
Подозреваю, что это произошло в среду.
12-го ноября 2014-го года.
В 9:35 am.
Именно в этот момент на сайте было зафиксированно наибольшее кол-во посетителей.
Я бы сравнил это событие со взрывом метеорита над Челябинском.
В том смысле, что повторится такое еще не очень скоро.
Вот только на разнообразности визуального ряда в галерее это никак не отразилось.
ИМХО.

ПС Может люди вернулись и ждут? Чего?

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

+1

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

а что - должно было отразиться?
если миллион сюда нагнать пользователей - тоже должно отразиться?
сомневаюсь
и предлагаю каждому начинать отражения и разнообразия всяческие с себя - всё в ваших(наших) руках, надеяться на кого-то, кто "придёт и сделает хорошо" не следует, этот способ никогда не работает

Основная задача галереи КД - снимки с дальномера. О каком разнообразии может идти речь, если это самое разнообразие убивается правилами с привязкой к технике?

Кто о чем, а ты все про то же
Как может что-то убиваться, если дальномеры и шкальники бывают от 8 мм до форматных? В чем проблема снимать по своему? Здесь никто насильно фэд в руки не сует. Есть лейки, хассели, мамии.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

ну, шкальники тоже можно - это уже другая техника съёмки, плёнкомыло тоже можно - третий подход (я в последнее время ими и снимаю больше всего)... но, честно говоря, затрудняюсь ответить - чем съёмка плёночной автофокусной мыльницей отличается от съёмки цифромыльницей - как по приёмам фотографирования, так зачастую и по результату
разнообразие - оно же в голове рождаться должно сначала, а не в фотоаппарате... по разному можно снять и одной камерой, было бы желание

Попутно с отгрузкой фоток с дальномерных камер идёт отбор наиболее удачных в рейтинг "36". Выбор этот субъективен, потому вызывает споры. Попутно спора о худ. достоинствах карточки идёт спор об отборе. Одни говорят хорошо, когда единогласно, другие - когда есть иное мнение.
Последний случай несколько вопиющЬ. Ведь неоднократно подавляющее большинство соглашалось о нехорошести анонимных накладываний на крыльце (минусов), и хорошести аргументированной критики. Однако последняя критика работы из "36", прошедшая под кодовым названием "Баланс белого", вызвала коллективный вылив ушата с субстанцией на голову несчастного. Его можно уличить в неуместном использовании сей ветки для открытого минусования, но всё же ситуация архистранная.
Тэчэка.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

А что странного? Не нравится работа, напиши под ней автору, а не обсуждай ее без спроса в этой ветке. Ннег поступил некрасиво, за что автор ему и предложил ответить. Ответ вышел характерный. Спасибо и на том.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

не в ту тему он влез с критикой, как минимум
да и коллективного "ушата" что-то не припоминаю - потрындели про баланс (как и было заказано), потом пришёл "лесник" и всех разогнал
точнее, ушатал, и не всех, а белобалансного критика
ну, и вот ещё махач коллективный замутили под шумок - спорт, так сказать, польза для фотоздоровья и для всего сайта в конечном итоге
вот победителя потом и будем критиковать всем миром