Дальномер

Так ведь одна из первоочередных ценностей фотографии - документальная. Если человек едет туда, где еще не было фотографов и привозит снимки, которых до него никто не делал - то он делает огромное и важное дело.

Мистер Фест, Streetsin, спасибо.

На пленку фотографирую СА периодически. На день съемки стрита мне понадобится роликов 10 - дороговато по нынешним временам - так что цифра без вариантов.

Это талант увидеть и запечатлеть то что маляр может замазать и по новой, лепила может перелепить.
Если фотография это только свет и цвет, да болтание в бачке, то Вам ещё нужно многое...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Можно соорудить интересную поделку:

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Хорошая идея!

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Глядя на ваши фотографии, мне с трудом представляется, что съездив куда нить в е**ня, вы привезете что-то документальное. Скорее художественное. Может быть похожее на снимки того парня из ваших ссылок, который снимает на мобилу в глубинке. Мне понравилось, не отписался тогда. Это имеет место быть, напоминает современных российских режиссеров, Хлебников приходит в мысли в первую очередь. Это не репортаж, и уж конечно не документалистика. Это особый взгляд, назовем реалистичным. Кажущаяся простота манит, но осторожно, нора может оказаться глубокой
Хотеть неплохо конечно). Съездить поснимать вам желаю

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

Небольшой пассаж еще. Тем, кто считает, что он снимает документальное фото, либо просто регистрирует реальность, то посмотрите лишний раз фото чкд Петр. Любое. Ваши фотокарточки вам покажутся легким дуновением ветра, мягким прикосновением луча утреннего солнца к оросовевшей в ночи траве, ну и что то еще в таком роде..
Это человек, перед которым я снимаю шляпу. Он снимает на все, всем, и проявляет соответственно. Но на выходе получает одно. Мне казалось это невозможно. Я плакалъ короче

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

RuIvan небольшой совет, вызовите marsch dweller еще, тот вроде тоже на аналогичное снимает. Он 100% беззаветно сольется, у вас будет 3 заклятых, которые не приняли вызов и сдрейфили.
По крайней мере те, которых я застал и засвидетельствую, это:
- Кофе
- vnukov

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

Я не дрейфил. В моем понимании дуэль подразумевает уважение к сопернику. Если у оппонента нет уважения, смысл идти с ним на дуэль отсутствует. Мы же не на базаре деремся. Мы соревнуемся в мастерстве.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

"Неуловимый Джо, а почему он неуловимый, а потому-что на кой ляд он кому-то нужен."

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Мистер Фест, спасибо за отзыв, буду учиться фотографировать дальше в свободное время. По поводу заклятых - все люди разные, у всех свои тараканы в голове, это нормально, что на одни и те же вещи люди смотрят по разному.

По поводу дуэлей - я готов повоевать со всяким ярым фанатом техники, который считает убогой цифру, или зеркалки, или беззеркалки. Паша не любит цифру, КоФе не любит карточки без дальномерного эффекта.

Имхо, за свои слова нужно отвечать делом - доносишь до людей свои убеждения о превосходстве одного вида техники над другой - ну так подкрепи свои убеждения делом

Паша, не путай критику карточек с неуважением к фотографу.

Ваня, за то время, что ты проводишь в КД, борясь с дальномерками и пленкойю ты смог бы снять еще «-цать роликов» сонишедевров. Но тебе интереснее бороться с тем, что объединяет здесь большинство чкд. Ок. А еще тебе давно пора открыть свой блог в кд, где и писать, а не оффтопить в случайные темы.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Тогда выбирай язык критики.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Мне всегда интересно понять нестандартных индивидуумов.
Явление на профильный форум с чем-то другим это явление не новое.
Любят на цифровой форум прийти со склянками и пластинками и показать то что на профильных, но очень узких форумах известно как дагеротип, коллоидное серебро и т.д. Эффект новизны на непрофильном форуме даёт лавры.
Но я думаю, что наш непрофильный завсегдатай не поэтому здесь. Судя по LUF, POTN на цифропрофильных сайтах фотография безликая и скучная. Не потому-что цифра, а потому-что пользователи такие. Даже бывший APUG, хоть и плёночный, но там сплошной шлак.
А в КД фото одни из самых интересных в интернете. Почему? Я в Галерее и на цифру встречал интересные.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Да, не 100%, но тенденция упрощения есть. И этому есть обоснованное основание.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Паша - как у тебя с математикой? за 5 лет у меня набралась 1000 сообщений. Допустим секунд по 20 на каждое - получим часов 6 на выходе.


Я надеюсь, что большинство ЧКД объединяет хорошая фотография, а не железки. Не знал, что ты определяешь интересы посторонних людей. Со мной ты не угадал.


Я не считаю разговор про фотографию на фоторесурсе оффтопом.

Вот - в этом и вопрос - в какую сторону будет двигаться КД? Что сделать, чтобы он не превратился в 100% пленочный шлак?

Мне кажется, что КД уже придвинулся к своему зрелому состоянию и нашел свое место. И да, все же он пленочный. Но не шлак. Он не приживается.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Что делать? Жить здоровой жизнью. Идти и фотографировать то что вокруг, но через себя.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.