Норильск, 70-е
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Привет из той жизни https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=15&t=12359 |
Страница 35 из 81 |
| Автор: | Макар [ 25 янв 2018, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Норильск, 70-е
|
|
| Автор: | КаэС [ 12 фев 2018, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продолжу выкладывать Негативы из старого альбома  Негатив № 79  Негатив № 78 
|
|
| Автор: | КаэС [ 12 фев 2018, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Складывается впечатление, что бородато-усатый мужчина в шляпе - владелец фотоаппарата. На последнем фото, на скамье лежит матовое стекло. Да, негативы примерно 8,3х11 см... |
|
| Автор: | Peter [ 12 фев 2018, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КаэС писал(а): Складывается впечатление, что бородато-усатый мужчина в шляпе - владелец фотоаппарата. ..... Да, негативы примерно 8,3х11 см... - на постаревшего А.П.Чехова похож... - это Кодак такой формат имел ? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 12 фев 2018, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): КаэС писал(а): Складывается впечатление, что бородато-усатый мужчина в шляпе - владелец фотоаппарата. - на постаревшего А.П.Чехова похож... |
|
| Автор: | Matrasoff [ 12 фев 2018, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот интересно - этот господин так оделся для фото, или он на даче все время при галстухе ходил?)) |
|
| Автор: | SrVic [ 12 фев 2018, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сначала не заметил, что негатив 78 волнами лежит, подумал, надо же какие бревна одинаковой кривизны. Интересно, где это всё снято. |
|
| Автор: | Кащей [ 12 фев 2018, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrasoff писал(а): А вот интересно - этот господин так оделся для фото, или он на даче все время при галстухе ходил?)) Всегда. Это же бомонд. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 13 фев 2018, 08:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrasoff писал(а): А вот интересно - этот господин так оделся для фото, или он на даче все время при галстухе ходил?)) По нынешним меркам люди довольно тепло одеты, хотя на улице лето. Мы уже и забыли, что костюм может быть повседневной одеждой. |
|
| Автор: | mark.76 [ 13 фев 2018, 08:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дядь Юра, что тогда, что сейчас костюм это статус и не более. Разница лишь в том, что сейчас большее количество людей в % отношении от общей массы его носят именно повседневно. Увы все наоборот. 
|
|
| Автор: | вьюрок [ 13 фев 2018, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mark.76 писал(а): Дядь Юра, что тогда, что сейчас костюм это статус и не более. Разница лишь в том, что сейчас большее количество людей в % отношении от общей массы его носят именно повседневно. Увы все наоборот. Я думаю - это не статус, это стиль. Как подштанники и рейтузы. Вот к примеру, нынешний мат на улице - это статус, стиль, мода? Думаю - мода на гавно в стиле дерьма, ну а статус - соответственный. 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 13 фев 2018, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SergeyPlishkin писал(а): Не часто костюм тройка к лицу. П.С. А под лавкой собака! ) В общем то это сюртук, мы наверное уже и слово такое забыли. Я бы не сказал, что костюм это статус. В советское время костюм являлся повседневной одеждой, имеющей свои плюсы. Я на работу ходил сменным инженером в костюме. А плюсов немало. Во-первых ветром не продувается, если прохладно на улице, если жарко можно расстегнуть и ветерок обдувает, уже нормально. А осенью утром холодно, днем уже жарко. Ну еще и карманы, много, примерно 4-5, включая внутренние, нагрудные. Неудобно - пиджак снял и порядок, вид в одной рубашке сохраняется более-менее нормальный, тут же одел если нужно. Свитер либо продувает, либо в нем жарко. Через голову снимать нужно и рубашка под ним мятая становится. Троек уже тогда почти не было, не практично было . Сейчас свитер и курточка, все. Нет костюмов, демисезонных пальто, плащей. У нас тут так резко наступают осенние холода. Можешь ходить 20 сентября в рубашке с коротким рукавом, 30-го сентября уже в куртке, да еще на синтепоновой подстежке. Промежуточной одежды практически нет, а костюм как раз и был в какой то мере промежуточной одеждой перед демисезонным пальто, естественно при тогдашнем климате, ну а в 1900-е было еще прохладнее, вот и "тройка" как раз была удобной, жилетка давала дополнительное тепло. |
|
| Автор: | КаэС [ 13 фев 2018, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SergeyPlishkin писал(а): А под лавкой собака! ) О, пса до этого не заметил! |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 13 фев 2018, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
костюм это удобно, но повседневное ношение требует ухода за костюмом. частая глажка, акуратное ношение. куда попало не полезешь, да и в слякоть надо часто в чистку отдавать. но увы, при моей профессии без костюма на работе не посидишь |
|
| Автор: | Matrasoff [ 13 фев 2018, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): SergeyPlishkin писал(а): Не часто костюм тройка к лицу. П.С. А под лавкой собака! ) В общем то это сюртук, мы наверное уже и слово такое забыли. Я бы не сказал, что костюм это статус. В советское время костюм являлся повседневной одеждой, имеющей свои плюсы. Я на работу ходил сменным инженером в костюме. Точно - сюртук, я сразу и не разглядел длину)) Да, а стиль такой хотелось бы вернуть - я себе даже сюртук как-то присматривал, они, оказывается, продаются. Но все как-то не складывается - штаны карго-фит, желтые ботинки, шапка-гондон и рюкзак приросли намертво 
|
|
| Автор: | Петр [ 13 фев 2018, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эко Вас торкнуло, да что в этих костюмах удобного? Я в форме только в 1-2 класс ходил, в коричневой!!!!, больше никогда!!! Наверное только покойников в это и наряжать или политиков - депутатов  Шмотки должны быть красивые и яркие, а не ч/б или серые. 
|
|
| Автор: | Matrasoff [ 13 фев 2018, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так в том-то и дело, что большинство ходит в черном и сером, да еще и бесформенном)) Стиль на фотках тоже правильный - но на улице ведь и таких нет, только кепки и черные куртки. Ну, летом для разнообразия сандалии на носки
|
|
| Автор: | Петр [ 13 фев 2018, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Matrasoff писал(а): Так в том-то и дело, что большинство ходит в черном и сером, да еще и бесформенном)) Стиль на фотках тоже правильный - но на улице ведь и таких нет, только кепки и черные куртки. Ну, летом для разнообразия сандалии на носки Ну не совсем, у нас к примеру не принято полностью в черном ходить, на Полицая быть похожим не комильфо. 
|
|
| Автор: | svk [ 13 фев 2018, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): ...В советское время костюм являлся повседневной одеждой, имеющей свои плюсы. А плюсов немало... Троек уже тогда почти не было, не практично было... Как хорошо на пенсии, не надо костюм носить 
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 13 фев 2018, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): костюм это удобно, но повседневное ношение требует ухода за костюмом. частая глажка, акуратное ношение. куда попало не полезешь, да и в слякоть надо часто в чистку отдавать. но увы, при моей профессии без костюма на работе не посидишь Лет так с 7-8 отходил в костюме каждый день на службу. это каторга. Особенно бесило рубашки гладить. Слава богу, сейчас могу себе позволить что-то типа "смарт кежл" в не зависимости от уровня встречи, мероприятия и прочих условностей. Да, в гардеробе нет ни одной рубашки. |
|
| Страница 35 из 81 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|