Дальномер

Если честно, пока не прочитал про "пятку" так и не видел её. Больший бы драматизм, наверно, привнесён был бы фокусом на затемнённом глазу.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

А меня пятка сразу привлекла, слишком яркое пятно. К тому же она хорошо угадывается, а "растёт" в весьма странном месте.

Неавторитетно скажу - скучно и с лишним. Голова как-то сама по себе. Такое ощущение, что рубашка это часть некой конструкции, а человек туда помещён.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

И Вы снова правы, причем очень-очень!

м-м-м... возможно-возможно. (почесав затылок первым попавшимся под руку на столе предметом, которым оказался дальномер "Блик")

привлекла, отвлекла или с негодованием отвергнута?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Скажем так: не в том месте нога растёт в данном случае.

Сообразил, почему мне кадр не мешает и воспринимается адекватно - когда девчонка(и) сидят на коленях - глазам такой же вид открывается. Только что натурно сверил

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Как бы это помягче написать-то... Тут можно разбор устроить на час с лишним писанины, но буду краток.
Я лично вижу попытку академического портрета и "пятки" последнее на что обратил бы внимание при разборе полётов. Модель зажата, фотограф не уверен в своих действиях. Шевелёнка, отсутствие фокуса, отсутствие света, как фотографа, волновали бы меня больше на тот момент. И "принципиально" при таком свете, когда голова-туловищи-пятки образуют единое целое на ум приходит только он, тёплый пушистый зверёк.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Меня напрягло наличие фотоплёнки - зачем? Ну, и свет никакой, да.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Если у Вас когда-нибудь будет желание и свободное время, с огромным вниманием почитал бы.
Но за свет обидно , ставил долго именно такой.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Опыт опыт опыт опыт. И свет хороший. Вот недавно по работе опробовал такой с алика. Интерьеры бомбить с ним одно удовольствие оказалось по 400ВТ на стойку. Посмотрим как с портретами, если получится.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Примерно такая же хрень и была, только по кВт на стойку, но с расстояния 3,5-4,5 м её уже мало! Т.е. для лица хорошо, но для ростовой никакушка. Причем, плюс окна 3х5 слева и 3х5 сзади с матовыми стеклами, правда, было пасмурно, да и помещение большое с преобладанием темных тонов.
1/30 при Ф2,8-4 и 80 Ед (как 65) - маловато будет.
О свете - хотел "северного" на лице.
О шевеленке - на зеркале при 1/30 полпленки таки шевеленка, на дальномере - нет.
О резкости - вчера и сегодня по рез-там этой сьемки мастырю линзы на зеркалки, просто линзы, НД2 в разных вариантах и еще пару наименований конструкций. Быстро, навскидку не успеваю на открытой/полуоткрытой навестись, здесь шкала ГРИП роль малую играет.
Об опыте - верно, есть таки разница щелкнуть пару кадров навскидку на улице пейзаж/дом на авось и морочится с ногами-руками-поворотомголовы в течении 2-3 часов, в бессильном желании плюнуть на пленку светом в соответствии с картинкой в голове, борясь с моделью, светом, своими глазами, путаясь в проводах, камерах и собственных руках.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ищу четкие и осознанные мнения.
Коротко ли, долго ли - без разницы, основное - осознанные.
Шедевром сам не считаю, смотрел долго, основное достоинство - отсутствие "Вау"эффэкта, но что-то тревожит...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Отсутствует интеллектуальная составляющая пейзажа. Что это? Зачем? Что я здесь могу делать?

Кулисность - средняя. Передний план есть и интересный - нравятся свисающие сверху ветки. Средний план - его много и интересная текстура. Дальнего плана нет совсем. Почему?

Сильно все напоминает сцену. Сцена чего?

Картинка - нерезкая. Текста нет. Значит какая-то претензия на концептуальность. А какой концепт? Текста нет. Серии других фотографий откуда вытащить концепт - тоже нет.

В итоге анализа появилось название "Что это, Бэрримор?"


ЗЫ: Нра

Овсянка сэр!

Хотел когда увидел в Галерее прокомментировать. Но почему-то не написалось.

Короче, фото необычное. Вызывает ощущение степи где-то рядом с Каховкой или Ахтубой. Сухой зной. Но больше ничего нет. Изюма нет. И юзюмная косточка которая застревает в сознании и будоражит его на этом снимке отсутствует. Для моего уровня восприятия.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Ага, спасибо!...
Так тогда не все так и плохо...
Концепт здесь - ну как бы отсутствие концепта... надоело последнее время концептироваться и впечатляться, хочется и хорошо получается тормозить и впадать в ступор отрешенности.
Спасибо еще раз, Вы мне помогли с собой.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Хотел фото загрузить, приходит "Достигнут максимальный общий размер ваших вложений.
Ваше сообщение слишком короткое."
С чем это может быть связано? Я уже все возможные картинки поуменьшал, не помогает.

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

Только смылкой. Читайте viewtopic.php?f=3&t=14669

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Maxx, смылка предполагает только яндекс и фликр, или любой? Я обычно через фастпик, но не получается. А яндекс и фликр просят регистрацию.

_________________
павел,в твоём намёке модераторам-вся твоя сущность ::)как таких людей называют ?

Любой внешний и ссылка на картинку тут с тегом IMG

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/