| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| И всё-таки Rolleiflex !!! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=7687 |
Страница 3 из 40 |
| Автор: | WOWAN [ 02 янв 2010, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Класная вещица! Я таким (с Планаром 2,8) детишек в детсаду один разок снимал. Со штатива, свет от окна (с одной стороны) и простынью (с другой сторны) на цвет, ростовые портреты. Печатал сам 24х30. Результат был просто сногшибательный! Очень тёплые воспоминания! Но позволить купить себе не смог- дороговато... |
|
| Автор: | Danilin [ 01 фев 2010, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Urai писал(а): Отличный аппарат.Есть 3.5F75 Планар.Вопрос:выпускались ли на них пентапризмы. Пользуюсь такой пентапризмой. Штука отличная, но тяжелая, по сравнению с весом самого аппарата. Верх получается тяжелее низа. Если в шахте есть окуляр с зеркалом под 45 градусрв, чтоб на матовое стекло смотреть, то то же неплохо.Может и не нужна тогда призма.
|
|
| Автор: | Игорь Ковалев [ 01 фев 2010, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
народ, а какова принципиальная разница между Rolleiflex Xenar 75/3.5 и Rolleicord V-серии (V, Va, Vb) с этим же объективом? почему такой разрыв в цене? |
|
| Автор: | Peter [ 01 фев 2010, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В принципе они различаются только узлом транспортировки пленки с совмещенным взводом затвора..( в Роллейфлексах) Фокусировка - двигается весь передний блок и там и там. Рисует ТОТ-же объектив.Затворы Синхро-Компур - почти одинаковые ( разница в сопряжении выдержки-диафрагмы и управлении) А ценник разный за РАЗНЫЙ БРЕНД! Роллейфлекс- высший сорт,( см выше..) Роллейкорд- первый... 
|
|
| Автор: | max [ 01 фев 2010, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Евтихов писал(а): Peter писал(а): Игорь Евтихов писал(а): Поздравляю Хороший, но с ксенотаром лучше  Выбора не было... А почему Ксенотар лучше!? Везде мнения Планар 2,8 рулит.... ???? Мне (и не только мне) боке ксенотара нравится больше. Может быть отчасти из-за того, что у него кажется 12 лепестков в диафрагме ( у меня такой, 2,8С) Да, у ксенотара бокех ИМХО лучше, у меня то-же 2,8 С  , поздравляю, Планар то-же чудесен!
|
|
| Автор: | Костя Ким [ 01 фев 2010, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Поздравляю, красота потрясающая! А не знаете, чем серия 2.8 отличается от 3.5 - только светосилой объектива?
f/3.5 75mm и f/2.8 80mm только светосилой? нуну особенно, если у 2.8 пять линз, а у 3.5 - шесть |
|
| Автор: | Костя Ким [ 01 фев 2010, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
я осознанно выбирал именно 2.8с как последнюю из 10-лепестковых и осознанно брал планар, посмотрев примеры одной и той же картинки 2мя объективами + какие то упоминания про расслоения у ксенотаро думаю состояние конкретного экземпляра на порядок важнее, чем разница в рисуноге |
|
| Автор: | Костя Ким [ 01 фев 2010, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну а если "10 лепестков или 5", то вот пример почему 10 это приятно 
диафрагмирование, но в бакех все одно кругляши а не гайки |
|
| Автор: | Peter [ 03 фев 2010, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Н-да... А почему Цейсс не сделел такой диафрагмы для Планара 2,8 ??? :shock: Не так-то все просто! Для такой фирмы и такой линзы сделать 10 -лепестковую дырофрагму- как 2 пальца ....,но ЭТО не было сделано,хотя немцы обычно ВСЁ просчитывают до мелочей... А ?? Какие мнения у общества ??? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 03 фев 2010, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Костя Ким писал(а): paolo_cocoa писал(а): Поздравляю, красота потрясающая! А не знаете, чем серия 2.8 отличается от 3.5 - только светосилой объектива? f/3.5 75mm и f/2.8 80mm только светосилой? нуну особенно, если у 2.8 пять линз, а у 3.5 - шесть Вообще-то, это был вопрос, как легко видеть по знакам препинания. Все же, спасибо за ответ |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 03 фев 2010, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Н-да...
А почему Цейсс не сделел такой диафрагмы для Планара 2,8 ??? :shock: Не так-то все просто! Для такой фирмы и такой линзы сделать 10 -лепестковую дырофрагму- как 2 пальца ....,но ЭТО не было сделано,хотя немцы обычно ВСЁ просчитывают до мелочей... А ?? Какие мнения у общества ??? потому что планар по определению рисует хуже ксенотара, так зачем же козе баян (10 лепестков) 
|
|
| Автор: | Peter [ 03 фев 2010, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
..это потому,что у Вас Ксенотар??? 
|
|
| Автор: | Игорь Е. [ 03 фев 2010, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ага
|
|
| Автор: | Peter [ 03 фев 2010, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
понял!
|
|
| Автор: | max [ 03 фев 2010, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На буржуйских форумах ходило мнение, что, Шнайдер, что-бы не потерять заказ, были вынуждены делать ксенотар, лучшего качества, чем планар... |
|
| Автор: | Peter [ 03 фев 2010, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
..Хто такой Шнайдер и хто такой Цайсс ?? Шо значит вынуждены... ТАки если Сигму вынудят ,она тАки сделает лучче чем Цайс?? :shock: Это придумки тех,кому на Роликах Планар не достался...
|
|
| Автор: | dimonpit [ 03 фев 2010, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): ..
Это придумки тех,кому на Роликах Планар не достался... а еще есть такие,кому он не недосталси,а не понравилси
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 03 фев 2010, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): ..Хто такой Шнайдер и хто такой Цайсс ??
Это да. Шнайдер круче! |
|
| Автор: | dimonpit [ 03 фев 2010, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Peter писал(а): ..Хто такой Шнайдер и хто такой Цайсс ?? Это да. Шнайдер круче! неее,Ломо круче |
|
| Автор: | Костя Ким [ 03 фев 2010, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Н-да...
А почему Цейсс не сделел такой диафрагмы для Планара 2,8 ??? :shock: Peter, что вы курите? в предыдущем сообщении я написал о своем 2.8с планар с 10 лепестковой диафрагмой |
|
| Страница 3 из 40 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|