Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Смена-8М лучшая камера всех времен и народов

Кстате проверил юстировку по Любителю-там все ок не зависимо от стороны матового слоя стекла. Может что с объективами ?

fankenstain писал(а):

но на радикале постить фото не надо. Мягко говоря.

Чего это?
Все свои фото годами размещаю на Радикале и не страдаю от этого.
Да, лезет там какая то фуфло-реклама, ну и хрен с ней.

Олег14101985 писал(а):

Какого размера ваше матовое стекло? И каким образом удается приложить к кадровому окну камер разного формата. И не забывайте, что матовая поверхность должна быть обращена к объективу

Олег14101985 писал(а):

Вы понимаете, что несете ересь?
Техническую?
Толщина Вашего матового стекла какая?
А на сколько вывинчивается обьектив у Любителя и Смены от МДФ до бескона?
Вы плотно прикладываете к полозьям, по которым скользит пленка?
На антирадикалистов внимания не обращайте.)

Олег14101985 писал(а):

svk писал(а):

Олег14101985 писал(а):

Да, виноват, к смене не плотно прилегает к кадровому окну-мешает выступ а я на него и ложил стекло!

А как узнать он для феда или зенита? На зените фокусируется. Полагаю что для зенита всеже так как снятый с феда ю8 на зените не фокусируется))

Олег14101985 писал(а):

А кольцо - толкатель на обьективе если поискать?

Дальномерные Ю11 более сексуальные.)

вьюрок писал(а):

Дальномерные Ю11 более сексуальные.)

Ну не все стройняшек любят, кому то и помпушки сексуальнее

Подскажите, знакомый только что рассказал про некую олимпийскую Смену 8м, у которой была олимпийская эмблематика и выше качество объектива. Не врет (вы же понимаете, что я уже хочу такую)? Что это за Смена такая limited olympic edition?

Подскажите, знакомый только что рассказал про некую олимпийскую Смену 8м, у которой была олимпийская эмблематика и выше качество объектива. Не врет

У меня есть черная Смена 8М. Я не вру.

Автор:	svk [ 21 дек 2018, 22:13 ]
Заголовок сообщения:
Олег14101985 писал(а): Кстате проверил юстировку по Любителю-там все ок не зависимо от стороны матового слоя стекла. Может что с объективами ? Какого размера ваше матовое стекло? И каким образом удается приложить к кадровому окну камер разного формата. И не забывайте, что матовая поверхность должна быть обращена к объективу

Автор:	вьюрок [ 21 дек 2018, 22:14 ]
Заголовок сообщения:
Олег14101985 писал(а): Кстате проверил юстировку по Любителю-там все ок не зависимо от стороны матового слоя стекла. Может что с объективами ? Вы понимаете, что несете ересь? Техническую? Толщина Вашего матового стекла какая? А на сколько вывинчивается обьектив у Любителя и Смены от МДФ до бескона? Вы плотно прикладываете к полозьям, по которым скользит пленка? На антирадикалистов внимания не обращайте.)

Автор:	fankenstain [ 21 дек 2018, 23:33 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): fankenstain писал(а): но на радикале постить фото не надо. Мягко говоря. Чего это? Все свои фото годами размещаю на Радикале и не страдаю от этого. Да, лезет там какая то фуфло-реклама, ну и хрен с ней. Кликните на фото, я там фото не увидел. Только реклама.

Автор:	Олег14101985 [ 21 дек 2018, 23:56 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Олег14101985 писал(а): Кстате проверил юстировку по Любителю-там все ок не зависимо от стороны матового слоя стекла. Может что с объективами ? Какого размера ваше матовое стекло? И каким образом удается приложить к кадровому окну камер разного формата. И не забывайте, что матовая поверхность должна быть обращена к объективу Размер какраз такой чтобы не провалиться во внутрь любителя-чотко становится по краям(где-то 6/6), и конечно выпирает за границы смены но разве это имеет значение? Ведь к кадровому окну плотно прилегает. Уже понял что матовой стороной к объективу)) Спасибо!

Автор:	Олег14101985 [ 22 дек 2018, 00:05 ]
Заголовок сообщения:
вьюрок писал(а): Олег14101985 писал(а): Кстате проверил юстировку по Любителю-там все ок не зависимо от стороны матового слоя стекла. Может что с объективами ? Вы понимаете, что несете ересь? Техническую? Толщина Вашего матового стекла какая? А на сколько вывинчивается обьектив у Любителя и Смены от МДФ до бескона? Вы плотно прикладываете к полозьям, по которым скользит пленка? На антирадикалистов внимания не обращайте.) Полагаю что ересь это нечто другое. Технически простите не поткован как надо бы. Толщина около 2мм Не понял вопроса. Имеете ввиду на сколько мм? Только что заметил что у смены не плотно прилегает стекло- мешает выступ а он около 2-3 мм! Вот косяк!!

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Смена-8М лучшая камера всех времен и народов https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=660	Страница 126 из 233

Автор:	Олег14101985 [ 22 дек 2018, 00:07 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Олег14101985 писал(а): Кстате проверил юстировку по Любителю-там все ок не зависимо от стороны матового слоя стекла. Может что с объективами ? Какого размера ваше матовое стекло? И каким образом удается приложить к кадровому окну камер разного формата. И не забывайте, что матовая поверхность должна быть обращена к объективу Да, виноват, к смене не плотно прилегает к кадровому окну-мешает выступ а я на него и ложил стекло!

Автор:	svk [ 22 дек 2018, 00:32 ]
Заголовок сообщения:
Олег14101985 писал(а): svk писал(а): Олег14101985 писал(а): Кстате проверил юстировку по Любителю-там все ок не зависимо от стороны матового слоя стекла. Может что с объективами ? Какого размера ваше матовое стекло? И каким образом удается приложить к кадровому окну камер разного формата. И не забывайте, что матовая поверхность должна быть обращена к объективу Да, виноват, к смене не плотно прилегает к кадровому окну-мешает выступ а я на него и ложил стекло! Вот, вот, об этом и речь, ведь допуски на рабочий отрезок +/- 0,02 мм. К стеклу тоже высокие требования. То, что идет к увеличителям явно не подходит, так как предназначено лишь для рассеивания. Нужны такого качества, как у тех, что ставятся в фотоаппаратах. Для малоформатных камер хороший вариант коллективная линза от Зенитов, имеющая тонкую матовую поверхность. Оно меньше кадрового окна, но идеально ложится длинной стороной вертикально (поперек кадра).

Автор:	Йожег [ 22 дек 2018, 00:38 ]
Заголовок сообщения:
Ещё ничего так от зенита ТТЛ, тогда даже с микрорастром будет, и ТТЛку дохлую найти можно легко

Автор:	Олег14101985 [ 22 дек 2018, 05:36 ]
Заголовок сообщения:
Всем спасибо за помощь! И правильно Товарищ Михельсон сказал что надо сначала изучить суть вопроса!, а я как обычно сначала сломаю а потом инструкцию читаю))) Вот интересно что Йожег про зенит написал- откуда он знал что я вчера как раз ттл нашёл-правда рабочий и разбирать не буду пусть не надеется!))) Кстате обнаружил случайно что у него резьба на 39 и можно ю11 поставить который я думал что на 42 идёт и не ставил на фед. А как узнать он для феда или зенита? На зените фокусируется. Полагаю что для зенита всеже так как снятый с феда ю8 на зените не фокусируется))

Автор:	Naugrim [ 22 дек 2018, 07:23 ]
Заголовок сообщения:
Олег14101985 писал(а): А как узнать он для феда или зенита? На зените фокусируется. Полагаю что для зенита всеже так как снятый с феда ю8 на зените не фокусируется)) А кольцо - толкатель на обьективе если поискать?

Автор:	вьюрок [ 22 дек 2018, 10:40 ]
Заголовок сообщения:
Naugrim писал(а): Олег14101985 писал(а): А как узнать он для феда или зенита? На зените фокусируется. Полагаю что для зенита всеже так как снятый с феда ю8 на зените не фокусируется)) А кольцо - толкатель на обьективе если поискать? Дальномерные Ю11 более сексуальные.)

Автор:	Naugrim [ 22 дек 2018, 11:24 ]
Заголовок сообщения:
вьюрок писал(а): Дальномерные Ю11 более сексуальные.) Ну не все стройняшек любят, кому то и помпушки сексуальнее

Автор:	forest_law [ 22 дек 2018, 15:00 ]
Заголовок сообщения:
«Самый массовый» Вечерняя Москва, 20-27 декабря 2018, № 49 (28119) https://pp.userapi.com/c850720/v8507207 ... fXMP2o.jpg

Автор:	Naugrim [ 22 дек 2018, 15:42 ]
Заголовок сообщения:
А у Смены 8м была разве крышечка на объективе, которую забывали снять?

Автор:	fankenstain [ 22 дек 2018, 23:26 ]
Заголовок сообщения:
У меня тоже есть, чёрная. Выше и писал об этом, у неё кофр лёгкий. Где то читал, что это поздняя, 90х годов. Снимает, ну....как Смена 8м) Хорошо так снимает)

Страница 126 из 233	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Олег14101985 [ 22 дек 2018, 15:56 ]
Заголовок сообщения:
Naugrim писал(а): вьюрок писал(а): Дальномерные Ю11 более сексуальные.) Ну не все стройняшек любят, кому то и помпушки сексуальнее Нее, лучше разбиться о скалы чем утонуть в жиру

Автор:	kontiky [ 22 дек 2018, 17:13 ]
Заголовок сообщения:
Подскажите, знакомый только что рассказал про некую олимпийскую Смену 8м, у которой была олимпийская эмблематика и выше качество объектива. Не врет (вы же понимаете, что я уже хочу такую)? Что это за Смена такая limited olympic edition? Пока в сети нашел только вот это. Но что-то я не вижу тут ничего олимпийского, кроме 1980 года выпуска.

Автор:	Naugrim [ 22 дек 2018, 20:01 ]
Заголовок сообщения:
kontiky писал(а): Подскажите, знакомый только что рассказал про некую олимпийскую Смену 8м, у которой была олимпийская эмблематика и выше качество объектива. Не врет (вы же понимаете, что я уже хочу такую)? Что это за Смена такая limited olympic edition? Напоминает байки про ляйки времён третьего рейха с птицей на коловрате Логотип олимпиады 80 лепили наверное на все фотоаппараты, которые выпускали в СССР в то время. Качество у обьектива смены и так достаточное, индустар в эльмар ну никак не превратиться. Для получения более лучшего качества картинки Смену 8м всё равно надо доработать напильником.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 22 дек 2018, 21:40 ]
Заголовок сообщения:
kontiky писал(а): Подскажите, знакомый только что рассказал про некую олимпийскую Смену 8м, у которой была олимпийская эмблематика и выше качество объектива. Не врет У меня есть черная Смена 8М. Я не вру.

Автор:	kontiky [ 22 дек 2018, 22:44 ]
Заголовок сообщения:
Товарищ Михельсон писал(а): У меня есть черная Смена 8М. Я не вру. И как качество снимков по сравнению с обычной Сменой 8м? И где же олимпийская символика?