Дальномер

(лениво-оффтопно) Национализм, национал-социализм, фашизм - есть три разных человека. Причем только один их них - козел, а остальные двое вполне себе ничаво в теории.

_________________
Cон разума рождает квазитов

В теории и хроматическая аберация фотообъектива есть лишь гармоничное разложение изображения по спектру

Вмешиваться в диспут не буду, хоть и хочется.
Очень уж это все не однозначно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

читал тут википедию...



Может конечно уже было тут нечто подобное, но тем не менее все равно радует

Во! Они на 50% в жизни встречаются поломанные. Лопается верхняя крышка, кусочки отпадают, сбоку в районе курка.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я приспособил оптический блок объектива Смены-8М в корпус И-22. Шкалу диафрагм я не делал. Вот что получилось:

http://foto.rambler.ru/users/zodiak/_photos/PICT6180

а зачем?

Зачем? Потому что мне нравится фокусное расстояние именно 40 мм.

а разве он будет правильно фокусироваться в этой оправе?

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Что-то мне вспомнился лозунг, кажется, анархистов:
"Движение-все, цель-ничто".
То есть, главное, что-то к чему-то приспособить, там где его раньше не было. А зачем, не особо важно, важен сам процесс и получение от него удовлетворения.
Лично мне это понятно и даже родственно. Сегодня на фото барахолке видел некоторые самоделки, и среди них объектив Смены в приспособлении каком-то непонятном с резьбой М-39

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А я в те 90-е годы, когда люди несли в комиссионки и на барахолки все, что имели, видел много интересных самоделок - и ФЕД-TTL, и Смену с И-61, и Зенит с револьвером объективов, не говоря уже о раритетах.

Ну вот, мне кажется увлекает сам процесс изготовления самоделки( народ у нас был очень творческий возможности и время были ), чем ее использование потом, хотя сейчас судить о недавнем прошлом тяжело. это сейчас не зачем морочить голову, все стоит копейки. Хочешь снимать Сменой, какие проблемы, практически нулевые затраты, зачем еще приспосабливаться, купил и снимай. Аналогично И -61 с ФЭД, самая дешевая и не деффицитная дальномерка.
Тогда это стоило не дешево, нужно было мудрить.
Хотя Зенит револьверным объективом, это, да. Даже не представляю как это + габариты и зачем?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А поподробней можно?А то у меня завалялся оптический блок от смены и И-10 с рассохшейся склейкой 3 и 4 линзы....вот думал куда пристроить,кстати а какой рабочий отрезок у Смены?

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Как смонтировать Т-43 в И-22? Да очень просто. (А в Смену, кстати, я монокль пристроил , чтобы добро не пропадало, а опт. блок И-22 переставил в зенитовский И-50-2 + переходник на байонет К = сменный объектив к цифрозеркалке Пентакс).
Рабочий отрезок у Смены меньше, чем у ФЕД/Зоркий. Объектив И-22 разбирается, оптика вынимается, стопор выдвижного цилиндра отпиливается (новая длина - 25 мм), закрепляется блок от Смены (не помню, как это делал, но проблем не возникло). Юстировка и цилиндр фиксируется суперклеем. Для лучшей адгезии я еще насечки сделал.

А фокусировать как? Новую шкалу начертить и по ней?

_________________
любитель паровозов

Новую шкалу не делал, ближе 2 м не снимал. А дальше и так резко. Диафрагму тоже не менял.

Ну да, Смену всегда фокусировали грубо на глаз, и всё было нормально!

_________________
любитель паровозов

Вот, тоже хочу, может подскажете какую линзу и куда ставили? И какое фокусное получилось?

Линза перед затвором, плосковыпуклая. Фокусное расстояние приблизительно 30 мм. Перед линзой - диафрагма. А линзу я взял от Объектива с перем. фок. расстоянием от к/камеры Красногорск.

Сменой снимал лет тридцать назад , и совсем недавно... Полный отстой(на мой взгляд) Хотя и приличные картинки иногда получал. Чайка со своим маленьким кадриком и то "рулит", я уж не говорю о ЛК ,Ломо 135 , ФеД Микрон и т.д. Я к своим пинхолы приспособил(самого разного диаметра). Этто да!!!:))