Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
ФЭД-микрон https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=5082 |
Страница 8 из 10 |
Автор: | MiStar [ 18 дек 2017, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, еще несколько лет назад, с коллиматорами было гораздо проще . По крайней мере у нас, можно было "по договоренности" арендовать на полчасика коллиматор и прибор для снятия скоростных характеристик затворов в "гарантийке". А сейчас - приходится заряжать пленку, и методом "последовательных приближений" изучать арматуру на опорах высоковольтки (контрастный объект на фоне неба, вполне подходящий к определению "бесконечности" для большинства объективов). |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 19 дек 2017, 00:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А сейчас - приходится заряжать пленку, и методом "последовательных приближений" изучать арматуру на опорах высоковольтки (контрастный объект на фоне неба, вполне подходящий к определению "бесконечности" для большинства объективов). Для меня матовое стекло уже давно не помощник. Только несколько негативов и хорошая лупа для выяснения "истины" Заодно и "посмотришь" где она эта "бесконечность" - на луне или соседней крыше...
|
Автор: | КоФе [ 04 янв 2018, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почему же. Портрет и каток вышли культово. |
Автор: | Антон Величко [ 05 янв 2018, 04:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Почему же. Портрет и каток вышли культово. Культово, это тёмная линия делящая кадр пополам или ветки и флагшток торчащие из шапки модели? Мне больше понравился бульдог на первой фотке. |
Автор: | Vadimson [ 05 янв 2018, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Антон Величко писал(а): КоФе писал(а): Почему же. Портрет и каток вышли культово. Культово, это тёмная линия делящая кадр пополам или ветки и флагшток торчащие из шапки модели? Мне больше понравился бульдог на первой фотке. "Культово" это наверно немного на ретро смахивает. А так да, мопс самому больше понравился. Всю дорогу на меня подозрительно пялился. Промто просился в кадр |
Автор: | КоФе [ 05 янв 2018, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Культово это когда есть налёт чего-то необычного. В свете, складываемости объектов и частей изображения. В культовых фотках есть что-то чего нет в обычных. В метро фото обычное. А каток, например, это же картина голландских мастеров. Такие в музеях висят. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 апр 2018, 07:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Получилась "голубая весна". |
Автор: | kerner [ 05 май 2018, 09:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Класс! |
Автор: | Peter [ 05 май 2018, 10:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
kerner писал(а): Класс! Спасибо ! ИМХО:планаристый рисунок- налицо, хотя чтобы края были резче - нужно зажимать дырку , но не стОит... |
Автор: | Vadimson [ 05 май 2018, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Гелиос 89 - вторая жизнь Обратил как-то внимание на тему и вспомнил ,что много лет лежит выпотрошенный Гелиос-89 с убитого вдребезги Микрона. Jсталось то,что ниже на фото. Разобрал задний линзоблок,между передней и задней частями вырезал бумажную шайбу- типа постоянной диафрагмы с дыркой примерно между 4 и 5,6 ( лень считать было, да это и неважно- автомат отработает как надо ), прикрепил тремя винтиками фланец геликоида к заглушке от камер микро 4/3,прорезав нужное отверстие лобзиком и получил вот что : Радикал не кажет (((( |
Автор: | Igor_Krakow [ 06 май 2018, 01:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
А эти Микроны реально отремонтировать, если сел селен? У меня такой где-то лежит, слишком большое отклонение дает экспонометр, даже нельзя отрегулировать переключателем ISO. Посмотрел с него фотки на фликере - очень приятно получается. |
Автор: | Peter [ 06 май 2018, 06:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Igor_Krakow, Селен меняется на другой ,если есть где взять... Теоретически можно ставить фотодиод, и куда-то присобачивать питание... Но геморно и никто не делал- не тот вариант. |
Автор: | Peter [ 06 май 2018, 06:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vadimson писал(а): Радикал не кажет (((( У меня Хром. Пробовал на Опере и Лисе- работает.. ..могу Вам персонально на мэйл сбросить... |
Автор: | Vadimson [ 06 май 2018, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Vadimson писал(а): Радикал не кажет (((( У меня Хром. Пробовал на Опере и Лисе- работает.. ..могу Вам персонально на мэйл сбросить... Спасибо. Зашёл с ноута и без проблем. Интересная идея и хорошие фото. |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 06 май 2018, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут что-то не то. У меня на пленке углы всегда были "в порядке". Только всегда напрягали ошибки в экспозиции...к этой оптике хотелось точной механики. |
Автор: | Peter [ 06 май 2018, 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vladimir Viatkin писал(а): Тут что-то не то. У меня на пленке углы всегда были "в порядке". С одной стороны - ДА, но с другой стороны- Вы пленки печатали ? каким форматом ? Или сканировали ? |
Страница 8 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |