Текущее время: 12 дек 2018, 06:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 окт 2014, 00:02  Заголовок сообщения: Вопрос про большой и тяжелый ОФ-233 210/2,5
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:16
Сообщения: 743
Откуда: Ташкент
Всем доброго времени суток, вопрос про ОФ-233 210/2,5 http://www.photohistory.ru/1214755009023752.html
Есть возможность приобрести ОФ-233 210/2,5 в пределах 300$...
Есть у кого опыт его использования на ФКД?
Стоит ли заморачиваться с приобретением такой штуковины? Бандура весит 2,5кг и как ее вообще на ФКД ставить?
Ведь прийдется отдельное крепление делать отдельно и крепить его к камере и объективу а потом уже сажать на штатив...
Хотя светосила манит конечно, ну и по схеме вроде Петцваль...

_________________
он же starbevshik


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2014, 00:30  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 09:59
Сообщения: 142
Откуда: г.Москва
На сайте http://www.photohistory.ru/1214755009023752.html написано же, что по схеме "аэроэктар" , то есть усложненный планар. Поле должно быть плоское.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2014, 00:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:16
Сообщения: 743
Откуда: Ташкент
Жаль, а я почему то решил что это Петцваль...
Что значить плоским? А что если не плоское? не получиться? :)))
Вот примеры с сети... Но это на цифру и узкий формат: http://my.mail.ru/mail/siasaibg1949/photo/9411

_________________
он же starbevshik


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 окт 2014, 11:15  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 09:59
Сообщения: 142
Откуда: г.Москва
Я имел под "плоским" - резкое по всему полю, у Петцваля за счет значительной кривизны поля, резкость к краям значительно падает. Способность передавать объем это другое.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2015, 05:41  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5155
Откуда: Санкт-Петербург
И он, и его прототип "Аэроэктар" на полной дыре малоконтрастны и имеют не очень большое разрешение. Рисунок у них абсолютно одинаковый. Но как портретники могут быть неплохи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 фев 2015, 14:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 18:23
Сообщения: 1112
Откуда: Москва
300гринов за Аэро советский? :facepalm:
я долларов за 20 брал Уран-27 100/2.5 когда то.
Подумывал при случае взять что-то подлиннее-для формата.Но не за такую цену.
Снимать только Крышечкой.Затвор на такую бандуру пристроить-отдельная история.Очень тяжёлые не столько из за стёкол а из-за монтажа в тяжеленные стальные-Чугуниевые оправы.Видимо какие то требования к прочности-жёсткости а может быть и к тепловому расширению.Их то всё равно самолёты таскали= минус пару кило-не страшно.
Большая светослила-тоже ещё не довод-для меня по крайней мере.В Аэро-эктарах ториевые стёкла.У нас Лантан но очень Жёлтые.Для Коллодия или несенсебилизированной эмульсии(типа фотобумаги)-это минус пара стопов.Т.Е. Экспозиция будет едва ли не больше чем с аналогичным Пецвалем с дыркой 4.5


Последний раз редактировалось Genn 17 фев 2015, 14:37, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 фев 2015, 14:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 18:23
Сообщения: 1112
Откуда: Москва
что касается веса-у меня есть один пецвальчик 300/4.5 для камеры 8х10"(20х25см) -около 5 кг весит...но смотря что снимть-можно приспособиться в студии.Светосила важна иногда....когда чувствительность коллодия-эмульсии ~0.5 ИСО
Рисунок Пецвальный опять же :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 мар 2015, 05:52  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5155
Откуда: Санкт-Петербург
Рисунок Урана-27 (Урана-10) неинтересный ИМХО. Не планар лингофовский и не ксенотар. На полной гуляют какие-то аберрации по полю, при задыривании - хороший резкий технический объектив. Хотел его в центральный затвор вделать, да руки так и не дошли... А ОФ-233 разве что на ментор приделывать - так ментор надо укреплять. До сих пор так и не придумал, как. И да, у аэро объективов оправы стальные: дешёвая замена инвара, к-ты расширения почти как у стекла.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2016, 23:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:16
Сообщения: 743
Откуда: Ташкент
И вот, спустя черти сколько времени я его таки добыл!
Теперь нужно сделать доску на ФК, благо кольцо в комплекте есть... И можно снимать :)
Далеко не Петцваль конечно, но светосила манит... очень интересно какое будет изображение! Приставил на 18х24 - кроет вполне, портрет на все 24 конечно не совсем то, но на 18см вполне можно, как сделаю - покажу результат :)

_________________
он же starbevshik


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 00:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5155
Откуда: Санкт-Петербург
Только объективную доску не выломайте! ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 09:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 18:23
Сообщения: 1112
Откуда: Москва
Туркестанецъ писал(а):
И вот, спустя черти сколько времени я его таки добыл!
Теперь нужно сделать доску на ФК, благо кольцо в комплекте есть... И можно снимать :)
Далеко не Петцваль конечно, но светосила манит... очень интересно какое будет изображение! Приставил на 18х24 - кроет вполне, портрет на все 24 конечно не совсем то, но на 18см вполне можно, как сделаю - покажу результат :)

в теме выложи фотографии с ОФффа на открытой(на закрытой и так ясно:резкий и не интересный как Тессарище)-что получится,я в галерею почти не залезаю(и не только я видимо)-только темы некоторые отсматриваю.Оправдан ли пудовый вес при наличии более вкусных и лёгких(по весу) альтернатив.А то может стряхну пыль с Урана 27 да поставлю на 9х12см,но не для портретов всё-же :wink: :там другие линзы поинтереснее есть


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2016, 01:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5155
Откуда: Санкт-Петербург
Не, Уран-27 совсем другой. Он скорее ближайший конкурент планару-сотке, да только рисунок у него ИМХО по сравнению с планаром довольно мерзкий. Но контрастный, однако. ОФ малоконтрастный. Но как портретник должен быть очень неплох, как и аэроэктар (как раз-таки из-за веса никуда не могу его прицепить - от в менторе выломает всё, да и ментор будет весить 10 кг...).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2016, 09:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2009, 10:47
Сообщения: 1174
Откуда: P A R A ll A X
Nicolas писал(а):
Только объективную доску не выломайте! ;)


У меня так и лежат Руссар 29 и Телемар 17. Камера их просто не выдержит :(...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июн 2016, 01:35  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5155
Откуда: Санкт-Петербург
Ну, с телемаром ясно. А Р-29-то чем не угодил? Прекрасно кроет 13х18 с полными подвижками. Другое дело, что туда надо диафрагму вставлять, иначе это полное мыло (Р-29б - другое дело), и зажимать примерно до 22.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июн 2016, 11:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2009, 10:47
Сообщения: 1174
Откуда: P A R A ll A X
Nicolas писал(а):
Ну, с телемаром ясно. А Р-29-то чем не угодил? Прекрасно кроет 13х18 с полными подвижками. Другое дело, что туда надо диафрагму вставлять, иначе это полное мыло (Р-29б - другое дело), и зажимать примерно до 22.

Диафрагма есть. Резкость тоже. Во первых большой, и неудобный. Размер такой, деревяшку развалит, да и диаметр - камеру просто распиливать надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн 2016, 02:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5155
Откуда: Санкт-Петербург
Слушайте, мы об одном объективе говорим? Р-29 70мм 1:6,8? Он был либо здоровый - с затвором Вертипороха, но без диафрагмы, или с диафрагмой, но без затвора, тогда он не может развалить деревяшку... :o


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июл 2016, 10:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:16
Сообщения: 743
Откуда: Ташкент
Доску мне на него сделали обычную (как и на родной объектив И-37), вроде как тонкая, но вполне держит ОФ-233 без проблем, ничего не болтается...
На 24см кадр кроет, но работает нормально только в центре - где то сантиметров на 15-18ти, как и рассчитан. Свет ест хорошо, уменьшил лампу.
В общем залил в галлерею примеры - смотрите. Очень нравиться рисунок, но стало труднее обращаться с и без того тяжелой камерой во первых, а во вторых не много откатываюсь назад по формату, так как привык уже делать вертикальные лица на 24см, а тут обратно на 18 перешел...

_________________
он же starbevshik


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июл 2016, 10:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 5579
Откуда: Харьков
Чёт я не проникся, где прикол? На малоформатку смена 8 М наверное было бы интереснее. Всегда думал, что на БФ фотографируют для получения высочайшего качества недостижимого на фотоаппаратах тип 135 и 120, а здесь монокль от детской камеры Этюд.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 июл 2016, 11:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2011, 18:16
Сообщения: 743
Откуда: Ташкент
А прикол тут Петя в объеме (рисунок стекла), малой выдержке и конечно же главное - в формате изображения (особенно ежели сразу позитивы делать и чтоб без цифры - все анологовое). Под высочайшим качествам каждый может подразумевать свое...

_________________
он же starbevshik


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2018, 21:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 595
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
Здравствуйте.
Москва, если кто-нибудь имеет в хозяйстве ОФ-233, буду благодарен за возможность протестировать.

_________________
Я зла не помню... Я записываю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB