Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Форматная камера - стоит ли связываться?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=5013
Страница 36 из 45

Автор:  forest_law [ 03 ноя 2018, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

они еще одно и то же умудряются продавать как Rollei Infrared и Rollei Retro 400S?

Автор:  Waleke [ 03 ноя 2018, 01:32 ]
Заголовок сообщения: 

Superman 200 = Retro 400S = Rollei Infrared = Aviphot pan 200
Это всё одна и та же плёнка

Автор:  rodina [ 03 ноя 2018, 01:42 ]
Заголовок сообщения: 

Waleke писал(а):
Superman 200 = Retro 400S = Rollei Infrared = Aviphot pan 200
Это всё одна и та же плёнка

И Аструм не забудьте )

Но зарубежные товарищи из Мако как-то писали, что:

Superpan 200 = Aviphot pan 200
Retro 400S = Rollei Infrared = Aviphot pan 400S

Автор:  dE fENDER [ 03 ноя 2018, 02:56 ]
Заголовок сообщения: 

slavatokar писал(а):
Это агфа авифот, не совсем инфракрасная пленка, выпускают ее или распродают то что было выпущено ранее не знаю, я её пробовал, жестковата на мой вкус.


А кто там после снятия Kodak HIE/HSI из совсем инфракрасных плёнок остался?

Автор:  slavatokar [ 03 ноя 2018, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

dE fENDER писал(а):
slavatokar писал(а):
Это агфа авифот, не совсем инфракрасная пленка, выпускают ее или распродают то что было выпущено ранее не знаю, я её пробовал, жестковата на мой вкус.


А кто там после снятия Kodak HIE/HSI из совсем инфракрасных плёнок остался?

Как я выше писал все снято с производства, я снимаю на макофот 820, 15-летнюю просрочку.

Автор:  forest_law [ 03 ноя 2018, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

ILFORD SFX 200 же еще есть с расширенной чувствительностью к этому делу

https://www.ilfordphoto.com/amfile/file ... ct_id/702/

Автор:  slavatokar [ 10 ноя 2018, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

slavatokar писал(а):
В ближайшее время отнесу на сканер и попрошу кого-нибудь обработать в фш подготовить к печати т.к. сам не умею, а напечатают где угодно.

Отсканировали на промпланшетнике, файл вышел большой, но качество отстойное, шумы, клиппинг и сплошное мыло, хотя в сильную лупу на позитиве видны любые детали, с получки понесу на барабан.

Автор:  Олег14101985 [ 10 ноя 2018, 14:57 ]
Заголовок сообщения: 

slavatokar писал(а):
slavatokar писал(а):
В ближайшее время отнесу на сканер и попрошу кого-нибудь обработать в фш подготовить к печати т.к. сам не умею, а напечатают где угодно.

Отсканировали на промпланшетнике, файл вышел большой, но качество отстойное, шумы, клиппинг и сплошное мыло, хотя в сильную лупу на позитиве видны любые детали, с получки понесу на барабан.

А давайте скинемся на сканирование кому снимок нужен)) могу кинуть на мобилу))

Автор:  slavatokar [ 10 ноя 2018, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

Олег14101985 писал(а):
А давайте скинемся на сканирование кому снимок нужен)) могу кинуть на мобилу))

Думаю сам справлюсь, заодно выясним где в Питере нормально сканируют формат.

Автор:  forest_law [ 12 ноя 2018, 21:35 ]
Заголовок сообщения: 

вспомнил тут вдруг

сравнение в качестве инфракрасной черно-белой фотопленки JCH Streetpan и Rollei Infrared

https://www.japancamerahunter.com/2018/ ... -infrared/

читал когда публиковали, уже не помню что там, но вроде бы писали о каких-то отличиях. забавно, но две эти пленки могут в конечном итоге представлять из себя одну и ту же — AGFA Aviphot 400S

Изображение

Автор:  КоФе [ 16 ноя 2018, 05:06 ]
Заголовок сообщения: 

Столько шлака с БФ идёт... А на эту глянул - красота!

Изображение
Mirva by Esko Kumpunen, on Flickr

Гляньте чем снято. На что снято и в чём проявлено.

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 16 ноя 2018, 18:47 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Столько шлака с БФ идёт... А на эту глянул - красота!

Гляньте чем снято. На что снято и в чём проявлено.


Хороший студийный портрет, да.
А еще можно приделать аэроэктар к графлексу и бабахать портреты с рук в полях! :)

Изображение. by Sandy Phimester, on Flickr

Изображение. by Sandy Phimester, on Flickr

ИзображениеUntitled by Eirik Holmøyvik, on Flickr

https://www.flickr.com/groups/aeroektar/pool/

Автор:  Макар [ 16 ноя 2018, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

Володя_4EREPAZZI писал(а):

Охренеть!
Супер фото!!!
:rock:

Автор:  Володя_4EREPAZZI [ 16 ноя 2018, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Охренеть!
Супер фото!!!
:rock:


Ну объектив интересный, со своим планаристым рисунком, ради него многие покупают как раз графлексы, для установки. В той группе много интересных портретов.
Одно время загорелся, но потом отпустило, хотя нет нет да и залезу посмотреть на фотографии.

Автор:  Олег14101985 [ 16 ноя 2018, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

КоФе писал(а):
Столько шлака с БФ идёт... А на эту глянул - красота!

Гляньте чем снято. На что снято и в чём проявлено.

красивые фотографии, и проявитель тоже не оставил равнодушным)) интересно а есть ли какой то практический смысл проявлять в кафеноле? или какими он может обладать преимуществами перед другими проявителями или в нем купают драгоценную пленку только ради экспериментов?))
спасибо))

Автор:  vnukov_pk [ 16 ноя 2018, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 

Кофенол это от бедности по большому счету

Автор:  Олег14101985 [ 16 ноя 2018, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Кофенол это от бедности по большому счету

Ну тогда дай Бог каждому бедному фотографу такую фототехнику)))

Автор:  Peter [ 17 ноя 2018, 04:25 ]
Заголовок сообщения: 

Олег14101985 писал(а):
vnukov_pk писал(а):
Кофенол это от бедности по большому счету

Ну тогда дай Бог каждому бедному фотографу такую фототехнику)))


А какие проблемы ?

Снято на Russian FK 18x24 cm + Industar 37 - 300 mm F4.5

На просторах Russia такая ФКшка стоитот 6 до 10 тыр. в зависимости от состояния.
И-37 стоит 1000-1500 руб.

Сравните с Дирдорф 8х10 " + Коммерческий Эктар 12 дюймов...

Автор:  slavatokar [ 17 ноя 2018, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

4х5:
ИзображениеEPSON040 by Вячеслав Филатов, on Flickr

Автор:  svk [ 17 ноя 2018, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 

slavatokar писал(а):
4х5:

Красиво. Это где такой дот?

Страница 36 из 45 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/