Форматная камера - отличный повод погулять по лесу, в сезон стараюсь выбираться как можно чаще, особенно хорошо в лесу весной: 4х5
EPSON028 by Вячеслав Филатов, on Flickr
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Форматная камера - стоит ли связываться? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=5013 |
Страница 31 из 45 |
| Автор: | slavatokar [ 10 фев 2018, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Форматная камера - отличный повод погулять по лесу, в сезон стараюсь выбираться как можно чаще, особенно хорошо в лесу весной: 4х5 EPSON028 by Вячеслав Филатов, on Flickr
|
|
| Автор: | protagonist [ 15 фев 2018, 03:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите, на что был сделан сей чудный кадр? Пленка и камера? |
|
| Автор: | Peter [ 15 фев 2018, 07:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
protagonist писал(а): Подскажите, на что был сделан сей чудный кадр? Пленка и камера? Картинку рисует оптика..В БФ можно поставить что угодно. Поэтому добавлю : Какой объектив ? |
|
| Автор: | slavatokar [ 15 фев 2018, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
protagonist писал(а): Подскажите, на что был сделан сей чудный кадр? Пленка и камера? Пленка Efke IR820, а оптика, точно не помню если честно, вроде symmar 5.6/135 но не уверен, не делаю записей. Оптика у меня вся недорогая в основном. Когда диафрагма закрыта до 22-32 о рисунке говорить в большинстве случаев не приходится. |
|
| Автор: | Genn [ 16 фев 2018, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
slavatokar,вы зря грешите на оптику или скромничаете:Symmar-S и Супер-Ангулон Шнейдера-отличная оптика!Одна из лучших для формата.У меня и на Лингофе и на Синаре именно она стоит ещё с 90-х.Только на среднеформатном 6х7 "Лингоф-Супертехника" пара цейсов впридачу:Биогон 53мм и Планар 80мм.В 90-е -начале 2000-х все слайды для рекламы,каталогов,плакатов ими снимал.Даже с 6х7см спокойно плакаты в типографии печатали 60х90см. Притом есть разные модели Symmar : 1.Самые современные с пересчитанной схемой работают даже на цифре модификации Apo-Symmar Super-Symmar 2.М.С. - Мультипросветлённые модели 80-х-90-х годов:Очень резкие-для съёмки на слайд Symmar-S 3.Классический Symmar с обычным просветлением и старой схемой,который вырос из Дагора и Плазмата.Практически это и есть классический Плазмат-видоизменённый Доктором Рудольфом Дагор-вместо одной из склеек воздушный промежуток.У меня модель 70 годов,но схема практически не менялась с 20-х-30-х годов.Классика. Очень люблю их для Ч.Б. плёнки за более натуралистическую картинку,более мягкую,без бритвенной резкости. P.S.Из старых 60-е-70-е года есть ещё варианты Symmar-Convertible. Обычная та же схема,но фокусное пишется типа 5.5 150/265 (не помню точно цифры-надо глянуть) Типа можно снимать "Половинкой-отдельно задним или передним элементом-Ну как Любым Дагором.Только светосила будет около 11 или 12.Несколько раз пробовал-ничего интересного не получалось.Мазня какая-то и причём нет красоты Софта или портретного объектива. |
|
| Автор: | Peter [ 16 фев 2018, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Genn, ни добавить,ни убавить..... |
|
| Автор: | slavatokar [ 17 фев 2018, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня как раз Symmar-Convertible, на самом деле довольно хороший и резкий объектив, долларов за 40 купил как нерабочий в Японии. |
|
| Автор: | seniza [ 17 фев 2018, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С таким стоит связываться? Это т.наз шнейдериты?  В описании пишет No fungus, No scratch, thin haze, No balsam separation, A few dust. Японец, похоже они просто этот набор слов копируют. |
|
| Автор: | SrVic [ 17 фев 2018, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
seniza писал(а): С таким стоит связываться? Это т.наз шнейдериты? В описании пишет No fungus, No scratch, thin haze, No balsam separation, A few dust. Японец, похоже они просто этот набор слов копируют. Термин не слышал. Это на торцах линз. У меня на Флектогоне 50/4 такое же. Более 10 лет он у меня, ничего не меняется. На работу не влияет. На этом (на фото) объективе разве что одну внутреннюю поверхность линзы протереть, которая, если не ошибаюсь, перед диафрагмой. Или оставить. |
|
| Автор: | Peter [ 17 фев 2018, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
seniza писал(а): С таким стоит связываться? Это т.наз шнейдериты? ДА,это оно и есть - точечное микровспучивание краски БЕЗ отслоения. Эти точечки -вспучивания и называют шнайдеритами А японец правильно всё описал: грибка нет,царапин нет,расклеивания линзоблоков нет.... У меня много разных объективов Шнайдера- в большинстве старых шнайдериты есть. ну и фиг с ними..забейте ! |
|
| Автор: | seniza [ 17 фев 2018, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да и гугль показывают что да, не влияют, влияют только на цену при продаже, собственно поэтому и заинтересовался. Но спросить не помешает. |
|
| Автор: | denkorableff [ 26 фев 2018, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Картинку рисует оптика..В БФ можно поставить что угодно. Поэтому добавлю : Какой объектив ? Можно и ничего не ставить, а маленькую дырочку проколоть   Форматный пинхол, просроченная Свема 9х12. |
|
| Автор: | Peter [ 26 фев 2018, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): Можно и ничего не ставить, а маленькую дырочку проколоть ......................... Форматный пинхол, просроченная Свема 9х12. да,можно и пинхол сотворить..Но зачем ? |
|
| Автор: | fotoRazoom [ 01 мар 2018, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Несколько вопросов к тем, кто снимает на формат. Что вы потом делаете с негативом, что для вас является конечным результатом? Только сканируете или все-таки печатаете с него (какой чаще всего формат отпечатка)? Если печатаете, то оптически или сканы? Каким увелечителем пользуетесь? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 01 мар 2018, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fotoRazoom писал(а): Несколько вопросов к тем, кто снимает на формат. Что вы потом делаете с негативом, что для вас является конечным результатом? Только сканируете или все-таки печатаете с него (какой чаще всего формат отпечатка)? Если печатаете, то оптически или сканы? Каким увелечителем пользуетесь? конечный результат - отпечаток. пока нет увеличителя (но очень скоро будет увеличительная приставка на камеру), печатаю контактом. Есть контактная рамка, свечу обычным увеличителем и регулирую время таймером. формат 4х5 соответственно. Кроме этого, при помощи старших товарищей печатал контакт масляной печатью (ойлпринт). Результат нравится. |
|
| Автор: | вьюрок [ 01 мар 2018, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fotoRazoom писал(а): Несколько вопросов к тем, кто снимает на формат. Что вы потом делаете с негативом, что для вас является конечным результатом? Только сканируете или все-таки печатаете с него (какой чаще всего формат отпечатка)? Если печатаете, то оптически или сканы? Каким увелечителем пользуетесь? Ни три вопроса есть один - какой Вы видите смысл в сканировании негатива большого формата? |
|
| Автор: | Woodent [ 01 мар 2018, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): fotoRazoom писал(а): Несколько вопросов к тем, кто снимает на формат. Что вы потом делаете с негативом, что для вас является конечным результатом? Только сканируете или все-таки печатаете с него (какой чаще всего формат отпечатка)? Если печатаете, то оптически или сканы? Каким увелечителем пользуетесь? Ни три вопроса есть один - какой Вы видите смысл в сканировании негатива большого формата? да чего пижонствовать-то. Как и в любом другом сканировании - чтобы получить показываемую на экране картинку. У большого формата своя "работа" с глубиной резкости и полутонами, и картинки все равно получаются особыми, и эту особость можно передать и сканом. |
|
| Автор: | svk [ 01 мар 2018, 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Ни три вопроса есть один - какой Вы видите смысл в сканировании негатива большого формата? Например, чтобы отпечатать А0 на плоттере
|
|
| Автор: | Петр [ 01 мар 2018, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
seniza писал(а): С таким стоит связываться? Это т.наз шнейдериты? В описании пишет No fungus, No scratch, thin haze, No balsam separation, A few dust. Японец, похоже они просто этот набор слов копируют. Узнаю брата Колю. Гелиос 44-2 это ты?  
|
|
| Автор: | fotoRazoom [ 01 мар 2018, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): конечный результат - отпечаток. пока нет увеличителя (но очень скоро будет увеличительная приставка на камеру), печатаю контактом. Есть контактная рамка, свечу обычным увеличителем и регулирую время таймером. формат 4х5 соответственно. Кроме этого, при помощи старших товарищей печатал контакт масляной печатью (ойлпринт). Результат нравится. спасибо, если поделитесь информацией про увеличительную приставку буду благодарен, т.к. сейчас думаю на счет увеличителя/приставки |
|
| Страница 31 из 45 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|