Дальномер

Кто вас обоих знает где вы это откопали и интерпретировали про законно избранного президента. Но в ссылке на вики было по делу.
Репортажка с 4x5 и не только от можно сказать украинца в Америке:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%B6%D0%B8

http://www.getty.edu/art/collection/art ... 1899-1968/

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

DRIF по-русски: Самый известный фриланс-фотограф
про Weegee

https://www.youtube.com/watch?v=E20KxAVAipw&t

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

Ну украинец он такой же какой и Роберт Капа. Оба они были из Автро-Венгрии. Как и множество других талантливых молодых людей еврейского происхождения двинули в Америку. И правильно сделали.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Кофе ,

Трумэна никто Президентом не избирал.
Он шел на выборы только как "вице- "в прицепе с
Президентом США Франклином Рузвельтом, который избирался в ЧЕТВЁРТЫЙ РАЗ .

12 апреля 1945 года, после внезапной кончины Президента США Франклина Рузвельта,
Гарри Трумэн, согласно конституции США, занял президентский пост.

Трумэн не выдвигал свою кандидатуру на выборах 1952 года. ( шансов не было )
Президентом на выборах 1952 г. стал генерал Дуайт Эйзенхауэр...

Петр, вы уходите в оффтопик и я с вами. Трумэн избирался вице. в бюллетене 2 кандидата. Уверяю вас именно в то время случайных людей в политике США не было, тем более на таких должностях. И кстати он таки проработал два срока, то есть он переизбрался в 48 году.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Павел,я готов удалить оффтоп...

вместе со всеми..


Трумэн - всё равно неудачный пример .
На его совести Хиросима и Нагасаки !

И когда отдавал приказ на атомную бомбардировку,в 1945 г,
был не избранным Президентом..

Кофе

Честное слово, я не понял, кто оба. Мне показалось камень в мой огород тоже. Я всего лишь процитировал кусок из английской википедии, касающейся реальной журналистской работы камерой 4х5 дюйма. Мне показалось это вполне уместным. Мне с этой точки зрения плевать, откровенно говоря, на легитимность президента Трумэна.

_________________
С уважением, Максим

2 retx1

Максим,
Вы правы...
и это не камни, а так.....осколки щебенки ,случайно залетевшие
в окно на дороге...

прекращаем оффтоп

Вы и Петр.

Он трёт очередную байку пикейных жилетов. Никто не может в США сбросить бомбу лично.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bo ... d_training

Даже на страну где фашисты, напавшие на США до этого.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%BE%D1%80
В США такие решения принимаются коллегиально. Так же как ввод войск в Афган и прочие военные действия типа бомбёжки Сирии. В США.



А Вас я просто упомянул потому-что посмотрел три раза и то о чем Вы упомянули не смог найти. А про украинца нашёл.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Константин,
ВСЁ...., я завязал..

Давайте ближе к теме.. про формат

ИМХО,все манипуляции с БФ- чистое джедайтво в наше время ,
но мне вот любопытно: профессионалы уже ВСЕ перешли на цифру,
или кое-кто держится из старой гвардии ?

У меня сосед по дому- летун,занимался аэфотосъемкой,говорит - ВСЁ !
только цифровые аэрофотокамеры и уже года три как..

Ну, у нас есть как минимум два на форуме.

Из тех кого знаю вне КД, Билл Пирс довольно часто упоминает что 8 на 10 это единственное что имеет смысл из плёнки для него сейчас. Но фотографий не показывает...
В Канукистане вот этот снимает:
http://www.kevinjmellis.com/about
Лично знаю и покупал пресс камеру у пожилого поляка в Квебеке несколько лет назад. Богдан Карасик. Он тоже снимает (не много) и печатает практически каждый день. У него огромный увеличитель для 8 на 10, дома в подвале.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Именно из профессионалов и из ЧКД - Константин КаэС, он регулярно снимает репродукции архивных материалов на слайд 4х5.

Вот мнение Константина мне любопытно:

Как долго съемка на слайд может продолжаться ?
Все архивы везде оцифровываются, стоимость слайда растет....

слайд лет 500 сохранится, а цыфра может в один миг исчезнуть. Где то читал что пленки для архивов стали делать сроком хранения 500 и выше лет вообще на безсеребрянной основе.

Важно оптимизировать свой комплект, без лишнего барахла, чтобы можно было легко носить и быстро вытаскивать и раскладывать, я почти мимоходом иногда делаю и такие снимки, на набережной вечером например:
EPSON031 by Вячеслав Филатов, on Flickr

К слову сказать, Тут надо бы определиться, что называть Большим Форматом. Здесь есть некоторая нехватка терминологии на русском.
Строго говоря БФ - это размер негатива от 9х12. И все. Но многие (почти все, за редкими исключениями )) ) вкладывают в это понятие возможность подвижек. Т.к. эта фича массово используется только на большом формате. (Ну ладно, ладно иногда бывает и на других. Тилт-шифт объективы на 35 мм и камеры среднего формата с подвижками).

А в английском помимо large format (LF) есть такой термин view camera. Подразумевает камеру с матовым стеклом и подвижками. Хотя пресс-камеры с матовым стеклом тоже формально относят к view camera.

И вообще, переход к цифровым технологиям не означает однозначный отказ от возможности подвижек. Вместо пленочного задника - цифровой и вперед. Другое дело, что стоит это сейчас... Никаких проданных почек не хватит...
Бф камера - пленка - сканирование. Такой путь все равно дешевле, кажется. Наверное, тот у кого востребовано в результате работы фичи БФ (и он может их продать заказчику как фичи), то думаю тот еще может сидеть на пленке.

_________________
С уважением, Максим

Плёнку будут использовать так долго как долго она будет производиться. Цифра не исчезнет пока будет существовать человечество.
Плёнка обеспечивает экслюзив, а исчезнуть она может запросто после неправильной проявки, бракованых химикатов, а также из-за других человеческих факторов. Неправильное хранение, поджог и т.д. Поэтому для плёнки нужно копию, которая будет храниться в другом месте, здании, городе.
Цифра обеспечивает широкий доступ, её можно растиражировать многократно и это не стоит больших денег. Единственное что надо делать с цифрой это менять носитель каждые пять лет. Считывающие устройства постоянно заменяются в плёночных цифровых архивах. А уж массивы на дисках тем более. Диски могут и десять лет отработать, но всё остальное, да и диски снимаются с производства, поддержки гораздо раньше.

Вот был такой красногорский архив. Госфильмофонд или как там. Сидели они на плёнке и ничего не делали. В результате звуковые дорожки на многих плёнках с отечественными мультфильмами были потеряны. Пришлось переозвучивать. И сделали это гораздо хуже чем в оригинале.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

сегодняшнее, 4х5 C.P. Goerz Berlin Dagor 6.8/180, Ilford Fp4 старого образца, просрочка.
EPSON041 (2) by Вячеслав Филатов, on Flickr

Формат - это же еще и контакные отпечатки. Ну маленькие,да . Зато ничего не надо для их производства. ))) Оборудование использованное мною при вчерашней печати:
- кусок чистого стекла для прижатия негатива к фотобумаге
- фонарик на 1 светодиод, встроенный в зажигалку. Светим в белый потолок, отсчет по кухонному электронному таймеру

_________________
С уважением, Максим

а, так вот для чего тебе были пробники. по кухонному таймеру и с зажигой понятно. лучше было бы поставить увеличитель. самый простой, даже упу и через реле его регулировать. как раз сгодилось бы для контактов

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/