Дальномер

Для чего вам сканы?
Если печатать на принтере, нужен слайд сканер-барабан.
Если превью для тырнета, эпсон этот более чем достаточен.

особенно ничего не изменилось.
всё так же никоны 8000-9000 и плюстек 120, который сейчас стоит дороже этих никонов.
либо планшетники.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

слева 4490, справа 8000

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Спасибо, интересно.
Но для сравнения лучше выровнять сканы по контрасту, яркости и цвету. Тогда наглядней станут видны различия по разрешению и передаче тонов.

Если однозначно можно говорить о непригодности планшетника для сканирования узкого кадра(я не имею в виду файлы для просмотра на мониторах), то для СФ он более-менее пригоден. В основном в силу того, что СФ оптика "любительского класса", как правило, имеет вдвое меньшее разрешение аналогичных объективов узкого формата.

Еще бы посравнивать пересьемку цифрой и сканы, особенно чб Свемы сов. времен... и какой получается вес файла. У меня дык на то и другое денех не хватает.

любите вы древние разговоры возрождать. имхо, для среднего формата достаточно эпсона 4490, как и для панорам с горизонта/икспана. кабы он еще большой формат сканировал, ну да ладно

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Хорошо экспонированный кадр 6*9 4990 хорошо сканирует. Изображение выдаёт гладенькое, чем то на цифру похоже (до зерна не пробивает). По-моему во всех эпсонах модуль для плёнок один, что в 4490, что в 4990 и v7xx. На работе где то есть 4990, надо найти у кого он стоит и реквизировать)

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

4490 у меня забери

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

А так? СтОит овчинка выделки, если правильно обработать эпсоновский скан?

Разный. Долго пользовался казённым 4990, потом купил себе 700. У 4990 две линейки по 2400, смещённые на полшага, а у 700 две линейки по 3200, смещённые на полшага. Надо сказать, разница критическая.

Каждый решает сам
Помотрите на обод колеса: для кого-то потеря Эпсоном деталей критична. Например, владелец арендуемого мной Никона любил считать листочки и травинки на пейзажах.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Я вообще не вижу НИКАКОГО смысла в спорах о сканнерах: хоть для 35мм, хоть для СФ. Кого не устраивает Эпсон, берет себе Никон и радуется жизни.
Я "своевременно" прикупил Эпсон 750 и теперь радуюсь и по 35, и по СФ и по БФ всех форматов!

Основное отличие в линейке сканеров Epson, начиная от v700 - отдельный объектив для сканирования плёнок (Dual Lens System)

http://www.epson.ru/catalog/scanners/ep ... escription

Сканер Epson perfection 4490, рамок под широкую плёнку нет.Еслсканирую целую(не нарезанную широкую плёнку, то цветные кубики).Мучался долго пока не положил на сканирование 3 кадра ,что бы было свободное полн вокруг негатива.И пошло.

но периодически вот такие кубики цветные.

Это сканер так сделал небо в клетку?

_________________
В детстве время тянется, а в старости бежит...

Вот вот....Как рассуждать про высокие материи, то легко, а как подсказать почему "полосят" сканы ,так не кому
Вопрос ещё один (верю что кто то ответить) Что даёт рамка на сканере кроме выпрямления плёнки?
Вот сейчас сканирую, полос цветных нет

Это fuji reala через градационный фильтр из лучших сортов пластмассы.Плёнка 10 го года.Проявлял при 41 градусе.

Да, вот и хочу понять. Vue Scan обновил, там в настройках есть опция "профессиональные" и он сканирует в формате TIFF+RAW.Уменьшал разрешение до минимального 300, всё равно выскакивают.Пришёл к выводу, что снимок требует оптической печати.. а сканер отдыха.

Исправный сканер не полосит по любому. На сканерах серии v7xx при использовании рамки возможно максимальное разрешение, оптика другая подключается. На 44– возможно тоже сканер питается сканировать высоким разрешением и полосит из за неисправности.

Классные картины