Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Graflex и прочие. Crown, Speed Graphic и прочие. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=16661 |
Страница 16 из 17 |
Автор: | legall [ 02 янв 2018, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): legall писал(а): Я пробовал только 210 - Меопар и Индустар. Казалось, что на пределе меха. ...кстати, Meopta MEOPAR 210 mm сделан по схеме Гелиар-Динар ( склейки впереди и сзади, в центре- одна отрицательная линза ) Разница- в наружных линхах склееек : У Гелиара они - отрицательные ! Рисунок очень приятный и сразу отличается от тессаров ( индустаров- фуждинаров... и тд. ). На Спид-Графиках со шторным затвором спокойно можно снимать портреты К сожалению на шторку снимать мне сложно = света нет. Портреты приходится со вспышкой снимать или на улице. На Рождество попробую. Дети приедут на "гусика" Шторка вроде работает нормально. |
Автор: | seniza [ 03 янв 2018, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
210 фуджинон едет, просрочку нашел здесь, предлагают выбрать топкоры на виста досках. |
Автор: | Woodent [ 03 янв 2018, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
seniza писал(а): 210 фуджинон едет, просрочку нашел здесь, предлагают выбрать топкоры на виста досках. осторожно только - многие super topcor'ы делались под 6х9 и соответственно 4х5 не кроют. |
Автор: | seniza [ 03 янв 2018, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, я уже понял. Эти именно на виста досках. Которые на хорсмэны, ощущение что несьемные. |
Автор: | Peter [ 03 янв 2018, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Woodent писал(а): seniza писал(а): 210 фуджинон едет, просрочку нашел здесь, предлагают выбрать топкоры на виста досках. осторожно только - многие super topcor'ы делались под 6х9 и соответственно 4х5 не кроют. На таких Топкорах бывает надпись Ф120 или Ф150 - это круг покрытия |
Автор: | Alx [ 03 янв 2018, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): legall писал(а): Я пробовал только 210 - Меопар и Индустар. Казалось, что на пределе меха. ...кстати, Meopta MEOPAR 210 mm сделан по схеме Гелиар-Динар ( склейки впереди и сзади, в центре- одна отрицательная линза ) Разница- в наружных линхах склееек : У Гелиара они - отрицательные ! Рисунок очень приятный и сразу отличается от тессаров ( индустаров- фуждинаров... и тд. ). На Спид-Графиках со шторным затвором спокойно можно снимать портреты Интересная тема. А вы сравнивали рисунки различных модификаций Гелиаров и Динаров? Есть примеры фото? |
Автор: | Peter [ 04 янв 2018, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alx Увы, у меня нет ни одного Динара.. Сравнить не с чем. Говорят,что до войны Фойхтландер некоторые объективы на старых- старых первых Бессах именовал Гелиарами, но это были Динары.. Цейсс тоже имел привычку именовать Зоннарами некоторые объективы, по схеме- Эрностары. Впрочем как и Шнайдер выпустил перед войной Xenar не 4х линзовый типа Тессар ,а 5 линзовый . ( это был не 2,9/50мм а 2,8/50мм ) . Так что хозяин-барин. |
Автор: | Alx [ 05 янв 2018, 00:01 ] |
Заголовок сообщения: | Heliar - Dynar |
Peter писал(а): Alx Увы, у меня нет ни одного Динара.. Сравнить не с чем. Говорят,что до войны Фойхтландер некоторые объективы на старых- старых первых Бессах именовал Гелиарами, но это были Динары.. Цейсс тоже имел привычку именовать Зоннарами некоторые объективы, по схеме- Эрностары. Впрочем как и Шнайдер выпустил перед войной Xenar не 4х линзовый типа Тессар ,а 5 линзовый . ( это был не 2,9/50мм а 2,8/50мм ) . Так что хозяин-барин. Да вот тут пишут что и как было: http://www.antiquecameras.net/heliarlenses.html Если кратко: 1900 (№65 691 - 70 762) Heliar f4.5 и 50 degrees 1902 (№70 762 - 2 700 000) Heliar f4.5 45-58 degrees 1903 (№72 638- 227 929) Dynar f6.0 и 60 degrees 1925 (№227 929 - 2 700 000) Heliar (modified Dynar) f3.5 и 50 degrees 1926 (№2248 505 - 2 700 000) Universal-Heliar f4.5 300mm and more. Последний великоват для четверти конечно, меха не хватит. А вот что на самом деле лучше для портретов не понятно. Реклама зачастую далека от реальности. Если вдруг кто-то сравнивал разные версии на портретах, дайте знать пожалуйста. Еще интересна вот эта серия с коротким рабочим отрезком. Но какие из них более ранние информации не нашел. Tele-Dynar 20 cm f6.3 Tele-Dynar 25,5 cm f6.3 Tele-Dynar 29 cm f6.3 Tele-Dynar 32 cm f6.3 После первой Мировой войны коммерция пошла впереди основных задач, особенно со стороны Цейса, но надо как-то в этих маркетинговых войнах разобраться |
Автор: | Peter [ 08 янв 2018, 08:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Замена кулачка-лекала в Графлексы с верхним дальномером Graflex Top RF CAM swap https://www.youtube.com/watch?v=hjHON-7QeLw Настройка верхнего дальномера Графлексов https://lommen9.home.xs4all.nl/cams/index.html -------------------------------- А если коротко,то кулачок вставляется в щель ( слот ) между пружиной слева у стенки и цилиндриком-плунжером в длинной кривой трубочке - от низа до дальномера ------------------------------------------------------------------------------------------- 135 мм может быть и Fujinon ,а 127 мм может быть и Tominon или Ysarex Следует учесть,что штатные объективы фиhмы Wollensak шли с камерам с верхним дальномером по заказу Графлекса сразу с кулачками под конкретный объектив. При установке "чужого" кулачка" может потребоваться напиллинг или наоборот- придется выдвинуть ( осадить металл ) молотком. тут уж придется повозиться. Есть специальная программа для рисования профиля кулачка в зависимости от точного фокусного расстояния - по-моему SuperGraphic Cam Designer Собираюсь нарисовать кулачок для Фуджинона 250 мм выпилить из латуни и подогнать на всех расстояниях.... |
Автор: | seniza [ 10 янв 2018, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да. Не так уж все хорошо. Кулачок установил. Судя как он встал, по другому там и невозможно иначе, но дальномер не реагирует. Пятно на полном расфокусе в любом положении меха. Видимо придется разбирать. Предупреждали, что пользовались по матовому стеклу, но хотел начать быстро с рук попробовать. |
Автор: | legall [ 11 янв 2018, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Значит у Вас не работает привод. Я не знаю устройство верхнего дальномера, но со своим (боковой установки!) пришлось повозиться прилично. В том числе и с самим приводом призмы! И я бы не сказал, что снимать с рук "большое удовольствие". Особенно моей камерой - достаточно тяжелая, особенно, если еще и вспышку навесить. |
Автор: | seniza [ 11 янв 2018, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, похоже на это. Да просто по матовому долго наводиться, затвор держать, это же все штатив. Думал 8 листов с рук отбить, просто, хоть понять, как заряжать, как проявлять. Есть ли засветки, в мехе, в кассетах. Ладно, на бесконечности просто поэкспонирую, что получится, то получится. |
Автор: | legall [ 11 янв 2018, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поверьте, что ничего хорошего с такого "эксперимента" не получится. |
Автор: | seniza [ 11 янв 2018, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Набивать привычку все равно надо. Хоть засветки увижу, если будут, пойму, врожденные или приобретенные). Бачок проверю. |
Автор: | legall [ 12 янв 2018, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Рекомендовал бы все-таки поснимать со штатива. Так сразу больше проверите и увидите. Если у Вас штатный Оптар, то там на затворе есть рычажок открытия для наводки по стеклу! А бачок какой взяли? |
Автор: | seniza [ 12 янв 2018, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Давно собираю. Paterson 54 длинный был, к нему спираль на 6 листов. Плесенью уже наверное от времени покрылась, чуть ли не два года как купил. Накидка есть. Тросики есть. Штатив плохонький. |
Автор: | vnukov_pk [ 12 янв 2018, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Штатив для формата оч важен. |
Страница 16 из 17 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |