Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Все про 9х12. Фотокор, Bergheil, Avus, KW Patent Etui

Peter писал(а):

Для продаж в США ещё не то рисовали и рисуют.
Потому и в дюймах.
Маркетинг.

Интересно. А где их делали в Штатах или в Европе? Нумерация была своя?
Какие это примерно годы?
Интересно найти первые серии гелиаров в компуре для Бергейла 6х9 и 9х12.
135 и 150 мм 4.5. 180мм уже не войдет.

- в именно таком дизайне Гелиары производились c 1911 до конца 30х годов
Правда затворы стали типа Dial-up COMPUR вместо старых Rim-set COMPUR,
а потом уже и COMPUR-Rapid ( BESSA RF )
Самые ранние могут быть с затворами с Ibsor или Pronto .

- 6.5 × 9 см Bergheil выпускались с Гелиарами 10,5 см f / 4,5

135мм - для формата 9х12.
150 мм или 16,5 см- штатное фокусное расстояние для так называемого "открыточного " формата 10х15 см

- 6.5 × 9 см Bergheil выпускались с Гелиарами 10,5 см f / 4,5

Пытаюсь найти вот эти объективы 135, 150, 165мм в затворах:
1900 (№65 691 - 70 762) Heliar 4.5 и 50 degrees
1902 (№70 762 - 216 948) Heliar 4.5 45-58 degrees
Это первые версии Гелиаров, еще до того, как их сделали из Динаров.

Пока нашел, что их ставили на первых горизонтальных раскладушках Voigtlander Alpin. Первые Bergheil по-моему были позже 1924 года.

Alx писал(а):

Что значит "сделали из динаров"?
Гелиар 1900 года оказался не очень удачным. Поэтому его пересчитали в версию 1902г.
А вообще - смысл? Рисунок у них практически одинаковый с "динаровыми" гелиарами. И, кстати, меопарами...

Я извиняюсь,но
опять модель на фоне яркого неба...
это неправильно..
..
осветите лицо в помещении или на сером или темном фоне
увидите

Будет. Дифракция почти не сказывается до диафрагмы 25. На 36 её уже видно. Но зависит это от того, какое увеличение Вам надо.

Nicolas писал(а):

подозреваю, что увеличение будет 1:1

Хозяйке на заметку -
Уже писали о применении магнитов при сборке лепестков диафрагм.
Ноу-хау - при сборке пластиковых лепестков диафрагм Ортагозов и Индусов 7 можно применять воду. Просушить не забудьте.

вьюрок писал(а):

Я применяю спирт, если не взаимодействует с покритием.

Всё там и насухую нормально собирается..но при наличии определенных навыков.
Самое главное- вставка последних 3 лепестков.
Я применяю правильно заточенные пинцеты, стоматологическую кривую иглу с держателем
и бамбуковые зубочистки.

Автор:	Peter [ 24 июн 2018, 17:50 ]
Заголовок сообщения:
Alx писал(а): Peter писал(а): Для продаж в США ещё не то рисовали и рисуют. Потому и в дюймах. Маркетинг. Интересно. А где их делали в Штатах или в Европе? Нумерация была своя? Какие это примерно годы? Интересно найти первые серии гелиаров в компуре для Бергейла 6х9 и 9х12. 135 и 150 мм 4.5. 180мм уже не войдет. -Мне неизвестно про какое-либо производстьво Фойхтлендера в США. Всё производилось на заводе в Брауншвейге,Нижняя Саксония,Германия - в именно таком дизайне Гелиары производились c 1911 до конца 30х годов Правда затворы стали типа Dial-up COMPUR вместо старых Rim-set COMPUR, а потом уже и COMPUR-Rapid ( BESSA RF ) Самые ранние могут быть с затворами с Ibsor или Pronto . - 6.5 × 9 см Bergheil выпускались с Гелиарами 10,5 см f / 4,5 ( на фото- справа вверху ) 135мм - для формата 9х12. 150 мм или 16,5 см- штатное фокусное расстояние для так называемого "открыточного " формата 10х15 см

Автор:	Alx [ 26 июн 2018, 11:13 ]
Заголовок сообщения:
Peter писал(а): - в именно таком дизайне Гелиары производились c 1911 до конца 30х годов Правда затворы стали типа Dial-up COMPUR вместо старых Rim-set COMPUR, а потом уже и COMPUR-Rapid ( BESSA RF ) Самые ранние могут быть с затворами с Ibsor или Pronto . - 6.5 × 9 см Bergheil выпускались с Гелиарами 10,5 см f / 4,5 135мм - для формата 9х12. 150 мм или 16,5 см- штатное фокусное расстояние для так называемого "открыточного " формата 10х15 см Пытаюсь найти вот эти объективы 135, 150, 165мм в затворах: 1900 (№65 691 - 70 762) Heliar 4.5 и 50 degrees 1902 (№70 762 - 216 948) Heliar 4.5 45-58 degrees Это первые версии Гелиаров, еще до того, как их сделали из Динаров. Пока нашел, что их ставили на первых горизонтальных раскладушках Voigtlander Alpin. Первые Bergheil по-моему были позже 1924 года.

Автор:	Nicolas [ 27 июн 2018, 01:16 ]
Заголовок сообщения:
Peter писал(а): - 6.5 × 9 см Bergheil выпускались с Гелиарами 10,5 см f / 4,5 Отнюдь не только. Мой любимый гелиар с бергейля 6х9 - 12см 1:4,5

Автор:	Nicolas [ 27 июн 2018, 01:37 ]
Заголовок сообщения:
Alx писал(а): Пытаюсь найти вот эти объективы 135, 150, 165мм в затворах: 1900 (№65 691 - 70 762) Heliar 4.5 и 50 degrees 1902 (№70 762 - 216 948) Heliar 4.5 45-58 degrees Это первые версии Гелиаров, еще до того, как их сделали из Динаров. Пока нашел, что их ставили на первых горизонтальных раскладушках Voigtlander Alpin. Первые Bergheil по-моему были позже 1924 года. Что значит "сделали из динаров"? Гелиар 1900 года оказался не очень удачным. Поэтому его пересчитали в версию 1902г. А вообще - смысл? Рисунок у них практически одинаковый с "динаровыми" гелиарами. И, кстати, меопарами...

Автор:	Alx [ 27 июн 2018, 07:20 ]
Заголовок сообщения:
Nicolas писал(а): Alx писал(а): Что значит "сделали из динаров"? Гелиар 1900 года оказался не очень удачным. Поэтому его пересчитали в версию 1902г. А вообще - смысл? Рисунок у них практически одинаковый с "динаровыми" гелиарами. И, кстати, меопарами... Думаю, вы знаете, что это значит ) Смысл посмотреть разницу. Не нашел в сети каких-то сравнений, только устные отзывы, что более ранние версии интереснее. Хотя читая исторические выдержки, четко написано, что их дорабатывали и улучшали. Но где эта грань - техническое совершенство / рисунок - для разных жанров съемки разная и для разных людей тоже. Иначе можно было бы просто взять самый современный, технически совершенный объектив. Мне нравится съема Гелиар, еще по зеркалкам и дальномерам. Поэтому чуть больше уделяю ей внимание.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Все про 9х12. Фотокор, Bergheil, Avus, KW Patent Etui https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=16395	Страница 31 из 44

Автор:	Nicolas [ 08 июл 2018, 04:19 ]
Заголовок сообщения:
Ну, в общем, это ответ вполне понятный... Удачи в поиске!

Автор:	Woodent [ 14 авг 2018, 23:57 ]
Заголовок сообщения:
Peter писал(а): Я извиняюсь,но опять модель на фоне яркого неба... это неправильно.. .. осветите лицо в помещении или на сером или темном фоне увидите Предсказуемо были правы на художественную составляющую не надо смотреть - я тут пытался скадрировать на глазок через видоискатель для полного 4х5 кадра без разметок под моментальную FP. Но цвет - да, приличный.

Автор:	Peter [ 15 авг 2018, 08:36 ]
Заголовок сообщения:
Heliar 4.5 /105 mm на открытой . Тест на кропнутом цифроПентаксе - без правки Полный кадр с негатива 6х9 см даёт ощутимо больше пластики и детализации. Прикрытие на два стопа - уже значительно повышает "резкость"

Автор:	Товарищ майор [ 04 ноя 2018, 12:49 ]
Заголовок сообщения:
Bergheil Tessar 13.5cm f4.5 Fomapan 100 Bergheil-Tessar135mm-20181103-002 by Alexander Gusev, on Flickr Bergheil-Tessar135mm-20181103-004 by Alexander Gusev, on Flickr Bergheil-Tessar135mm-20181103-006 by Alexander Gusev, on Flickr Bergheil-Tessar135mm-20181103-008 by Alexander Gusev, on Flickr

Автор:	Peter [ 04 ноя 2018, 21:03 ]
Заголовок сообщения:
Tessar 13.5cm f4.5 + CAMBO SC Fomapan 100 фото Олега Красикова URL=http://radikal.ru/fp/ykglpjqzos3pw][/URL]

Автор:	Fotoretrograd [ 24 янв 2019, 22:28 ]
Заголовок сообщения:
Уважаемые ЧКД! Подскажите пожалуйста, кто снимал на Фотокор 1 с Ортагоз 4,5, есть там диафрагма 36, хотел бы выйти снять на ней несколько кадров. Но поскольку кассет всего 5, да и самих пластинок ограниченное количество, не хотелось испортить фотоохоту неудачным экспериментом. Будет ли на этой максимально закрытой апертуре эффект дифракции? Спасибо

Автор:	Nicolas [ 22 фев 2019, 14:53 ]
Заголовок сообщения:
Будет. Дифракция почти не сказывается до диафрагмы 25. На 36 её уже видно. Но зависит это от того, какое увеличение Вам надо.

Автор:	vnukov_pk [ 22 фев 2019, 15:24 ]
Заголовок сообщения:
Nicolas писал(а): Будет. Дифракция почти не сказывается до диафрагмы 25. На 36 её уже видно. Но зависит это от того, какое увеличение Вам надо. подозреваю, что увеличение будет 1:1

Автор:	Fotoretrograd [ 22 фев 2019, 15:39 ]
Заголовок сообщения:
vnukov_pk писал(а): Nicolas писал(а): Будет. Дифракция почти не сказывается до диафрагмы 25. На 36 её уже видно. Но зависит это от того, какое увеличение Вам надо. подозреваю, что увеличение будет 1:1 увеличение будет при просмотре скана. Печатать не планирую.

Автор:	alexenmoscu [ 09 апр 2019, 18:48 ]
Заголовок сообщения:
Voigtlander Bergheil 10x15 with Heliar 18cm f/4.5. With 6x12 roll film adapter: Moskva river. It needs adjust on the right side, the roll holder was 1mm a bit out.

Страница 31 из 44	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	вьюрок [ 27 фев 2019, 02:24 ]
Заголовок сообщения:
Хозяйке на заметку - Уже писали о применении магнитов при сборке лепестков диафрагм. Ноу-хау - при сборке пластиковых лепестков диафрагм Ортагозов и Индусов 7 можно применять воду. Просушить не забудьте.

Автор:	codcdbp [ 27 фев 2019, 21:45 ]
Заголовок сообщения:
вьюрок писал(а): Хозяйке на заметку - Уже писали о применении магнитов при сборке лепестков диафрагм. Ноу-хау - при сборке пластиковых лепестков диафрагм Ортагозов и Индусов 7 можно применять воду. Просушить не забудьте. Я применяю спирт, если не взаимодействует с покритием.

Автор:	вьюрок [ 28 фев 2019, 00:06 ]
Заголовок сообщения:
codcdbp писал(а): вьюрок писал(а): Хозяйке на заметку - Уже писали о применении магнитов при сборке лепестков диафрагм. Ноу-хау - при сборке пластиковых лепестков диафрагм Ортагозов и Индусов 7 можно применять воду. Просушить не забудьте. Я применяю спирт, если не взаимодействует с покритием. Тоже вариант) , но не для Ортагозов и И7 - в этом затворе пластиковые лепестки диафрагмы и самого затвора.

Автор:	Peter [ 28 фев 2019, 17:10 ]
Заголовок сообщения:
Всё там и насухую нормально собирается..но при наличии определенных навыков. Самое главное- вставка последних 3 лепестков. Я применяю правильно заточенные пинцеты, стоматологическую кривую иглу с держателем и бамбуковые зубочистки.

Автор:	вьюрок [ 28 фев 2019, 17:28 ]
Заголовок сообщения:
Peter писал(а): Всё там и насухую нормально собирается..но при наличии определенных навыков. Самое главное- вставка последних 3 лепестков. Я применяю правильно заточенные пинцеты, стоматологическую кривую иглу с держателем и бамбуковые зубочистки. А у меня бамбука нет(((, поэтому пальцами. И водой.