Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ПАНОРАМОМАНИЯ - это болезнь?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=16383
Страница 17 из 28

Автор:  Urai [ 30 мар 2018, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

Или туплю ,но не могу найти больше фото этой самоделки.

Автор:  seniza [ 30 мар 2018, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 

Действительно, все фото в интсграме, в сети тоже не вижу.

Автор:  paolo_cocoa [ 12 апр 2018, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Пока что попробую зарядить узкую пленку (адаптеры для кассеты есть) просто в Fuji GS645W с объективом 45мм. Пусть и кадр будет 44х24, но ведь почти 2:1. Разве что, как я увидел, счетчик не будет работать, пленка мерный валик не крутит. Но это можно просто пофиксить. При желании.

Отчет о проделанной работе ;-) - https://www.flickr.com/photos/29425033@ ... 5565859315

Сухой остаток - снимать можно :hihi: Но
1. Поскольку счетчик кадров не работал, междкадровое плавно изменялось от большого (1 см) до маленького (2мм). Но кадры друг на друга не наезжали. Всего вышло 19 кадров с соотношением примерно 1.7:1
2. Почему-то вся пленка покрыта царапинами. От валиков?
3. Кадрировался немного наугад, потому что маску в видоискатель не вставил
4. Хорошо иметь приемную кассету, чтобы легче было пленку из камеры вытаскивать. Обратной то перемотки нет

В принципе, все это несложно поправить. Для исправления п.1 надо
- на мерный валик (http://www.120folder.com/jpgfuji/fuji_g ... G_7506.jpg - справа от объектива толстый черный валик с ребрением сверху и снизу) надеть что-нибудь по центру, чтобы пленка при перемотке его крутила.
- приделать к пленке ведущий хвост, иммитирующий ракорд у 120/220 пленки, чтобы во время перевода счетчика на первый кадр на приемную катушку сматывался ракорд, а не пленка

Другое дело - надо ли.

PS. Пока изучал Бронику ETRS, обнаружил, что панорамный задник для нее есть. Но стоит, как сама камера. Но зато можно от этой системы взять ширик 40/4 и приделать к подходящему туловищу, если вдруг кто захочет сделать самодельную панокамеру

Изображениеsfs (2)_stitch by Pa Shka, on Flickr

Автор:  rodina [ 08 июн 2018, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

ПК-4 + Тип-Д @400

Изображениеtyuujhjk080618-01 by Boris Kireev, on Flickr

Изображениеtyuujhjk080618-02 by Boris Kireev, on Flickr

Автор:  vnukov_pk [ 31 июл 2018, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

пинхол 6х12
ИзображениеCamargue, 2018 by Pavel Vnukov, on Flickr

Автор:  svk [ 31 июл 2018, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
2. Почему-то вся пленка покрыта царапинами. От валиков?

С какой стороны царапины? Может от столика.

Автор:  paolo_cocoa [ 31 июл 2018, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
2. Почему-то вся пленка покрыта царапинами. От валиков?

С какой стороны царапины? Может от столика.

Вроде бы раньше не было. Почему предположил, что от валиков - потому что протяжка все-таки нестандартная, может быть, они как-то не так крутяться?

В любом случае, результат для меня не настолько интересный, чтобы повторять. Ну разве что, если дойду до того, чтобы устранить те недостатки, о которых писал

Автор:  svk [ 31 июл 2018, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Вроде бы раньше не было.

Так на 120 ракордом трется. Хотя, она же рассчитана и на 220. Как вариант, если нет специальной рамки, то пленка может касаться и краев кадрового окна. Широкая идет по направляющим, а узкая внутри. Еще надо обратить внимание на пружину в отсеке для пленки.

Автор:  paolo_cocoa [ 31 июл 2018, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

Да, думаю вы правы - надо весь путь пленки проследить и "заполировать" - вплоть до вставки, чтобы приподнять пленку над окном

Автор:  11-й номер [ 31 июл 2018, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
пинхол 6х12
ИзображениеCamargue, 2018 by Pavel Vnukov, on Flickr

У меня вечером такое зрение.
Красивый вид.

Автор:  vnukov_pk [ 31 июл 2018, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 

У меня всегда такое без очков. Спасибо

Автор:  karlukov [ 31 июл 2018, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 

Ухты
Крута оч, Паш
В лите вапче по красоте будет, уверен

П.с. я что-то даже чепяток захотел))

Автор:  vnukov_pk [ 01 авг 2018, 10:18 ]
Заголовок сообщения: 

karlukov писал(а):
Ухты
Крута оч, Паш
В лите вапче по красоте будет, уверен

П.с. я что-то даже чепяток захотел))

Саша, не проблема, буду чепятать, сделаю. Махнемся на что нибудь твое

Автор:  rodina [ 05 сен 2018, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

Horizon Perfekt

Изображениеgthantst050918-02 by Boris Kireev, on Flickr

Изображениеgthantst050918-05 by Boris Kireev, on Flickr

Изображениеgthantst050918-07 by Boris Kireev, on Flickr

Изображениеgthantst050918-08 by Boris Kireev, on Flickr

Изображениеgthantst050918-09 by Boris Kireev, on Flickr

Изображениеgthantst050918-10 by Boris Kireev, on Flickr

Автор:  stan5 [ 05 сен 2018, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

С обновкой!

Автор:  rodina [ 05 сен 2018, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо :)

Автор:  svk [ 06 сен 2018, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 

rodina писал(а):
Horizon Perfekt...

Ну что, очень хорошо! Можно сказать, что первый блин не комом :)
Посмотрел на сайте КМЗ всю линию. Выходит, что после установки в первые годы выпуска на "новые" Горизонты объектива MC Зенитар-МГ 2,8/28, вернулись к ОФ-28п, но уже в версии МС.

Автор:  Luup [ 06 сен 2018, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 

rodina писал(а):
Horizon Perfekt

Классно вы его мимоходом :) , я про последнюю

Автор:  rodina [ 07 сен 2018, 00:50 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Ну что, очень хорошо! Можно сказать, что первый блин не комом :)
Посмотрел на сайте КМЗ всю линию. Выходит, что после установки в первые годы выпуска на "новые" Горизонты объектива MC Зенитар-МГ 2,8/28, вернулись к ОФ-28п, но уже в версии МС.


Спасибо :)
Это было правильное решение.

Luup писал(а):
Классно вы его мимоходом :) , я про последнюю

:beer:

Автор:  Skymonkey [ 07 сен 2018, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

А чем отличается Зенитар-МГ 2,8/28, от ОФ-28п? Судя по характеристикам на сайте КМЗ зенитар имеет разрешение даже повыше, или я не прав?

Страница 17 из 28 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/