Дальномер

Вопрос сосбтвенно такой - что за камера такая, какие подводные камни, кто стыкался и если смысл брать для ознакомления с СФ. Ибо цена уж слишком вкусная)))
вот собственно ссылка на посмотреть на объект притензий)) - http://auction.ua/item/1034445.htm

гуглом пользоваться вам наверна религия не позволяет?

http://www.rolleiclub.com/cameras/tlr/i ... _TLR.shtml

_________________
https://t.me/leicasnob

да нет)) скорее лень)) спасибо за ссылку)))
но есть ли смысл в покупке данной камеры?))

Фотография вообще бессмысленное занятие.

+1

я б на эти деньги друзей в кабак сводил, или женщине любимой платье купил - всяко полезней очередного хлама нинужного

_________________
https://t.me/leicasnob

то что это вещь бессмысленная, как и все на свете, это ясно, и можно по этому поводу затеять довольно занимательный философский диспут)))
если хлам, то пусть хламом и будет и далее)))
пойду смотреть платье))))))

Вы ничего не поняли. Ваш вопрос из серии "Имеет ли смысл осцилограф и что это вообще такое"?

Например, для меня осцилограф не имеет никакого смысла и лучше платье и кабак.

Смысл есть.

Это "Роллейфлекс" для бедных.
По соотношению цена/качество вполне ничего (разумная цена, ИМХО 1.5-3 тыр, в зависимости от состояния). Поймать "Роллейфлекс", пусть даже старенький за такие деньги очень сложно.
В отличие от своего старшего брата, "Роллейфлекса" как правило комплектовался триплетом. Что для начала на СФ не есть плохо.
Шахта сделана попрочнее, чем в ранних "Роллейфлексах".

Посмотрел фото - с виду вполне ничего.
А насчёт цены - для Москвы нормальная, а в Ваших краях - ХЗ.

аа... вот как оно оказывается лихо закручено...))
но для меня по специфике работы, осцилограф тем не менее так же не имеет ровным счетом никакого смысла))
то что вопрос был задан именно в такой форме... нууу.... уж простите за скудность мысли и невозможность правильного сформулировать оный, дабы получить интересующий ответ)))
2 Леонидович... хм... значит смысл таки существует...)) вопрос еще такой на сколько сложно сию технику убить в хлам, и скольк с оной может быть мороки... ибо судя по материалам вышеобозначенного сайьа,камера где-то 50-х-60-х годов..

В общем, что касается меня за эти деньги взял бы не раздумывая. Если умеете внешним экспонометром пользоваться и состояние у аппарата нормальное.

Вообще автором указано, что " для ознакомления с СФ".

Но для ознакомления с СФ лучше найти владельца СФ и с ним (и его техникой) погулять.

_________________
[°Ợ'']

Если затвор и шахта в порядке, то можно смело брать.
В принципе убивается там только шахта (как у любого СФ). Чтобы убить затвор (там Компур) надо сильно постараться, но "умельцы" встречаются.
А вообще, при аккуратной, постоянной эксплуатации срок службы этой техники должен быть 100-200 лет.

Да, ещё возможно придётся перепылить или заменить зеркало.

спасибо за советы и ответы...
смотрел только что фотографии данного аппарата... что-то мой пыл поостыл... или я слишком большие претензии предъявляю))
http://www.auctiva.com/hostedimages/sho ... =0&lgdin=1

А что не нравиться-то? Что краска обколупалась?

да то что краска обколупалась - не привыкать)) когда Киев-19 перебирал, там еще более ужастный вид организовался, и ничего ходил, снимал, пугал народ)))
что смутило - шахта, зеркало и лупа... какое-то оно все ... страшное что ли...))

Поговорите с продавцом-то. Отзывы у него все положительные, есть надежда, что не соврет.

да вот написал, жду ответа...
линзы то чистые...

К сожалению данная вами ссылка у меня не открылась, но про ролейкорды вообще могу рассказать подробно.

Действительно, как уже писалось выше, ролейкорд - это ролейфлекс для бедных, хотя на качестве изготовления аппарата и картинке это ни как не сказывается (франк унд хайдек все-таки).
Обе камеры имеют алюминиевый корпус с металлической задней крышкой, которая может отстегиваться. Размерами они также эдэнтичны. Различия в конструктиве:
Основные отличия Ролейкорда от старшего ролейфлекса такие:
1. Раздельный взвод затвора и перемотка пленки. У ролейфлекса они совмещены и производятся вращением ручки на правой стороне аппарата. У ролейкорда взвод затвора осуществляется рычажком под нижним объективом (спуск осуществляется им-же, движением в протовоположную взводу сторону), а перемотка барашком на правой стороне аппарата. У поздник моделей роллейкордов (по моему начиная с 3 серии) встроеный счетчик кадров с блокировкой спуска. На ранних визирование через красное окошко на задней крышке, блокировка спуска отсутствует) Также есть переключатель в режим мультиэкспозиции.
2. Ролейкорды оснащались объестивами Shnaider-Krauznach Xenar 3.5 75mm. в отличие от роляев, которые, в зависимости от модели оснащались как Планарами, тессарами, так и теми-же шнайдеровскими Ксенарами.
Объектив очень хороший, особенно в последних сериях камер "Va" и "Vb" он имел просветление, вполне качественное. По характеру рисунка - очень контрастен, имеет "жесткий" рисунок, боке на дырках до 8 ровное, слегка дребеждащее, что придает картинке неповторимый шарм. Снимать им лучше всего ИМХО пейзажи - здесь он великолепен. Для портретной съемки подходит хуже, из за меньшей "пластичности". Хотя - есть любители...... получаются снимки по рисунку похожие на 20 - 30 годы когда Ксенар был наиболее распространенным "народным" объективом.
Снимать на современные фотоматериалы можно без ограничений. Слыйд, негатив, чб - все будет прекрасно.
На V сериях введена компенсация паралакса.
У большенства Ролейкордов несменный фокусировочный экран, за исключением серии "Vb", в которой он сменный и в который можно поставить современный роляевский. На предыдущих сериях экран жестко закреплен в шахте, и снимается вместе с нею. Экран достатчно темный, так, что при плохих условиях освещения снимать им достаточно тяжело. Но при нормальном солнечном освещении, и даже днем в пасмурную погоду все прекрасно видно. Но ночью вы мало что в него разглядите кроме источников света. В принцыпе у такого экрана есть и один плюс. По нему очень четко видна степень наведения на фокус, даже без линзы, которая, к стати, в шахте установлена.
Поменять фокусировочный экран на более современный (коль уж приспичит) можно и самостоятельно, однако придется запастись стеклорезом и терпением.
Родные роляевские фок-экраны на корд не встану - маленькие. Единственное что может подойти - это мамиевские от 6Х7 экраны, правдв его придется подпилить. НО! эти экраны толще чем родное ролейкордовское стекло, а учитывая, что экран крепится не к камере, а к шахте, всю конструкцию (шахту с экраном) придется юстировать заново при помощи проставочных шайб под крепежные болты.
Теперь про подподные камни:
Предыдущие владельцы, как известно, бывают разные, так что и ролейкорда бывают до разной степени убитые.
Основные косяки которые могут вам встретиться.
1. Убит затвор. Компур он, или не компур, но ни один компур не вечен. Могут тянуть выдержки. Почти всегда тянет секундная и 1/2 секунды. Если тянут (а хуже не работают) выдержки включая 1/30 - здесь уже есть смысл задуматься о смысле покупки аппарата, если только не собираетесь его ремонтировать (К стати компуры вполне ремонтопригодные затворы, правда добраться до него на ролейкорде - это еще постараться надо. половину аппарата переберешь).
2. Облетает чернение на торцах линз. В следствии этого при съемке с "боковым" освещением возможно появление различных артефактов в кадре. Лечится это установкой бленды. Правдв, бленду вы под "Байонет-1" хрен нынча найдете. потому как современные - уже как Байонет-3 будут. То-же относится и к крышкам на объектив. крепление под фильтры там также свое - роляевское. Так что в плане аксесуаров роляи - вещщ в себе. (хотя все это можно заказать с КЕНа. Там все это появляется.
3. Иногда .в следствии долгого простоя возникает такой глюк - несрабатывает блокировка перемотки после спуска затвора. Т.Е. Вы перемотали пленку, взвели затвор, сдалали снимок - а дальше - хотите опять перемотать на след. кадр, а тут, опаньки, а ручка, как влитая - ни туда - ни сюда. Обычно камере надо просто дать разработаться. И этот глюк будет встречаться все реже и реже, а потом совсем пропадет. А бороться с ним можно карыв объектив крышкой-ладонью, и повторным взводом-спуском затвора, после чего, как правило механизм разклинивает. Если непомогло - повторить операцию.
4. Внимательно надо следить за рычажком блокировки открытия крыжки, так ака эта зараза имеет свойства периодически смещаьться и впускать губительный свет под крышку - как итог - частичная засветка. Впрочем, это уже недороботка конструкции.
в остальном камера великолепная, вполне профессионального уровня, делает прекрасные снимки.
Сам я использую ролейкорд "Va" 57-го года.
Имеет смысл брять ролейкорды начиная с III серии и выше. Выпуск Ролейкордов был прекращен в начале 60-х. последней модэлью являся "Vb".

Посмотрите эту страничку
http://members.aol.com/dcolucci/cord.htm
Тут перечисоены модели и диапазон разумных цен.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Хех!

А у меня оказывается Va type II 1958 года!
А я и не зна, что корды до конца семидесятых делали :shock: