Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Rollei 35 (В,S,T,SE,TE) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=15799 |
Страница 1 из 16 |
Автор: | evgenys2005ss [ 07 июл 2014, 06:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо за тест. Похоже чудес по прежнему нет - более дорогая камера снимает более качественно. |
Автор: | svk [ 07 июл 2014, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Большое спасибо за тест. Похоже чудес по прежнему нет - более дорогая камера снимает более качественно. Не за что Может сюжеты не характерные, но практически не вижу различий. |
Автор: | evgenys2005ss [ 07 июл 2014, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rollei 35SE кажется более контрастным. |
Автор: | КоФе [ 08 июл 2014, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошая новость. У меня батареек этих штук восемьдесят. И ни одного Роллея. Пока А вот пластмассовый диск на B по ощущению хрупкий? И вообще, В по сравнению с SE такая же "железная"? |
Автор: | svk [ 08 июл 2014, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Хорошая новость. У меня батареек этих штук восемьдесят. И ни одного Роллея. Пока А вот пластмассовый диск на B по ощущению хрупкий? И вообще, В по сравнению с SE такая же "железная"? Это же диск калькулятора экспонометра, на нем нет никакой нагрузки, он ни с чем не связан. Если на него не ронять, должен служить вечно Кстати, экспонометры на обеих камерах показывали одинаковую экспозицию. Корпус пластмассовый. Металлические верхняя крышка и съемная задняя. Оправа объектива металл. Здесь можно посмотреть поближе viewtopic.php?f=14&t=13783 |
Автор: | serzz [ 09 июл 2014, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
опять ролик захотелось |
Автор: | Maxx2 [ 09 июл 2014, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
От него нельзя избавляться. Он всегда будет манить. проще купить и держать у себя. |
Автор: | serzz [ 09 июл 2014, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
да только вроде завалы стали уменьшаться.... |
Автор: | evgenys2005ss [ 09 июл 2014, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
serzz писал(а): да только вроде завалы стали уменьшаться.... Заведите полку часто пользуемой техники. Главное не шкаф! |
Автор: | seniza [ 09 июл 2014, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): КоФе писал(а): Хорошая новость. У меня батареек этих штук восемьдесят. И ни одного Роллея. Пока А вот пластмассовый диск на B по ощущению хрупкий? И вообще, В по сравнению с SE такая же "железная"? Это же диск калькулятора экспонометра, на нем нет никакой нагрузки, он ни с чем не связан. Если на него не ронять, должен служить вечно Кстати, экспонометры на обеих камерах показывали одинаковую экспозицию. Корпус пластмассовый. Металлические верхняя крышка и съемная задняя. Оправа объектива металл. Здесь можно посмотреть поближе viewtopic.php?f=14&t=13783 Правильно понимаю, что от S отличается светодиодами в видоискателе? Основное? |
Автор: | svk [ 09 июл 2014, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
seniza писал(а): Правильно понимаю, что от S отличается светодиодами в видоискателе? Основное? Если подходить упрощенно, то да. |
Автор: | seniza [ 09 июл 2014, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): seniza писал(а): Правильно понимаю, что от S отличается светодиодами в видоискателе? Основное? Если подходить упрощенно, то да. Не скажете, чем еще? Что-то знаний английского не хватает, чтобы понять. Вкратце хотя бы. Тоже что то загорелся. |
Автор: | svk [ 09 июл 2014, 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
seniza писал(а): svk писал(а): seniza писал(а): Правильно понимаю, что от S отличается светодиодами в видоискателе? Основное? Если подходить упрощенно, то да. Не скажете, чем еще? Что-то знаний английского не хватает, чтобы понять. Вкратце хотя бы. Тоже что то загорелся. Я имел в виду, что электрическая схема экспонометра отличается, другой источник питания. А в остальном не должно быть отличий. |
Автор: | seniza [ 09 июл 2014, 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я имел в виду, что электрическая схема экспонометра отличается, другой источник питания. А в остальном не должно быть отличий.[/quote] Понял. Вообще Classic еще любопытен, там башмак на понятном месте (хотя цеплять вспышку на какой-либо 35 ролляй вообще странная мысль). Но ценник там исключительно маркетинговый. |
Автор: | evgenys2005ss [ 09 июл 2014, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вспышка на плёночной камере, по моему, так вообще нонсенс... |
Автор: | svk [ 09 июл 2014, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обратил внимание, что при определенном(для меня пока не совсем:) ) сочетании значений диафрагмы и выдержки, с учетом ИСО ) горят два красных светодиода. Инструкция поясняет, что это наступил предел диапазона экспонометра. Например, при замере в комнате, горит красный светодиод недостатка освещенности. Вращаю диск выдержек в сторону увеличения времени. При этом наступает момент, когда загораются сразу два светодиода, минуя зеленый. Дальнейшее увеличение выдержки никак не влияет, продолжают гореть оба красных. Интересно, то, что в момент загорания двух красных светодиодов, соответствует правильной экспозиции. Во всяком случае, в тех ситуациях, что я заметил, она соответствовала показаниям Свердловска-4. |
Автор: | svk [ 09 июл 2014, 14:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Вспышка на плёночной камере, по моему, так вообще нонсенс... Не обязательно. Например на Contax Tvs III очень гармонично встроена и полезна, даже меняет угол рефлектора, соответственно фокусному расстоянию. |
Автор: | serzz [ 09 июл 2014, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): serzz писал(а): да только вроде завалы стали уменьшаться.... Заведите полку часто пользуемой техники. Главное не шкаф! Зачем полка - я хочу вообще всего две камеры оставить : 35 мм и СФ |
Страница 1 из 16 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |