Дальномер

День добрый! Сломал себе голову. После Rolleiflex хочется большего.
Сначала думал о PENTAX 67 II или Мamiya rz67 pro ii, потом решил что гармошка 4х5 с задником 6х9 будет
интереснее. Бюджет в районе М4 с суммароном 2.8 ).
Знаю ребята здесь немало соли съели с БФ. Подскажите наиболее удобный вариант. (Только портреты, постоянный свет, длина стУдийки длиной 10 метров максимум)...

_________________
http://hefring.photosight.ru/

Если для студии, то купите любой кардан 4*5. Бренд - от кошелька. Что то типа TOYO или Omega View стоит сейчас копейки.
Полевая гармошка для студии не нужна, а стоить будет дороже. Да и возможностей с уклонами/подвижками и поворотами у полёвки будет в разы меньше.
Если хочется именно 6*9 с задником, то посмотрите в сторону Horseman, я имею в виду технические складные камеры 6*9.

Пользуясь случаем, спрошу: а какие кассеты подходят к тем хорсманам 6х9, что постарше (до VH/VH-R), кроме собственно родных (потому что встречал мнение, что крепление-то универсальное, только бывают небольшие вариации)?

Здравствуйте.
Все же, посмотрите в сторону Mamiya RB 67. Формат 6х9, с моей точки зрения, менее располагает к портрету. В крайнем случае, в системе Мамии есть кассеты 6х8.
Покрутив карданы, пришел к тому, что мне, для портрета, удобнее всего, форматная зеркалка.

Что бы не иметь лишнего забот пользуйтесь родными, Но подходят от гафлекса. но их выбор весьма изношен.По задникам от RB 67 разные мнения, но сам хорсман не даёт ссылок на оные. Ну в дополнение Системы RB'RZ и хорсман -это две большие разницы по возможностям.
Имею и VH и RZ , всё познается в сравнении. Для небольшой студии хорсман вполне отвечает поставленным задачам.
P.S Посмотрите здесь , многое станет ясно
http://photo.net/medium-format-photogra ... y=Horseman

Спасибо.


А в чью пользу сравнение-то? По весу и габаритам почти одинаковые.

У хорсмана у вас свобода выбора оптики гораздо больше, а к Мамии только родные. Чем не плюс?

а подвижки ?...

А насчет оптики,так можно ( и нужно ) ставить ЧТО УГОДНО,
лишь-бы мех позволил.
Я напоминаю,что изначально: камера в студии для портрета !

А к мамии всё есть родное, и очень даже хорошее (да и всё уже давно хорошее и резкое у всех). И с широкоугольной оптикой на хорсман без извращений вроде как ставится только 65мм и длиннее? Ну и лекала для дальномера вроде тоже под родные объективы выпилены. А без дальномера придётся каждый раз снимать матовое стекло, чтобы кассету поставить, или искать револьверный адаптер. я конечно не про студию и не про портреты, но и эти хорсманы с мамией тоже не 4х5.



Ну чисто теоретически на мамиях они возможны, хотя понятно, что у хорсманов диапазон больше.

То, что вы показали - всего лишь уклон передней части. А есть ещё поворот переднего стандарта, его смещение вправо/влево, смещение вверх/вниз. И всё тоже самое, кроме смещения вправо/влево для задней части.

Разговор перешёл в плоскость что лучше топор или кисточка
Это две совсем разных системы. У каждой свои плюсы и минусы.

Сдвиг там тоже есть.


Топор конечно.

Спасибо, пошёл изучать вопрос !


Спасибо, да, 6х9 конечно не каноничен для портрета, но ведь всегда можно порезать .
Мысль о RB/RZ ешё не отбросил, зеркало беспорно огромныый плюс. Почему кстати не Пентакс?


Спасибо, буду изучать...

Не совсем понимаю как при малой ГРИП и точном наведении с лупой можно успеть поменять стекло на задник и без копфгалтера получить нормальный портрет ...

_________________
http://hefring.photosight.ru/

Сейчас пиндосы снимут запрет на экспорт жижи и резать будет еще дороже. Для тех, кто в России.
В этом году, свой любимый Киев 60, с Зоннаром, даже, не расчехлял. Снимаю портреты на ФН 64 9х12. Выстрел дешевле выходит.
Почему не Пентакс?
Потому, что у Мамии центральный затвор, кассетная часть вращается, а Пентакс кувыркать надо и в шахту уже не заглянешь, затвор шторный.
Если бы была возможность примостырить Зоннар на RB, выбрал бы Мамию.
У Мамии 67, хороший портретник, Sekor 250/f4,5. Близок по углу поля зрения к Зоннару на 6х6.
В моем альбоме, несколько портретов сняты Мамией и этим Секором.

Да, красивый рисунок! А как на Мамии родной софт портретник, не пробовали снимать им?

_________________
http://hefring.photosight.ru/

Sekor 150mm f4, сделал им несколько кадров. Брал у знакомого. Распробовать не успел. Объектив не универсальный, под сюжет, под модель. Но, если бы у меня была Mamiya RB67, обязательно бы приобрел, в полном комплекте, со вставными диафрагмами.
Для неспешных студийных портретов, с постоянным светом, возьмите зеркалку 9х12(4х5) или 13х18.
Смысл, вам переходить с 6х6 на 6х7? Невелика разница, в формате.
Если Ролик TLR, смысл, конечно же есть.

А можно поподробнее, начиная с этого места?

Ролик TLR, да. Зеркалки 4х5 / 13х18 это что?

_________________
http://hefring.photosight.ru/

Это вот такой железный капут (были ещё двуглазые лавкрафтианские ужасы):

Либо имеется в виду просто призма к большому формату.

Были зеркальные Графлексы.

К БФ не совсем призма, там бинокулярный видоискатель с зеркалом

http://www.ebay.com/itm/New-Binocular-R ... 1969690863

Монокулярные тоже есть.