Дальномер

На любом мало-мальском участке, засветка от боковой щели будет явна и со сдвигом, причем и через перфорацию. Хотя, в одном месте небольшой сдвиг наблюдается.
Чтобы успокоить измышления, автору желательно показать все кадры.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Cама пленка выглдяит примерно следующим образом.

Засветки распределены вот так.

_________________
С уважением, Игорь

На этом фото Вы правильно приложили пленку эмульсией к объективу, похоже нет?
Могу с полной определенность сказать, что засветка в зоне зубчатого барабана и предположительно через отверстие под гнездо синхроконтакта. Поэтому точная повторяемость места засветки и незасвеченный контур зуба ( см. стрелку).



У меня Чайка-3. Поверхность камеры под нижней частью зубчатого барабана залита каким-то черным лаком или эмалью, возможно критическое к засветке место. Поэтому, если на вашем фото пленка расположена правильно, эмульсией к объективу, то проверьте корпус под зубчатым барабаном. Можно в темной комнате просветить это место фонарем, как с лицевой стороны, так и с внутренней.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Может через синхроконтакт светит?
Оп, опоздал...

_________________
В детстве время тянется, а в старости бежит...

Да, положил верно, проверил еще раз, пленка лежит правильно

Интересно, попробую проверить это место

Нашел! Светит через отверстие вывода провода от синхроконтакта в сторону затвора. Сколько раз проверял другие места на просвет, но это ни разу не замечал этого места. Герметик в том месте разложился.

Большое спасибо за помощь!

_________________
С уважением, Игорь

Ну почти) Через вывод провода от синхроконтакта.

_________________
С уважением, Игорь

Да, свет проникает через объектив перед затвором, а далее через отверстие для провода. Довольно извилистый путь и чтобы засветить надо долго держать камеру с незакрытым объективом. Если вести частую съемку или сразу закрывать объектив крышкой, можно и не засветить.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Есть Чайка 2, и такое ощущение что все выдержки отбивает одинаково(кроме В) Может быть такое? Или это только кажется?

Звук у "Чайки" на разных выдержках немного различается. Тестовую плёнку отснимите - всё станет ясно.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Плёнку жалко, таким способом проверять. Если там засветы какие нибудь, межкадровое гуляет, или просто как объектив рисует, то не отсняв, конечно, не поймёшь. А тут может изначально косяк. Просто на той же смене вроде заметна разница. Хотя больше уже на 15 и 250, но и на 30 и 250, ход ламелей разный, а на чайке такое ощущение, что одно и тоже, хотя вилка в системе двигается меняя зазор(но например между 125 и 250 разницы в этом зазоре нет)

Вот сейчас проверил на смене символ, реально разница есть.

Разницу в выдержках центрального затвора видно и невооруженным глазом на просвет. Ну или проверьте цифровой камерой, используя Чайку в качестве внешнего затвора.

Проверил, в общем то это всё на коленке грубо говоря, но разницу видно только с 30 например, 125 и 250 вообще одинаковые. Вот на цифре разницу видно ступенями.

На профилактику!

Сейчас немного далековато , но на след. неделе надеюсь уже быть в Питере. Если хотите - можем встретиться, надеюсь - помогу разобраться. Если что - в личку пишите.

Так а в чём причина может быть? В одной детали, пружине например, или надо весь механизм разбирать и чистить?

Телепаты в отпуске . Кто ж его знает - не видя. (может пружинка соскочила, может винтик отвинтился) Если хотите, могу на встречу захватить свою Ч-2, заранее сняв крышку. Можно будет прямо сравнить

Жаль, конечно, что они в отпуске, так было бы проще

Кругло считая, 10 кадров жалко?

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

А как мне на нём отщелкать 10 кадров и потом проявить?