Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Rolleiflex T https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=13820 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | svk [ 25 ноя 2014, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
T-MAX 400, 1:5,6, 1/15, Д-76 1:1. |
Автор: | Peter [ 25 ноя 2014, 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей,внучки-то растут.. хорошее фото! |
Автор: | svk [ 25 ноя 2014, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Сергей,внучки-то растут.. хорошее фото! Спасибо, растут, есть на ком тренироваться А я все никак не могу увидеть разницу между тессаром и планаром по фото в сети. |
Автор: | Peter [ 25 ноя 2014, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Peter писал(а): Сергей,внучки-то растут.. хорошее фото! Спасибо, растут, есть на ком тренироваться А я все никак не могу увидеть разницу между тессаром и планаром по фото в сети. У меня есть два Планара 2,8 /80мм- один на Ролике 2,8F и один на Graflex XL .. Могу в почту послать два скана.. Но так,чтобы одно и тоже снято Планарами и Тессарами- нет. |
Автор: | svk [ 25 ноя 2014, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): svk писал(а): Peter писал(а): Сергей,внучки-то растут.. хорошее фото! Спасибо, растут, есть на ком тренироваться А я все никак не могу увидеть разницу между тессаром и планаром по фото в сети. У меня есть два Планара 2,8 /80мм- один на Ролике 2,8F и один на Graflex XL .. Могу в почту послать два скана.. Но так,чтобы одно и тоже снято Планарами и Тессарами- нет. Спасибо, но это ясности не внесет, я массу фото посмотрел. Здесь только один сюжет в одних условиях даст объективное сравнение, при субъективном подходе Я присматриваюсь к "F" 3,5 или 2,8 и пока от приобретения сдерживаюсь, тем более зима на носу. Может до весны потерплю, но за себя не ручаюсь |
Автор: | Felimon [ 25 ноя 2014, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очень интересная ветка и фото классные. Я тоже всё собираюсь попробовать СФ, но всё никак руки не дойдут. А вот посмотрите на эти фото ещё (не мои само-собой) пожалуйста. Вот там это какой Rolleiflex? На одной фотке вроде написано Rolleiflex 3.5f Planar (что это реально значит я только догадываться могу). В других ветках здесь я почитал про Искру итд, но вот без обиняков, чисто для таких результатов какая камера/объектив оптимально будут? Естественно за меньшие возможные деньги, в пределах разумного конечно. Вообще, мне именно вот такую TLR охота. Уж очень шикарная вещь http://www.flickr.com/photos/polarisandy/6186948416/ http://www.flickr.com/photos/7upvision/14874607400/ |
Автор: | Maxx2 [ 25 ноя 2014, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Возьмите на попробовать Yashica 124G. Он у нас в барахолке, по-моему есть. Картинка будет похожа. Не верите, посмотрите соответствующую группу во фликре. |
Автор: | denkorableff [ 25 ноя 2014, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Возьмите на попробовать Yashica 124G. Он у нас в барахолке, по-моему есть. Картинка будет похожа. Не верите, посмотрите соответствующую группу во фликре. А лучше просто Yashica Mat, без 124G. Или что то из ранних серий. По сравнению со 124G не будет экспонометрии, которая кстати требует 1,35в и чуть темнее визирный объектив 3,2 вместо 2,8, но за то будет гораздо лучшее чернение внутренностей и затвор Copal MXV с более круглой диафрагмой из-за большего количества лепестков (8 или 9, не помню точно) вместо 5 и более поздних версий типа 124G. Да и за 124G просят чуть больше денег, в виду ее большей популярности. По схеме там 4х линзовый Тессар, если я не ошибаюсь |
Автор: | svk [ 25 ноя 2014, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Felimon писал(а): Очень интересная ветка и фото классные. Я тоже всё собираюсь попробовать СФ, но всё никак руки не дойдут. А вот посмотрите на эти фото ещё (не мои само-собой) пожалуйста. Вот там это какой Rolleiflex? На одной фотке вроде написано Rolleiflex 3.5f Planar (что это реально значит я только догадываться могу). В других ветках здесь я почитал про Искру итд, но вот без обиняков, чисто для таких результатов какая камера/объектив оптимально будут? Естественно за меньшие возможные деньги, в пределах разумного конечно. Вообще, мне именно вот такую TLR охота. Уж очень шикарная вещь http://www.flickr.com/photos/polarisandy/6186948416/ http://www.flickr.com/photos/7upvision/14874607400/ Да, на второй тоже 3,5F, если судить по другим фото автора. Rolleiflex 3,5F и 2,8F практически основные и самые совершенные модели, выпускавшиеся с 1960г практически до 1980г. Совершенные в отличии от предыдущих с аналогичными объективами(планарами и ксенотарами), прежде всего широким кругом аксессуаров, светлым экраном, ну и просто поновее. А "герой" этой темы сменил предыдущие модели с более простой оптикой (тессары и ксенары) и выпускался вплоть до 1976г. Maxx2 правильно подсказывает, что, на попробовать, можно приобрести Yashica 124G, практически с таким же Тессаром, только японским. Примерно такого же уровня Флексарет, но еще бюджетней. Имея такие же по уровню объективы, возможно немного уступают Rolleiflex Т в отдельных конструктивных особенностях, но больше имиджу Ролляя Яшику в руках не держал, но Флексарет был, есть сравнение: viewtopic.php?f=14&t=14213 |
Автор: | Felimon [ 26 ноя 2014, 00:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Понятно, спасибо. Почитал и ещё почитаю. |
Автор: | Peter [ 26 ноя 2014, 08:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Felimon писал(а): Понятно, спасибо. Почитал и ещё почитаю. Yashica Mat - копия Ролика и очень удачная. Yashinon -Тессар На более ранних моделях Yashikor 80mm f3.5 - триплет. О ставился например в модели D -копии Роллейкорда |
Автор: | Felimon [ 26 ноя 2014, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, вот Яшика такая похоже то, что нужно. Кстати, а вот Тессар он и в Африке Тессар или как? Например в Яшике Т4/5 (мыльница) тоже Тессар. Мне нравится вполне для портретов (достаточно резко и фактурно на мой вкус). Здесь лучше или хуже будет? |
Автор: | Peter [ 26 ноя 2014, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Felimon писал(а): Да, вот Яшика такая похоже то, что нужно. Кстати, а вот Тессар он и в Африке Тессар или как? Например в Яшике Т4/5 (мыльница) тоже Тессар. Мне нравится вполне для портретов (достаточно резко и фактурно на мой вкус). Здесь лучше или хуже будет? Тессар-тессару рознь ! Формат кадра-то другой! Там фокусное 35 мм и глубина резкости"будь здоров" ТУТ- средний формат...и фокусное- 75-80мм ( площадь кадра сами посчитайте насколько больше), другое боке- ну глубина резкости -то меньше! И другая пластика... Попробуйте.... |
Автор: | Felimon [ 26 ноя 2014, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очень интересно. Попробую обязательно. |
Автор: | Maxx2 [ 21 сен 2017, 00:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
По просьбе Сергея выкладываю первые две пленки с Т-шки. Ссылка на альбом https://www.flickr.com/photos/max_alesh ... 5389716562 Надеюсь скоро пополнить. |
Автор: | svk [ 21 сен 2017, 02:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): ... А без просьбы ни-ни? Хорошие же! А своё мнение по объективу? У тебя есть с чем сравнить. Кстати, а вкладыши на 6х4,5 есть? На ТЛР очень удобен горизонтальный кадр. |
Автор: | BoriSS [ 21 сен 2017, 07:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Ссылка на альбом https://www.flickr.com/photos/max_alesh ... 5389716562 Слайд на СФ, да еще и TLR, просто фантастика! |
Автор: | avf [ 16 июл 2018, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Недавно стал счастливым обладателем. Показать пока особо нечего. Но в целом аппарат очень приятный. Вопрос к более опытным коллегам: если кто-нибудь печатал негативы с него, какое увеличение удавалось получать до потери качества картинки? Мне вряд ли часто больше, чем 30х30 будет нужно, но все же... |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |