Текущее время: 19 апр 2024, 21:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 июл 2018, 17:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
avf писал(а):
Недавно стал счастливым обладателем.
Показать пока особо нечего. Но в целом аппарат очень приятный.
Вопрос к более опытным коллегам: если кто-нибудь печатал негативы с него, какое увеличение удавалось получать до потери качества картинки? Мне вряд ли часто больше, чем 30х30 будет нужно, но все же...


Поздравляю! Но, нмв, вопрос довольно странный :) Есть данные тестирования Тессара на этой камере в плане разрешения, есть технические данные по увеличителям и объективам, фотопленкам, фотобумагам и реактивам. Что Вы понимаете под качеством картинки, это уже вопрос к Вам.

http://www.hevanet.com/cperez/MF_testing.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июл 2018, 18:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Спрямойнадписью

Зарегистрирован: 20 июл 2015, 13:31
Сообщения: 719
Откуда: Москва
svk писал(а):
avf писал(а):
Недавно стал счастливым обладателем.
Показать пока особо нечего. Но в целом аппарат очень приятный.
Вопрос к более опытным коллегам: если кто-нибудь печатал негативы с него, какое увеличение удавалось получать до потери качества картинки? Мне вряд ли часто больше, чем 30х30 будет нужно, но все же...


Поздравляю! Но, нмв, вопрос довольно странный :) Есть данные тестирования Тессара на этой камере в плане разрешения, есть технические данные по увеличителям и объективам, фотопленкам, фотобумагам и реактивам. Что Вы понимаете под качеством картинки, это уже вопрос к Вам.

http://www.hevanet.com/cperez/MF_testing.html

Спасибо.
По поводу разрешающей способности этих тессаров разные мнения приходилось видеть. От очень скромных цифр до очень приличных. По ссылке скорее приличные.
Конечно, субъективная оценка качества изображения присутствует. Но примерно понятно, когда картинка начинает «распадаться».
Вы, насколько я понял, с печатью завязали.
Насколько я понимаю, этот тессар - едва ли не лучший из всех среднеформатных. А по оптической печати с него информации мало. Понятно, что самому попробовать лучше. Но у меня такая возможность будет в конце августа, если не в начале сентября.
А известный зуд порождает странные вопросы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июл 2018, 19:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
avf писал(а):
Конечно, субъективная оценка качества изображения присутствует.
Вы, насколько я понял, с печатью завязали.

И первое и второе совершенно верно :)
Субъективно меня устраивала печать 30х40 на Ленинграде и на Крокусе, как с малого формата, так и с Индустара-29. Последний, думаю, уступает этому Тессару. Хотя есть возможность сравнить, не в печати конечно.
Что касается именно этого Тессара с доработанной оптической схемой, читал, что некоторым не нравится, что он дает правильную, якобы сухую картинку по сравнению со старыми. Вот тут вопрос действительно субъективный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июл 2018, 19:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Спрямойнадписью

Зарегистрирован: 20 июл 2015, 13:31
Сообщения: 719
Откуда: Москва
svk писал(а):
avf писал(а):
Конечно, субъективная оценка качества изображения присутствует.
Вы, насколько я понял, с печатью завязали.

И первое и второе совершенно верно :)
Субъективно меня устраивала печать 30х40 на Ленинграде и на Крокусе, как с малого формата, так и с Индустара-29. Последний, думаю, уступает этому Тессару. Хотя есть возможность сравнить, не в печати конечно.
Что касается именно этого Тессара с доработанной оптической схемой, читал, что некоторым не нравится, что он дает правильную, якобы сухую картинку по сравнению со старыми. Вот тут вопрос действительно субъективный.


Спасибо. Вернусь из отпуска - посмотрим, что я сумею с него получить при помощи Крокуса и травегара 105/3.5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг 2018, 13:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Rolleiflex T, Kodak T-MAX 400, Rodinal
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Вновь, с фундамента, возведенная синагога:

Изображение

Довоенное фото Новой Либеральной Синагоги (Neue Liberale Synagoge Königsberg), разрушенной в 1938г :

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2018, 11:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Спрямойнадписью

Зарегистрирован: 20 июл 2015, 13:31
Сообщения: 719
Откуда: Москва
Отлично. Даже сепия. Она очень уместна по сцене.
Синагога старая лучше была.

Забрал из проявки слайды и эктар 100. Заметил на слайде виньетирование. Снимал с блендой и поляриком на поджатых до f8 - 11. На эктаре при таких же условиях все нормально. На слайде с первым ролляйнаром, поляриком и блендой тоже.
На чб тоже никакого виньетирования.
Во вторник получу сканы и выложу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2018, 11:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
avf писал(а):
Отлично. Даже сепия. Она очень уместна по сцене.
Синагога старая лучше была.

Спасибо.
Строительство еще не завершено, фасад не отделан. Появятся витражи, лепнина, посмотрим позже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 янв 2021, 23:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:28
Сообщения: 608
Есть такая камера, но нигде не могу найти утерянное увеличительное стекло шахты. Если знать в сколько крат оно увеличивает то наверно возможно заказать что то похожее в простом магазине с оптикой к очкам или я ошибаюсь?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2021, 01:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 11:13
Сообщения: 1942
Откуда: мособласть
Я сам использую внешнюю пластиковую лупу "ЛУПА НАСТОЛЬНАЯ 3.5 Х СССР" на Роллейкорде с отломанной и потерянной линзой. Она просто идеально встаёт на шахту сверху

Вот такую

https://starina.ru/item/136736136_%D0%9 ... 0%A1%D0%A0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2021, 11:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 11:13
Сообщения: 1942
Откуда: мособласть
Вот так выглядит при использовании

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2021, 13:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:28
Сообщения: 608
Спасибо, выходит если заказать такую линзочку с увеличением 3.5 х должно подойти.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2021, 13:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21524
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
ВВС писал(а):
Спасибо, выходит если заказать такую линзочку с увеличением 3.5 х должно подойти.

Где-то попадалась информация из инструкции к другому Роллейфлексу-кратность 3х. Для призменных видоискателей Киева указывается 2.5х. Так что выбирайте в этих пределах.
Формула перевода диоптрий в кратность
Диоптрии = 4 x (Кратность - 1)
Кратность = 1 + Диоптрии / 4

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2021, 14:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2011, 22:28
Сообщения: 608
Спасибо за инфу, очень помогло :beer:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 янв 2021, 23:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2014, 11:13
Сообщения: 1942
Откуда: мособласть
ВВС писал(а):
Спасибо, выходит если заказать такую линзочку с увеличением 3.5 х должно подойти.


Если линзу на штатное место, тогда 3.0-х


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 мар 2021, 21:31  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 окт 2007, 12:34
Сообщения: 672
Откуда: С-Петербург
Надо же, тема до сих пор жива! ))) Что мне нравится в этом Тессаре, это плавный переход из зоны фокусировки в зону нерезкости, даже на открытой. Нет такого - резко-резко и вдруг провал, каша. Так же никаких дребезжащих веток и двойных светлых пятен в виде гаек на заднем плане. Картинка всегда естественна (хотя опять, это субъективно).

TLR-ки мои любимые аппараты, и этот лучший из них, что у меня были, но.. Поскольку пленка стала дороговастой для развлечений, он у меня простаивает, буду искать ему нового хозяина.

PS: Хозяин нашелся уже на следующий день - наш питерский член союза фотохудожников. Так что аппарат в хороших творческих руках.


Вложения:
IMG_8348.jpg
IMG_8348.jpg [ 85.76 КБ | Просмотров: 3207 ]
img469m.jpg
img469m.jpg [ 204.35 КБ | Просмотров: 3326 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.