Дальномер

Да, а что смущает?

Ничего не смущает, наоборот,многое мне разъясняет. Просто и доходчиво. Спасибо, что напомнили про инструкцию, уяснил, что 5,6 на СФ отличается по картинке от 5,6 на узком.

Прочтите в этой инструкции про красные точки, в каких-то случаях помогает. Это знаменитые цейсовские точки.

Не понял вопроса "для чего?" Вы написали, что аналогия есть только для нормальных объективов, я ответил, что ответил. А что "для чего" , это я не понял из вашего комментария

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Говоря о нормальных объективах, я ответил на ваше конкретное сообщение. В том сообщении есть упоминание о фокусном?
А считать можно как угодно, жонглируя фокусными и диафрагмами. Поэтому и удивился, для чего, если можно проще и правильней.

Мне думается, вы цепляетесь к собеседнику. Любая верная информация хороша

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Просто внимательно читаю сообщения. Да, таблица Брадиса вспоминается. Зарекался, не отвечать на ваши сообщения, но не выдержал Больше не буду, обещаю.

Надо было сразу в черный список внести

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Зачем же, весело читать то

Уже хорошо

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Посмотрел инструкцию для этой "старушки", именно эта модель без автоспуска. http://www.cameramanuals.org/voigtlande ... sa_f63.pdf
Интересная таблица для вспышки. В зависимости от расстояния указывается вес магниевой смеси в граммах.

Самая первая Bessa, можно сказать родоначальник. Выпускалась всего год, раритет.
https://www.ebay.com/itm/223091778945?ul_noapp=true

Изначально не хотел заниматься этой "старушкой", но не устоял, все-таки камера 1930 года, интересно. В принципе затвор работал, но на внутренних поверхностях второй и немного третьей линзы было плотное мутное загрязнение, будто вазелином намазали. Да так, что не мог проверить юстировку. Почистить "малой кровью" не получилось, так как линзы запрессованы в своих гнездах. Сложнее всего оказалось разобрать корпус затвора, прикипел за столько лет, спас WD-40 . Спасибо Петру (ЧКД Peter), который показал фото в разобранном виде.

После чистки китайской жидкостью, стекла засияли



Затвор был абсолютно чист, ни пылинки, ни следов масла. Поэтому не стал ничего смазывать.







Пришлось заменить пружинку в видоискателе. Старая сгнила и не получалось сделать отгиб. Намотал кое-как новую, главное работает.



При проверки юстировки столкнулся с ситуацией, когда на МДФ максимальная резкость при расстоянии до мишени 1,7 м. В то же время шкала начинается с 1,5 м, но цифра нанесена за упором. На камере не было юстировочных колец и подумал, что утеряны. Пробовал поставить, но при этом уходили средние дистанции и бесконечность. В результате оставил как есть. Может эти "1,5 м" на шкале, лишь означают, что на МДФ они попадут в ГРИП. Во всяком случае в инструкции о ближней границе фокусировки 1,5 м ничего не сказано. Шкала расстояний дополнена надписями "Портрет", "Группа" и "Пейзаж". Шкала диафрагм обозначена всего тремя позициями 6,3-11-22, поэтому промежуточные придется ставить интуитивно.

Первая пленка получилась более-менее с хорошей гаммой. Снимал с рук на самой короткой выдержке 1/100, диафрагма 1:11. Опасался за смаз, так как пришлось держать камеру одной рукой, в другой тросик. Kodak T-MAX 400, как 200 ISO, Rodinal 1+50








"...Смешались в кучу кони, люди..." (с)

Затвор - "ба, знакомые все лица")))
Интересно, а ламели затвора из какого материала?
Один раз я таки протер спиртом эти ламели в Ортагозе...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Металл.

В Ортагозе пластик, такие себе передовые технологии для того времени. Я не знал, что их нельзя протирать спиртом. Собственно я спирт вообще не использую.
А вот пластиковые ламели в затворах Фотокора часто механически разрушаются. Я пару раз делал Фотокор и оба раза потребовалась замена одной из ламелей.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Разваленных ламелей не встречал, порванные были.
А что же там за материал?
Интересно -
1. попробовать вырезать из пружинящей латуни,
2. невыброшенные покореженные пластиковые ламели дорастворить в спирту и тоже куда нибудь применить (как покрасочно/клеевой материал)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Проще иметь Фотокор донор, чтобы раз в десять лет починить Фотокор не донор.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Тонкий эбонит.
Как ремонтировать, читайте Яковлева 1962 г, 1965 г, есть в библиотеке КД.

Ремонт Фотокора описан еще и в первом издании Майзенберга, 1961 год. Затвор-на странице 40.
Там написано, что лепестки сделаны из пластмассы, а вот у Яковлева написано, что из эбонита толщиной 0.3 мм. Что то мне кажется не очень целесообразным искать либо эбонит 0,3 мм либо подходящую пластмассу, проще найти донора в сарае у какого то фотографа с "дореволюционным" стажем.
Предположим сделаете Вы лепестки из "подходящего" материала, а затвор не будет работать нормально и начнете сомневаться затвор ли виноват или же лепестки неудачные получились. Лучше когда "неизвестных" меньше.

_________________
Yurii_m@inbox.ru