Текущее время: 28 мар 2024, 11:59

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 21:40  Заголовок сообщения: Мир-3б или Мир-26б?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 19:29
Сообщения: 312
Выбираю ширик на Киев. Стоят они недорого сейчас, дешевле 50-ти долларов, но вот вес и доставка соответственно позволяют взять только один из этих двух объективов.

Никаких особых требований к объективам нет, на киеве снимал только на штатную вегу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 21:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2010, 19:42
Сообщения: 770
Откуда: Днепропетровск
26 получше вроде

_________________
http://war666beast.livejournal.com
люблю коньяк


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 21:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 19:29
Сообщения: 312
dittohead писал(а):
26 получше вроде
Углом? :)

Карточек, снятых на мир-3 на фликре феноменально мало, тем не менее, народ довольно однозначен во мнениях — хороший объектив, если не забывать бленду. По 26-му чёткого мнения нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 22:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2010, 19:42
Сообщения: 770
Откуда: Днепропетровск
углом тоже

по идее мир 38 из той же "весовой категории" что и мир 3

_________________
http://war666beast.livejournal.com
люблю коньяк


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 06:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2008, 01:45
Сообщения: 216
Откуда: Иваново
Так а угол-то какой нужен? Они этим сильно отличаются.

_________________
The time is gone, The song is over, Thought I'd something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 07:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 19:29
Сообщения: 312
vizzy писал(а):
Так а угол-то какой нужен? Они этим сильно отличаются.
Да я знаю. По углу хотелось бы 26-й, но у него наличествует небольшая дисторсия. Флектогон устраивает по углу, и дисторсии у него нет, и многослойное просветление в последних версиях, но по объективным причинам его нет в списке из которого я бы мог выбрать.

Размеры и вес тоже играют не последнюю роль, но Мир-38 из-за неоднозначных мнений по поводу его качества в мой список тоже не попал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 07:23  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 14 май 2010, 23:17
Сообщения: 514
Откуда: Казань
А я вот пришел к выводу что на СФ достаточно штатной линзы (80/2.8) для 90% случаев... и портреты замечательно снимать и пейзажи...
Сначала тоже хотел прикупить и Флектогончик и Зоннарчик 180й... но потом подумал, что все эти килограммы будут просто лежать дома.

_________________
http://www.photoline.ru/author/6713


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 08:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 19:29
Сообщения: 312
tkajumov писал(а):
А я вот пришел к выводу что на СФ достаточно штатной линзы (80/2.8) для 90% случаев... и портреты замечательно снимать и пейзажи...
Сначала тоже хотел прикупить и Флектогончик и Зоннарчик 180й... но потом подумал, что все эти килограммы будут просто лежать дома.
Логично. У меня, правда, 90/2,8 и зоннарчик мне без надобности, а вот ширик был бы кстати. А вот какой — ближе к штатному или чуть ли не фишай?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 16:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2008, 01:45
Сообщения: 216
Откуда: Иваново
iLight писал(а):
Да я знаю. По углу хотелось бы 26-й, но у него наличествует небольшая дисторсия.

Иии... чего вам эта дисторсия? :) Мне кажется, она там не настолько велика, чтобы из-за нее от объектива отказываться. Если снимать пейзажи на природе, то и вообще фиг с ней.

iLight писал(а):
Размеры и вес тоже играют не последнюю роль, но Мир-38 из-за неоднозначных мнений по поводу его качества в мой список тоже не попал.

Мир-38 у меня был. Он не ах какой резкий, поэтому для пейзажей не то чтобы лучший выбор, а вот для портретов по пояс и в рост он интересен, рисунок приятный ИМХО.

iLight писал(а):
Логично. У меня, правда, 90/2,8 и зоннарчик мне без надобности, а вот ширик был бы кстати. А вот какой — ближе к штатному или чуть ли не фишай?

До фишая 26му все же далеко :) И я думаю, вам нужен именно он.

_________________
The time is gone, The song is over, Thought I'd something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 17:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 19:29
Сообщения: 312
Цитата:
Иии... чего вам эта дисторсия? :) Мне кажется, она там не настолько велика, чтобы из-за нее от объектива отказываться. Если снимать пейзажи на природе, то и вообще фиг с ней.
Нет, снимать буду в городе, где её может быть хорошо видно.

Цитата:
Мир-38 у меня был. Он не ах какой резкий, поэтому для пейзажей не то чтобы лучший выбор, а вот для портретов по пояс и в рост он интересен, рисунок приятный ИМХО.
Значит, вычёркиваем однозначно. Для портретов сгодится вега.

Цитата:
До фишая 26му все же далеко :) И я думаю, вам нужен именно он.
Спасибо, наверно, его и возьму.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 22:34  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
iLight писал(а):
Цитата:
Иии... чего вам эта дисторсия? :) Мне кажется, она там не настолько велика, чтобы из-за нее от объектива отказываться. Если снимать пейзажи на природе, то и вообще фиг с ней.
Нет, снимать буду в городе, где её может быть хорошо видно.

Цитата:
Мир-38 у меня был. Он не ах какой резкий, поэтому для пейзажей не то чтобы лучший выбор, а вот для портретов по пояс и в рост он интересен, рисунок приятный ИМХО.
Значит, вычёркиваем однозначно. Для портретов сгодится вега.

Цитата:
До фишая 26му все же далеко :) И я думаю, вам нужен именно он.
Спасибо, наверно, его и возьму.

Ну, не знаю. Я 26-м снимал исключительно архитектуру, правда , церковную (там арок всяких много) и ни разу не страдал от его дисторсии. Правда, оптимальная диафрагма для него 11-16.
Мир-3 большой, тяжёлый, по углам не блестящий. Мир-38, если хороший, то лучше, но уж больно нестабильное у них качество.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.