Текущее время: 16 ноя 2018, 00:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 436 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 янв 2018, 13:53  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5150
Откуда: Санкт-Петербург
Ой!!! Cлона-то я и не приметил... :lol:
Спасибо!
Я искал карточку, на которой был бы виден точно такой объектив в точно таком затворе и на точно такой камере, как у меня - а на спуск и внимания не обратил...
Тут вот какое дело.
Точно такой камеры я просто не увидел на ебэе, а поискать в другом месте не догадался :headbang: . У моей был РАМОЧНЫЙ видоискатель (без линз) и зеркальный видоискатель - в точности такие, как я привёл. Затвор "тельма" - в целом как я привёл. Т.е. внешне камера выглядела наиболее похожей на приведённую. А вот спуск был устроен иначе. Но все камеры с ебэя с таким спуском уже не имеют зеркального видоискателя, рамочный усложнён, а затвор стоит пронтор или клио, да и объектив чаще всего новар. Кнопка и рычаг на моём неттаре были вот такие:
Вот нашёл в гугле в точности мой вариант: http://www.leicashop.com/media/catalog/ ... 297_14.jpg
Он же в нашей галерее: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 48&cat=629


Последний раз редактировалось Nicolas 18 янв 2018, 14:22, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2018, 14:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5150
Откуда: Санкт-Петербург
А вот как выглядел объектив: очень хорошо виден спусковой рычаг самого затвора. Кстати, благодаря конической "пимпочке" спуск был намного мягче, чем у "москвы".
https://www.ebay.com/itm/Nettar-11cm-f4 ... Swg6pZbl5N


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 10:32  Заголовок сообщения: Обьективы в горы
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 242
Откуда: Харьков
С интересом перечитал тему, удивительно только, что при выборе обьективов для 6х6 в горы никто про фишай не вспомнил. Арсенал кстати до их пор их лепит и на ибее толкает, в десять раз дешевле чем хассельбладовский оригинал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 11:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 11674
Откуда: Москва
Вы о чем?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 11:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 242
Откуда: Харьков
Maxx2 писал(а):
Вы о чем?

Ну как бы ветка начиналась с выбора фотика в горы, а без рыбьего глаза разве все горы в 6х6 всунешь.
Вот и вспомнил про фишай "Зодиак-8" ныне переименованный Арсеналом в "Арсат".
нашел даже страничку в СФ понастальгировать :)
Изображение

Изображение
...может кто пользовался и выложит примерчики для наглядности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 12:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 3278
Откуда: Germany
А зачем в горы фишай?

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 12:44  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 4750
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Waleke писал(а):
А зачем в горы фишай?

Тоже возник такой вопрос.
На фишай в горах трудно что-то нормальное снять. Мне там чаще небольшое теле пригождалось, чем ширик, тем более фишай. :roll:
Шириком в основном только вечерком у костра или на привале спутников поснимать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 13:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 16782
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Макар писал(а):
Waleke писал(а):
А зачем в горы фишай?

Тоже возник такой вопрос.
На фишай в горах трудно что-то нормальное снять. Мне там чаще небольшое теле пригождалось, чем ширик, тем более фишай. :roll:
Шириком в основном только вечерком у костра или на привале спутников поснимать.

:)

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 13:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 4750
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
svk

Оно понятно, что под каждый объектив в любом месте можно найти сюжет.
Но собираясь в пеший поход, и выбирая, фишай или теле в диапазоне 80-135,думаю большенство выберет теле. Или вообще ограничатся 35 или 50 мм. Хотя да, в походе и зум полезен, как заменитель всего.
А на фишай сколько кадров снимешь, один - два? Так что стоит ли его тащить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 13:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 242
Откуда: Харьков
svk писал(а):
Макар писал(а):
Waleke писал(а):
А зачем в горы фишай?

Тоже возник такой вопрос.
На фишай в горах трудно что-то нормальное снять. Мне там чаще небольшое теле пригождалось, чем ширик, тем более фишай. :roll:
Шириком в основном только вечерком у костра или на привале спутников поснимать.

:)

Изображение

О, класс, в чб горы не каждому даются, а скромничаем семейные фотки выкладываем :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 14:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 3278
Откуда: Germany
svk писал(а):
Макар писал(а):
Waleke писал(а):
А зачем в горы фишай?

Тоже возник такой вопрос.
На фишай в горах трудно что-то нормальное снять. Мне там чаще небольшое теле пригождалось, чем ширик, тем более фишай. :roll:
Шириком в основном только вечерком у костра или на привале спутников поснимать.

:)

Изображение

... 15mm это не фишай, это скорее широкий ширик :wink:

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 15:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 16782
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Waleke писал(а):
... 15mm это не фишай, это скорее широкий ширик :wink:


"Разновидности объективов типа «Рыбий глаз»
Объективы типа «рыбий глаз» принято разделять на две главные разновидности по степени заполнения кадрового окна камеры: циркулярные и диагональные[3].

Циркулярный — в данном случае круг поля изображения, даваемого объективом, не заполняет кадровое окно целиком, а его диаметр близок к размеру короткой стороны кадра. Такой объектив имеет угол поля зрения 180° и более во всех направлениях. Для малоформатного кадра фокусное расстояние циркулярного «рыбьего глаза» обычно составляет 6—8 мм, что почти в пять раз меньше требуемого заднего отрезка в случае использования на однообъективном зеркальном фотоаппарате. Поэтому оптическая конструкция включает три мощных отрицательных мениска в передней части, приводя к утяжелению всего устройства[3]. Зачастую габариты циркулярных объективов из-за большого диаметра передних линз превышают размеры камеры в несколько раз[10]. Наиболее широкое применение они нашли в специальных областях прикладной фотографии, например в метеорологии для съёмки небосвода. Примеры циркулярных фишаев:
«Sigma AF» 8 мм f/3,5 EX DG FISH-EYE;
«МС Пеленг» 8 мм f/3,5;
«Nikkor» 6 мм f/2,8[10];
«Sigma» 4,5 мм f/2,8 EX DC Circular Fisheye HSM — для цифровых камер с матрицей размера APS-C;

Диагональный (или «полнокадровый») — полученный кадр целиком занят изображением, вырезаемым из круглого пятна, даваемого объективом. При этом угол поля зрения 180° соответствует диагонали кадра. Для малоформатного кадра фокусное расстояние такого объектива составляет обычно 16 мм, а для среднеформатного 6×6 см — 30 мм[3]. Примеры объективов этого типа:
«Canon EF» 15 мм F/2,8 Fish-eye
«МС Зенитар-М" (wikipedia)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 16:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 16782
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Ser9ey писал(а):
О, класс, в чб горы не каждому даются, а скромничаем семейные фотки выкладываем :D

Уходим в офтоп. Не чебе, но слайда в галерее есть, но глубоко копать. Вот парочка из многих. Хотя все можно отнести к СА. Собственно для этого и снималось в то время, не для показа же аудитории СССР :)

Изображение

Изображение

Или здесь, репортаж одного дня viewtopic.php?f=4&t=15702


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 20:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 242
Откуда: Харьков
Мои Кавказские слайды 76-го увы пропали, давал на демо студентам геофака :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2018, 12:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 9836
Откуда: Milieu du Monde
paolo_cocoa писал(а):
В общем, пока искал приемлемый вариант Fuji GS645...

Как ни странно, внезапно оказалось, что эта раскладушка Фуджи в большом дефиците и цена на аукционах доходит до 400 уе :( При том что все остальные варианты с объективами 60мм или 45мм лежат свободно (хотя и тоже недешево). А ведь первую такую камеру я купил за 50 уе в фотолавке. Правда, с порванным мехом. Но мех поменять это еще 50 уе. Потом сдуру из-за небольшого бага продал. Потом купил еще одну за тоже не такие уж и больше деньги, но подломал по дурости :( А теперь они вона как подорожали!

В общем это я к тому, что может быть, не зацикливаться на дальномерке, а посмотреть в сторону 645 (или 6х6) зеркалок. Чтоб умели с 220 пленкой работать. Пентакс или Броника ETR. Броника и та чуть дешевле вышеупомянутой Фуджи.

Как ваше мнение насчет такого поворота?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2018, 14:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 15:38
Сообщения: 957
Откуда: Спб
paolo_cocoa писал(а):
paolo_cocoa писал(а):
В общем, пока искал приемлемый вариант Fuji GS645...

Как ни странно, внезапно оказалось, что эта раскладушка Фуджи в большом дефиците и цена на аукционах доходит до 400 уе :( При том что все остальные варианты с объективами 60мм или 45мм лежат свободно (хотя и тоже недешево). А ведь первую такую камеру я купил за 50 уе в фотолавке. Правда, с порванным мехом. Но мех поменять это еще 50 уе. Потом сдуру из-за небольшого бага продал. Потом купил еще одну за тоже не такие уж и больше деньги, но подломал по дурости :( А теперь они вона как подорожали!

В общем это я к тому, что может быть, не зацикливаться на дальномерке, а посмотреть в сторону 645 (или 6х6) зеркалок. Чтоб умели с 220 пленкой работать. Пентакс или Броника ETR. Броника и та чуть дешевле вышеупомянутой Фуджи.

Как ваше мнение насчет такого поворота?


Что ж... Теперь будем знать, кто сломал все камеры фиджи и почему взлетели цены на оставшиеся целые экземпляры. )))

по поводу зеркалок 6х4.5 идея хорошая, как по мне. Я использую Mamiya 645 1000s c призмой, такая как на картинке ниже.

Изображение

Штатный 80мм объектив весьма хорош.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2018, 14:49  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 05 фев 2018, 23:17
Сообщения: 483
Откуда: Санкт-Петербург
loco_roco писал(а):

Что ж... Теперь будем знать, кто сломал все камеры фиджи и почему взлетели цены на оставшиеся целые экземпляры. )))

по поводу зеркалок 6х4.5 идея хорошая, как по мне. Я использую Mamiya 645 1000s c призмой, такая как на картинке ниже.

...

Штатный 80мм объектив весьма хорош.

А с рук, без штатива, достаточно удобно ей снимать?
И ещё, 45/2.8 пробовали?

_________________
С уважением, Андрей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2018, 15:43  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2013, 09:31
Сообщения: 1166
Откуда: Москва
С ручкой удобно специальной.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2018, 15:45  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2010, 13:07
Сообщения: 1793
Откуда: Birobidzhan
меня в брониках и мамиях больше всего расстраивает то, что они при кадре 6х4.5 не компактнее хасселя. И в чем тогда смысл? пленку экономить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2018, 15:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 15:38
Сообщения: 957
Откуда: Спб
Andrey Berezhnoy писал(а):
А с рук, без штатива, достаточно удобно ей снимать?
И ещё, 45/2.8 пробовали?


Для призмы надо использовать ручку, вполне удобно и штатив нужен в случаях, когда нужны и в самом деле длинные выдержки. Если шахта, можно просто держать в руках. Вес камеры чуть больше 1.5 кг.

Ширик на 45 есть у меня, с ним можно снимать как на шкальник )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 436 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB