Дальномер

Есть еще такой вариант. Пользую. НО!!! - Это только если боке не важно!
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 1160858078
как трэвел вариант - идеально!

Хасель легче. И надежней. В горы с ним не ходил (я вообще в горы не хожу), но на прогулки по рекам, каньонам и лесам часто беру - не так уж и тяжело, штатив куда морочней таскать. И вообще - хотите малоформатную дальномерку, рано или поздно прийдете к лейке, хотите СФ зеркалку, рано или поздно купите хасель... женщины, те которые молоденькие, на хасель не ведутся, даже если хасель с цифрозадником - нужен пятак или любое что-то с длинным толстым и полосатым обьективом.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Склоняюсь что для гор нужно либо 6х7, либо 6х9. Я б выбирал между Fuji 6х9 (Техасской лейкой) и шкальными гармошками, легче которых уже ничего нет. А вот хассели оставил бы для дома для студии. Зачем для гор зеркало, если 90% съемок на бесконечности? Или кто-то снимает в горах на открытой дырке на портретных расстояниях? С умеренным широкоугольником опять же есть Fuji гармошки. Весят немного и снимать можно с рук. Вот, кстати, человек на дальномере продает Мамию 1 и 2 дальномерные, проверенный горный вариант. Если по деньгам впивыетесь, вряд ли пожалеете.

Техасская Лейка - это Мамия-7, если что.

теперь да, раньше так называли Fuji 670 еще со сменной оптикой.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Да, ничто не вечно под луной

Техасская Лейка - это Мамия-7, если что.[/quote]

Мне кажется, что термин появился раньше этой самой мамии.

я придерживаюсь такого же мнения, за исключением того, что мне достаточно 645 формата. Но если человеку нужны сменные объективы и тем более телевики (я кстати часто телевиками в горах снимаю), если ему хочется снимать и на чб, и на слайд, и на негатив разных чуствительностей, то ему нужна зеркалка со сменными объективами и задниками. Либо носить с собой рюкзак раскладушек.

Думаю, зарылся с головой в описания, роюсь на барахолках как свыня в помидорах, блин сколько всего нового и интересного, хассели конечно покорили своим совершенством, но сцука дорого если все хорошо, и объективы очень дорогие. Броника редкая штучка, в комплекте и в хорошем состоянии найти тяжело, или цена завышена. Фуджи тоже не дешевы и какие то монстроподобные на вид Может и правда гармошку какую взять на пока Короче универсальности не бывает, как впрочем всегда и везде.... Может купить на пробу наше что то по началу, так что бы потом положить на полку или продать потом по быстрому?

_________________
Забанте меня

И повозка ветки, как нефритовый стержень, ведомый тем кто не чтит поучение, вошедший в накатанный путь вздохов в яшмовых вратах, покатилась по наезженной колее:
1. Давайте все же советский СФ повыбираем мне
2. Нафига нужен хлам - начните с <имярек>
3. У меня советский <имярек> уже 10 лет стоит на полке и хоть бы одна поломка!
4. Купил советский <имярек> - плывет межкадровое/затвор глючит. Где найти мастера
5. Чините у <имярек>
6. Починил в РСУ, почему стало все еще хуже?
7. Зоннар 180/2.8 (тм) - самая духовная линцо
8. Почему Зоннар не фокусируется там где надо. Но какая духовность! (пяток мутных бакехшотов)
9. На какую иностранную тушку поставить Духовный Зоннар (тм)
10. Духовный Зоннар (тм) на 645м иностранном формате - Духовно или Недуховно (десять мутных прямоугольных бакехшотов)

et cetera

_________________
Cон разума рождает квазитов

1. только салют

Заметьте, такой постановки вопроса не было. Просто с хасселем вы не будете вызывать плач у детей, смех у мужчин, а женщины не будут отворачиваться.

К Н-серии тоже можно тостый и длинный прикрепить

не цените советское

Рублей за 100 хотите цимес отхватить?

Все эти категории граждан будут смотреть на ваш хасель (или салют - тоже хороший вариант, чем то даже на хасель похож) с недоумением. Если же аппарат взять постарее - типа гармошки или ТЛР, то с любопытством. Но все же лучше вариантов вами перечисленных

Я согласен, что в горы лучше бы шкальник, со сменной хорошей оптикой и сменными задниками - но таких нет. Поэтому ничто не мешает на xаселе предподымать зеркало, ставить фокус по шкале и наводиться по рамочному видику.
Формат - мне 6х4.5 вполне подходит, тот-же квадрат но предварительно откропленный под фотобумагу. Потому как полутонов и духовности на рольфильме не бывает, и для этого предназначены другие камеры и листовая фотопленка. А 6х6 тоже хорош - никогда не надо думать портретную или альбомную ориентацию выбрать.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Даже и не мечтаю, свято верю, что холявы не бывает, просто что бы понять, чего же я все таки хочу, убедится на практике. Хотя как показывает опыт, пользуясь сейчас киевом 4, в принципе радует итд итп, но некоторых вещей хотелось бы иметь, потому изначально и нацелился на более совершенные импортные камеры. А этот пост, так, мысли в слух, не более, которые развеял последующий пост Квазита

_________________
Забанте меня

Я вот Contax 645 хочу - ибо оптика - бест. + какой-никакой АФ.

Но вот в поездках для пейзажей буду таскать свою Fuji GA645Zi.
Ибо вес меньше 900 грамм !!! И цена меньше $700.
И 4 объектива в одном.

Ну или на крайняк - любимый Plaubel.
1200 грамм. Самый компактный в принципе. 6х7.
Дыра - лучшая на раскладушках ( полудревних) - 2.8
Но стоимость... от $1500 в нормальном состоянии.

Ну блин.
Купите Искру тоды. Да и обрящете.
Вот универсальности -точно не будет никогда.

_________________
Cон разума рождает квазитов